王某某
王彥菊（山東廣春律師事務(wù)所）
張某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂分公司
能升華（山東啟陽(yáng)律師事務(wù)所）

原告:王某某，1971年7月27日，居民。
委托代理人:王彥菊，山東廣春律師事務(wù)所律師。
被告:張某某，居民。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)為“人財(cái)保臨沂公司”），住所地:臨沂市金源路69號(hào)。
負(fù)責(zé)人:李連亮，總經(jīng)理。
委托代理人:能升華，山東啟陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告張某某、人財(cái)保臨沂公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年4月15日受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人王彥菊，被告張某某，被告人財(cái)保臨沂公司的委托代理人能升華到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年4月5日22時(shí)許，被告張某某駕駛魯Q×××××號(hào)小型轎車(chē)，沿省道342線由西向東行駛至事故地點(diǎn)時(shí)，與路上行人王某某發(fā)生碰撞，致原告王某某受傷。同年5月5日，臨沂市公安局交通警察支隊(duì)莒南大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，張某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，王某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。
原告王某某傷后入住莒南縣人民醫(yī)院，住院治療79天，出院結(jié)算費(fèi)用30543.63元，門(mén)診花費(fèi)366元。被告張某某為原告王永業(yè)墊付醫(yī)療費(fèi)6100元。臨沂誠(chéng)證法醫(yī)司法鑒定所作出誠(chéng)證司鑒所（2014）臨鑒字第502號(hào)關(guān)于王某某傷殘程度等事項(xiàng)的鑒定意見(jiàn)書(shū)，王某某之左眼損傷構(gòu)成道路交通事故九級(jí)傷殘，護(hù)理時(shí)限為30日。被告人財(cái)保臨沂公司對(duì)此鑒定提出異議，并要求重新鑒定，經(jīng)臨沂沂蒙法醫(yī)司法鑒定所作出的關(guān)于王某某傷殘程度的鑒定意見(jiàn)書(shū)，認(rèn)定王某某重型顱腦損傷、左眼動(dòng)眼神經(jīng)損傷，分別構(gòu)成兩個(gè)十級(jí)傷殘。原告王某某在重新鑒定時(shí)所花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)1245.1元。
本院認(rèn)為，臨沂市公安局交通警察支隊(duì)莒南大隊(duì)出具事故認(rèn)定書(shū)，張某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，王某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，雙方當(dāng)事人沒(méi)有異議，本院予以采信。《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。魯Q×××××號(hào)小型轎車(chē)在人財(cái)保臨沂公司購(gòu)買(mǎi)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)一份，被告人財(cái)保臨沂公司首先應(yīng)當(dāng)在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失。不足部分，按各自過(guò)錯(cuò)比例承擔(dān)。原告王某某系行人，被告張某某應(yīng)對(duì)原告王某某在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍外的損失承擔(dān)90%的賠償責(zé)任。
《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?規(guī)定:侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾賠償生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，其中32155.73元有相應(yīng)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及住院病歷、用藥清單證實(shí)，本院予以確認(rèn)；關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告住院30天，計(jì)為900元；關(guān)于傷殘賠償金，原告因本次事故造成兩處十級(jí)傷殘，傷殘賠償金為67833.6元（565280元×12%）；關(guān)于誤工費(fèi)，誤工時(shí)間計(jì)算至評(píng)殘前一天，計(jì)為92天，誤工費(fèi)應(yīng)為7124.48元（92元×77.44元／天）；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，護(hù)理時(shí)限為30天，計(jì)為2323.2元（30元×77.44元／天）；關(guān)于精神撫慰金，原告構(gòu)成兩處十級(jí)傷殘，本院酌定為1500元；關(guān)于交通費(fèi)，結(jié)合原告住院時(shí)間、傷情及往返里程等情況，本院酌定為1000元；關(guān)于鑒定費(fèi)，原告方提交的發(fā)票合法有效，本院予以認(rèn)定。
綜上，原告王某某因本次事故造成的經(jīng)濟(jì)損失為113837.01元，其中醫(yī)療費(fèi)32155.73元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、傷殘賠償金67833.6元、誤工費(fèi)7124.48元、護(hù)理費(fèi)2323.2元、精神撫慰金1500元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1000元、交通費(fèi)1000元。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十六條、第二十八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)10000元，傷殘賠償金67833.6元、精神撫慰金1500元、誤工費(fèi)7124.48元、護(hù)理費(fèi)2323.2元、交通費(fèi)1000元，以上賠償金額共計(jì)89781.28元；
二、原告王某某在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍外的損失醫(yī)療費(fèi)22155.73元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1000元等損失共計(jì)24055.73元由被告張某某賠償21650.2元（已付6100元）；
三、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上第一至二項(xiàng)判決內(nèi)容于判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2970元，保全費(fèi)320元，共計(jì)3290元由被告張某某負(fù)擔(dān)2850元，原告王某某負(fù)擔(dān)440元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省臨沂市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，臨沂市公安局交通警察支隊(duì)莒南大隊(duì)出具事故認(rèn)定書(shū)，張某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，王某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，雙方當(dāng)事人沒(méi)有異議，本院予以采信。《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。魯Q×××××號(hào)小型轎車(chē)在人財(cái)保臨沂公司購(gòu)買(mǎi)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)一份，被告人財(cái)保臨沂公司首先應(yīng)當(dāng)在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失。不足部分，按各自過(guò)錯(cuò)比例承擔(dān)。原告王某某系行人，被告張某某應(yīng)對(duì)原告王某某在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍外的損失承擔(dān)90%的賠償責(zé)任。
《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?規(guī)定:侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾賠償生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，其中32155.73元有相應(yīng)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及住院病歷、用藥清單證實(shí)，本院予以確認(rèn)；關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告住院30天，計(jì)為900元；關(guān)于傷殘賠償金，原告因本次事故造成兩處十級(jí)傷殘，傷殘賠償金為67833.6元（565280元×12%）；關(guān)于誤工費(fèi)，誤工時(shí)間計(jì)算至評(píng)殘前一天，計(jì)為92天，誤工費(fèi)應(yīng)為7124.48元（92元×77.44元／天）；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，護(hù)理時(shí)限為30天，計(jì)為2323.2元（30元×77.44元／天）；關(guān)于精神撫慰金，原告構(gòu)成兩處十級(jí)傷殘，本院酌定為1500元；關(guān)于交通費(fèi)，結(jié)合原告住院時(shí)間、傷情及往返里程等情況，本院酌定為1000元；關(guān)于鑒定費(fèi)，原告方提交的發(fā)票合法有效，本院予以認(rèn)定。
綜上，原告王某某因本次事故造成的經(jīng)濟(jì)損失為113837.01元，其中醫(yī)療費(fèi)32155.73元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、傷殘賠償金67833.6元、誤工費(fèi)7124.48元、護(hù)理費(fèi)2323.2元、精神撫慰金1500元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1000元、交通費(fèi)1000元。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十六條、第二十八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)10000元，傷殘賠償金67833.6元、精神撫慰金1500元、誤工費(fèi)7124.48元、護(hù)理費(fèi)2323.2元、交通費(fèi)1000元，以上賠償金額共計(jì)89781.28元；
二、原告王某某在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍外的損失醫(yī)療費(fèi)22155.73元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1000元等損失共計(jì)24055.73元由被告張某某賠償21650.2元（已付6100元）；
三、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上第一至二項(xiàng)判決內(nèi)容于判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2970元，保全費(fèi)320元，共計(jì)3290元由被告張某某負(fù)擔(dān)2850元，原告王某某負(fù)擔(dān)440元。

審判長(zhǎng)：劉世清
審判員：王世珍
審判員：楊穎

書(shū)記員：王杰