原告王某某。
委托代理人房景研，河北鹿保勇律師事務(wù)所律師。
被告中銀保險(xiǎn)有限公司北京分公司，住所地：北京市東城區(qū)朝陽(yáng)門(mén)內(nèi)大街2號(hào)凱恒中心E座7層。

原告王某某與被告中銀保險(xiǎn)有限公司北京分公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某委托代理人到庭參加了訴訟，被告中銀保險(xiǎn)有限公司北京分公司經(jīng)本庭依法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
一、事故發(fā)生梗概：2014年12月6日9時(shí)許，周洪梅駕駛津A×××××號(hào)小型轎車(chē)沿定興縣朝陽(yáng)路由東向西行駛至舊107國(guó)道路口處時(shí)，與同向行駛的趙東駕駛的冀F×××××號(hào)小型轎車(chē)發(fā)生追尾碰撞，造成兩車(chē)不同程度受損的交通事故。
二、責(zé)任認(rèn)定情況：此事故經(jīng)定興縣公安局交通警察大隊(duì)作出第20140112004號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定周洪梅負(fù)此事故的全部責(zé)任，趙東無(wú)責(zé)任。
三、財(cái)產(chǎn)損失：資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告書(shū)一份，評(píng)估費(fèi)票據(jù)一張。證實(shí)（1）津A×××××車(chē)輛損失評(píng)估值為63880元；（2）評(píng)估費(fèi)用為2000元，即本案的實(shí)際損失為65880元。
四、保險(xiǎn)情況：津A×××××號(hào)車(chē)輛在被告處投有機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)（保額為158000元），不計(jì)免賠率特約險(xiǎn)等險(xiǎn)種，保險(xiǎn)期間為2013年12月21日至2014年12月20日，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。津A×××××號(hào)車(chē)輛系原告王某某所有，王某某為該車(chē)投保人。
裁決結(jié)果

本院認(rèn)為，周洪梅駕駛津A×××××號(hào)小型轎車(chē)，該車(chē)在被告中銀保險(xiǎn)有限公司北京分公司投保了車(chē)損險(xiǎn)及不計(jì)免賠，保險(xiǎn)限額為158000元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。故原告的各項(xiàng)損失應(yīng)當(dāng)由中銀保險(xiǎn)有限公司北京分公司在責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行賠償。原告主張的車(chē)輛損失63880元，由定興縣人民法院委托河北恒裕資產(chǎn)評(píng)估事務(wù)所有限公司出具的公估報(bào)告證實(shí)。公估費(fèi)2000元，原告提交了正式票據(jù)1張，本院予以認(rèn)定。該事故由定興縣公安局交警大隊(duì)道路交通事故第20140112004號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，周洪梅負(fù)此事故的全部責(zé)任，趙東無(wú)責(zé)任。被告中銀保險(xiǎn)有限公司北京分公司應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任，共計(jì)65880元。上述損失在津A×××××號(hào)小型轎車(chē)車(chē)損險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

被告中銀保險(xiǎn)有限公司北京分公司于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告王某某財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)等共計(jì)65880元。
案件受理費(fèi)1447元，由被告中銀保險(xiǎn)有限公司北京分公司負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　祖銀亭 審　判　員　　蔡偉華 代理審判員　　周　新

書(shū)記員：張?chǎng)?/p>