原告：王金枝，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)。
委托訴訟代理人：張莉，武漢市新洲區(qū)邾城法律服務(wù)所法律工作者。
被告：余某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)，
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司，住所地武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道518號(hào)。
負(fù)責(zé)人：畢偉，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張剛良，湖北維力律師事務(wù)所律師。

上列當(dāng)事人機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，原告王金枝訴請(qǐng)法院：1、判令被告余某賠償原告王金枝損失90259.81元；2、判令被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
雙方無(wú)爭(zhēng)議的事項(xiàng)為：
一、事故發(fā)生概況：2016年12月30日7時(shí)40分，余某駕駛鄂Ａ×××××號(hào)小型普通客車(chē)在武漢市新洲區(qū)汪集街洲上村村級(jí)公路行駛過(guò)程中，未能確保行車(chē)安全，所駕車(chē)輛與前方左側(cè)對(duì)向行駛的王金枝駕駛的二輪電動(dòng)車(chē)發(fā)生碰撞，造成王金枝受傷及車(chē)輛受損的交通事故；
二、交警部門(mén)的事故認(rèn)定結(jié)果:余某負(fù)事故的全部責(zé)任，王金枝不負(fù)事故的責(zé)任;
三、受害人概況：王金枝；
四、第一次的鑒定結(jié)論：王金枝的損傷構(gòu)成10級(jí)傷殘；建議給予后續(xù)醫(yī)療費(fèi)4000元；自受傷之日起，誤工休息時(shí)間120日，護(hù)理時(shí)間60日；中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司申請(qǐng)重新鑒定；
五、第二次的鑒定結(jié)論：王金枝所受傷，評(píng)為10級(jí)傷殘，給予后續(xù)治療費(fèi)1500元或據(jù)實(shí)賠付；自受傷之日起給予誤工時(shí)間120日，護(hù)理時(shí)間60日；
六、醫(yī)療費(fèi)：6930元；
七、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：15元/天×40天=600元；
八、殘疾賠償金的標(biāo)準(zhǔn)：12725元/年；
九、護(hù)理費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn):32677元/年；
十、交通費(fèi)：400元；
十一、第一次的法醫(yī)鑒定費(fèi)：2000元，王金枝墊付；
十二、第二次的法醫(yī)鑒定費(fèi)：2850元，中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司墊付；
十三、受害方已獲得賠償情況：余某墊付了10000元；
十四、有關(guān)保險(xiǎn)合同主體：投保人余某，保險(xiǎn)人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司；
十五、有關(guān)保險(xiǎn)合同類型：交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)；
十六、有關(guān)保險(xiǎn)合同主要內(nèi)容：鄂Ａ×××××號(hào)小型普通客車(chē)于2016年9月30日在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)元的不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任保險(xiǎn)；
十七、機(jī)動(dòng)車(chē)使用人與其他賠償義務(wù)主體的關(guān)系：鄂Ａ×××××號(hào)小型普通客車(chē)的所有人、駕駛?cè)司鶠橛嗄常?br/>雙方有爭(zhēng)議的事項(xiàng)為：
十八、王金枝主張后續(xù)治療費(fèi):4000元，中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司申請(qǐng)了重新鑒定，請(qǐng)求按照新的法醫(yī)鑒定意見(jiàn)認(rèn)定；
十九、王金枝主張殘疾賠償金：12725元/年×20年×10%=25450元；中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司申請(qǐng)了重新鑒定，請(qǐng)求按照新的法醫(yī)鑒定意見(jiàn)認(rèn)定，如果新的法醫(yī)鑒定認(rèn)定不構(gòu)成傷殘，保險(xiǎn)公司不予賠償；如果新的法醫(yī)鑒定認(rèn)定構(gòu)成傷殘，則沒(méi)有異議；
二十、王金枝主張誤工費(fèi)：31462元/年÷365天×120天=10343元，中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司認(rèn)為王金枝沒(méi)有提供證據(jù)證實(shí)有實(shí)際的誤工損失，誤工費(fèi)不予賠償；
二十一、王玲主張精神損害撫慰金：3000元，中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司申請(qǐng)了重新鑒定，請(qǐng)求按照新的法醫(yī)鑒定意見(jiàn)認(rèn)定，如果新的法醫(yī)鑒定認(rèn)定不構(gòu)成傷殘，不予賠償；如果認(rèn)定構(gòu)成傷殘，認(rèn)可1500元。
判決結(jié)果

本院認(rèn)為：按照法律規(guī)定，在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)不劃分賠償責(zé)任比例。超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償?shù)牟糠?，由于余某?fù)事故的全部責(zé)任，王金枝不負(fù)事故的責(zé)任，本院依法劃分為：余某負(fù)100%的賠償責(zé)任。
本院按照新的法醫(yī)鑒定意見(jiàn)認(rèn)定王金枝的后續(xù)治療費(fèi)為1500元，殘疾賠償金為12725元/年×20年×10%=25450元、護(hù)理費(fèi)為32677元/年÷365天×60天=5371元。王金枝的身份是農(nóng)民，法醫(yī)鑒定作出之時(shí)，王金枝的年齡為54周歲，中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司沒(méi)有證據(jù)證明王金枝喪失了勞動(dòng)能力，其不賠償誤工費(fèi)的抗辯主張，本院不予采納。王金枝按照農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)主張誤工費(fèi)，符合法律規(guī)定，本院認(rèn)定王金枝的誤工費(fèi)為31462元/年÷365天×120天=10343元。王金枝的傷殘等級(jí)為10級(jí)，其不負(fù)交通事故的責(zé)任，主張3000元的精神損害撫慰金，沒(méi)有超出規(guī)定的范圍，本院依法予以支持。
本院依法認(rèn)定王金枝的損失為：一、醫(yī)療費(fèi)賠償部分9030元，其中：醫(yī)療費(fèi)6930元、后續(xù)治療費(fèi)1500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)15元/天×40天=600元；此款沒(méi)有超出交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)賠償限額，由中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償9030元。二、傷殘賠償部分44564元,其中：殘疾賠償金12725元/年×20年×10%=25450元、誤工費(fèi)31462元/年÷365天×120天=10343元、護(hù)理費(fèi)32677元/年÷365天×60天=5371元、交通費(fèi)400元、精神損害撫慰金3000元。此款沒(méi)有超出交強(qiáng)險(xiǎn)的傷殘賠償限額，由中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的傷殘賠償限額內(nèi)賠償44564元。
第一次的法醫(yī)鑒定費(fèi)2000元，由余某負(fù)擔(dān)。第二次的法醫(yī)鑒定費(fèi)2850元，由中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司負(fù)擔(dān)。
依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第二款，第十八條，第十九條，第二十條，第二十一條，第二十二條，第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司賠償原告王金枝交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)金53594元，限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、被告余某賠償原告王金枝第一次的法醫(yī)鑒定費(fèi)2000元，被告余某已經(jīng)墊付了10000元；兩項(xiàng)相抵，超出的8000元，由原告王金枝于本判決生效之日起十日內(nèi)退還。
三、駁回原告王金枝的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)2056元，減半收取1028元，由被告余某負(fù)擔(dān)519元，原告王金枝負(fù)擔(dān)509元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員 陶雄斌

書(shū)記員： 楊梅芳