原告王某某，男，住保定市淶源縣。委托代理人馬雅杰，河北泉源律師事務(wù)所律師。委托代理人李思敏，河北泉源律師事務(wù)所實習(xí)律師。被告李某，男，住保定市唐縣。委托代理人劉憲民，男，住保定市曲陽縣。被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司石家莊市行唐營銷服務(wù)部，住所地行唐縣。負責(zé)人陳曉冉，該公司經(jīng)理。委托代理人車興源，該公司員工。

原告王某某與被告李某、永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司石家莊市行唐營銷服務(wù)部（以下簡稱行唐營銷服務(wù)部）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月30日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托代理人馬雅杰、李思敏，被告李某及其委托代理人劉憲民，被告行唐營銷服務(wù)部委托代理人車興源到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告訴稱：2017年4月9日17時0分許，被告李某駕駛冀FJXX**、冀FGY**掛號重型半掛車，沿淶源縣百泉路由東向西行駛至西關(guān)二道橋路段右轉(zhuǎn)彎時，與同向原告王某某駕駛的二輪輕便摩托車相撞，造成致原告受傷，車輛損壞的交通事故。本次事故經(jīng)淶源縣公安局交警大隊現(xiàn)場勘查并出具第3-077號道路交通事故認定書，認定被告李某負本次事故的主要責(zé)任，原告負事故的次要責(zé)任。被告李某系冀FJXX**、冀FGY**掛號重型半掛車的行駛證登記車主，并為該肇事車輛在被告行唐營銷服務(wù)部處投保交強險。訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、傷殘賠償金、精神撫慰金、鑒定費、二次手術(shù)費、交通費、被撫養(yǎng)人生活費、復(fù)印費等各項經(jīng)濟損失共計85000元；2、本案訴訟費用全部由被告承擔。被告李某口頭辯稱：1、同意按國家規(guī)定以及責(zé)任比例給予賠償。2、由于我方在永安保險公司投保交強險和特約不計免賠的商業(yè)險，根據(jù)國家相關(guān)規(guī)定，應(yīng)由保險公司予以賠付，我方不再承擔賠償責(zé)任，包括合理的訴訟費。3、我方在事故發(fā)生后，給原告墊付醫(yī)療費2萬元，請求法庭在結(jié)案時由原告予以返還。被告行唐營銷服務(wù)部口頭辯稱：1、請法院依法核實涉案車輛駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證、營運證，是否在年審有效期之內(nèi)。2、原告的訴訟請求過高，在確實屬于保險責(zé)任的前提下，我公司會按相關(guān)規(guī)定給予賠償。3、請法院依法核實涉案車輛是否存在超載等免賠事項，如有超載在商業(yè)險中減免。4、不承擔訴訟費及鑒定費。本院經(jīng)審理查明，本案所涉交通事故經(jīng)過及責(zé)任劃分同原告起訴書內(nèi)容基本一致，被告李某負本次事故的主要責(zé)任，原告王某某負次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告王某某被送往淶源縣醫(yī)院住院治療31天（2017年4月9日-2017年5月10日），其被診斷為右鎖骨骨折伴喙鎖韌帶斷裂、右手環(huán)指挫傷、腰椎間盤突出癥、面肌痙攣，花費醫(yī)療費13180.02元。本院受理后，經(jīng)原告申請，本院司法鑒定管理辦公室委托天津市開平司法鑒定中心對原告的傷殘等級及二次手術(shù)費進行評定，該鑒定中心于2017年9月14日出具司法鑒定意見書，鑒定原告王某某屬十級傷殘、二次手術(shù)約為12000元，原告為此花費鑒定費3900元。原告王某某事故發(fā)生前在淶源縣太行建筑有限公司朝陽花園工地工作，其事故發(fā)生前三個月平均工資為2910元。原告住院期間由其弟弟王某甲護理，王某甲在淶源縣太行建筑有限公司菜村崗工地工作，事故發(fā)生前三個月平均工資為3500元。事故發(fā)生后，被告李某為原告王某甲墊付醫(yī)療費20000元。另查明，被告李某系肇事車輛冀FJXX**、冀FGY**掛的車主及駕駛?cè)耍錇橹鬈嚰紽J98**在被告行唐營銷服務(wù)部處投保交強險，并以河北強聯(lián)汽車貿(mào)易有限公司的名義為主車冀FJ98**在被告行唐營銷服務(wù)部處投保商業(yè)三者險，并約定不計免賠，三者險保險限額為500000元，保險期間均自2016年7月9日0時起至2017年7月8日24時止。本次事故發(fā)生在保險期內(nèi)。對以上事實，有原告提交身份證、戶口本，事故認定書，淶源縣醫(yī)院診斷證明、病歷、費用明細表，醫(yī)療費票據(jù)，司法鑒定意見書，鑒定費票據(jù)，淶源縣太行建筑有限公司營業(yè)執(zhí)照、證明、1-3月份工資表各2份、淶源縣水堡鎮(zhèn)井子會村村民委員會證明各2份，原告護理人員王某甲身份證、原告父親王某乙、母親劉某身份證及戶口本、原告女兒王某丙戶口本，交通費票據(jù)，被告李某駕駛證、行駛證、車輛保險單；被告李某提交的保單，肇事車輛的行駛證、司機駕駛證、從業(yè)資格證、道路運輸證，給原告墊付2萬元的收到條，以及庭審中原、被告雙方當庭陳述予以證實。本院認為，原告王某某與被告李某、行唐營銷服務(wù)部機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，經(jīng)淶源縣公安局交警大隊現(xiàn)場勘查并出具事故認定書，認定被告李某應(yīng)負本次事故的主要責(zé)任，原告王某某應(yīng)負次要責(zé)任，本案事實清楚，證據(jù)充分。被告李某系肇事車輛冀FJXX**、冀FGY**掛的車主及肇事司機，應(yīng)對因本次事故給原告造成的各項經(jīng)濟損失承擔相應(yīng)的賠償責(zé)任。因被告李某為肇事車輛主車冀FJ98**在被告行唐營銷服務(wù)部處投保了交強險及商業(yè)三者險，且本次事故發(fā)生在保險期內(nèi)，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，原告的損失應(yīng)先由被告行唐營銷服務(wù)部在交強險限額內(nèi)賠付，不足部分在三者險限額內(nèi)按照70%的責(zé)任比例進行賠付。被告李某在事故發(fā)生后為原告墊付醫(yī)療費20000元，待原告得到足額賠付后應(yīng)予返還。對于被告行唐營銷服務(wù)部不承擔本案訴訟費、鑒定費的辯解意見，因其未提供相關(guān)證據(jù)證實其免賠主張，且該兩項費用系查明本案實際情況所產(chǎn)生的必須費用，故根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十六條之規(guī)定對其辯解意見不予采信。因此，原告王某某所獲賠償項目：1、醫(yī)療費：根據(jù)淶源縣醫(yī)院的醫(yī)療費票據(jù)及住院費用匯總清單為13180.02元。2、住院伙食補助費：原告住院31天，按每天100元計算為100元×31天=3100元。3、營養(yǎng)費：（1）住院期間：原告住院31天，按每天50元計算為50元×31天=1550元；（2）出院后：原告主張出院后增強營養(yǎng)2個月，原告提交的診斷證明上載明增強營養(yǎng)，但并未明確增強營養(yǎng)的具體期限，結(jié)合原告?zhèn)閲乐兀驹鹤们檎J定其出院后的營養(yǎng)期為30天，計算為50元×30天=1500元。以上共計3050元。4、二次手術(shù)費：原告主張12000元，雖然被告行唐營銷服務(wù)部認為二次手術(shù)費用過高，但其并未提供任何證據(jù)予以證實，且原告提交的司法鑒定意見書系本院司法鑒定辦公室委托有鑒定資質(zhì)的鑒定中心出具的，故本院對原告該項主張予以支持。5、護理費：原告主張住院期間由其弟弟王某甲護理，王某甲在淶源縣某工地工作，事故發(fā)生前三個月平均工資為3500元，故護理費計算為3500元÷30天×31天=3617元。6、誤工費：原告的誤工期限為事故發(fā)生之日起至定殘前一天，共計145天。根據(jù)原告提交的工資表及所在單位出具的證明，原告在某工地工作，事故發(fā)生前三個月平均工資為2910元，原告自從事故發(fā)生之日起至今已被單位扣發(fā)工資，故原告誤工費為2910元÷30天×145天=14065元。7、交通費：原告主張600元，但其所提交的交通費票據(jù)均系定額連號票據(jù)，考慮到原告?zhèn)?、出入院及做傷殘鑒定確需花費交通費，故本院酌情認定原告交通費為500元。8、傷殘賠償金：原告王某某xxxx年xx月xx日出生，事故發(fā)生時43周歲，賠償年限為20年，十級傷殘，賠償系數(shù)為10%，原告系農(nóng)村居民，故應(yīng)參照2016年農(nóng)村居民人均年可支配收入11919元標準計算傷殘賠償金為11919元×20年×10%=23838元。9、鑒定費：根據(jù)原告提交的票據(jù)顯示為3900元。10、被扶養(yǎng)人生活費：原告共有三個扶養(yǎng)人，（1）原告父親王某乙，xxxx年xx月xx日出生，78周歲，被撫養(yǎng)年限為5年，育有5個扶養(yǎng)人，雖然其為非農(nóng)業(yè)家庭戶口，但從其戶口頁上顯示其已于2002年4月因投靠親友戶口遷至淶源縣水堡鎮(zhèn)井子會村，且長期居住生活在該村，故應(yīng)參照2016年農(nóng)村居民人均年消費性支出標準計算為9798元×5年×10%÷5人=979.8元；（2）原告母親劉某，xxxx年xx月xx日出生，75周歲，被撫養(yǎng)年限為5年，系農(nóng)村居民，參照2016年農(nóng)村居民人均年消費性支出標準計算為9798元×5年×10%÷5人=979.8元；（3）原告長女王某丙，xxxx年xx月xx日出生，11周歲，被撫養(yǎng)年限為7年，有兩個扶養(yǎng)人，農(nóng)村居民，參照2016年農(nóng)村居民人均年消費性支出標準計算為9798元×7年×10%÷2人=3429.3元。原告主張的被扶養(yǎng)人生活費未超出法定賠償數(shù)額，故本院予以支持，共計5388.9元。11、精神撫慰金：原告主張3000元，根據(jù)原告?zhèn)麣埵?，本院對原告該項主張予以支持?2、復(fù)印費：20元。以上12項共計85658.92元，先從冀FJ98**號車投保的交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元，死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告護理費、誤工費、交通費、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、精神撫慰金共計50408.9元；從三者險限額內(nèi)按照70%的責(zé)任比例賠償原告剩余醫(yī)療費、二次手術(shù)費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費、復(fù)印費即25250.02×70%=17675.01元。以上共計78083.91元。本院根據(jù)合法、自愿原則進行了調(diào)解，雙方未能達成調(diào)解。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條、第二十二條；《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、第六十六條；《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條；《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，判決如下：一、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司石家莊市行唐營銷服務(wù)部于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性從冀FJ98**號車投保的交強險限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費、護理費、誤工費、交通費、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、精神撫慰金共計60408.9元；從三者險限額內(nèi)按照70%的責(zé)任比例賠償原告王某某剩余醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、二次手術(shù)費、鑒定費、復(fù)印費共計17675.01元。以上共計78083.91元。二、待原告王某某得到足額賠付后于三日內(nèi)一次性返還被告李某墊付款20000元。三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1925元，減半收取963元，由被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司石家莊市行唐營銷服務(wù)部承擔876元，原告王某某承擔87元。如果不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　閆俊敏

書記員：趙玲