原告：王金某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住唐山市豐某某。被告：唐山市豐某某創(chuàng)億裝飾工程有限公司，住所地：唐山市豐某某102國(guó)道北側(cè)豐韓路東天明鋼鐵物流中心天明大廈。法定代表人：周磊，系公司經(jīng)理。委托代理人：高闖，河北耕濤律師事務(wù)所律師。被告：王某某（別名王君豪），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住唐山市豐某某。

原告王金某訴稱(chēng)，2016年2月18日，原告經(jīng)被告王某某介紹到被告創(chuàng)億公司上班，工作地點(diǎn)在曹妃甸理工大學(xué)，原告從事瓷磚加工工作，雙方約定每天工資220元，加班費(fèi)另行計(jì)算。原告在5月底回家。被告創(chuàng)億公司沒(méi)有給原告結(jié)算工資，原告此后找到被告創(chuàng)億裝飾公司追要工資，被告創(chuàng)億公司稱(chēng)工資款都給王某某了。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，依法判令被告給付原告工資款19600元及加班費(fèi)3000元，合計(jì)22600元，訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。被告創(chuàng)億公司辯稱(chēng)，被告創(chuàng)億公司提交的證據(jù)可以證實(shí)王某某與創(chuàng)億公司在理工大學(xué)梅苑存在合伙關(guān)系，對(duì)于工人工資存在連帶義務(wù)。2、創(chuàng)億公司已經(jīng)將原告等10名工人的工資卡72300元以及未付的材料款27700元于2016年2月12日打給了被告王某某，因原告等10名工人是王某某的親朋好友，所以工資的發(fā)放也是創(chuàng)億公司將錢(qián)轉(zhuǎn)給王某某后由王某某對(duì)外發(fā)放，庭審中創(chuàng)億公司已經(jīng)提交了銀行賬戶(hù)交易明細(xì)，證實(shí)已打款100000元至王某某銀行賬戶(hù)的事實(shí)，對(duì)于此事實(shí)，庭審中王某某也予以認(rèn)可，但是王某某主張?jiān)?00000元是其個(gè)人工資及所謂的萬(wàn)達(dá)工程的工程款，未能向法庭提交相應(yīng)的證據(jù)予以解釋創(chuàng)億公司給其打款100000元的形成來(lái)源，因此其主張不能成立，對(duì)該100000元中的72300元應(yīng)認(rèn)定為工人工資款，因此原告主張的工資款應(yīng)當(dāng)由被告王某某支付，創(chuàng)億公司不應(yīng)承擔(dān)任何的給付義務(wù)，同時(shí)，原告主張的加班費(fèi)3000元沒(méi)有任何的事實(shí)依據(jù)，根據(jù)雙方的記工單記載，所有的工資數(shù)均能夠?qū)ι?，顯現(xiàn)不出存在加班費(fèi)的情況，所以本案創(chuàng)億公司不再承擔(dān)任何的給付義務(wù)，對(duì)于原告的工資均應(yīng)當(dāng)由王某某承擔(dān)，應(yīng)駁回原告對(duì)創(chuàng)億公司的訴請(qǐng)。被告王某某辯稱(chēng)，被告王某某和創(chuàng)億公司不是合伙，屬于打工關(guān)系，創(chuàng)億的周磊讓干啥就干啥，讓找人就找人。創(chuàng)億公司是給被告王某某打錢(qián)了，打的錢(qián)是被告王某某的工錢(qián)和欠王某某萬(wàn)達(dá)的工程款。王某某在萬(wàn)達(dá)包的活，因王某某沒(méi)有對(duì)公賬戶(hù)，走創(chuàng)億公司的賬。市里萬(wàn)達(dá)王某某包的一項(xiàng)活，現(xiàn)在那個(gè)錢(qián)還沒(méi)給王某某呢。合同是被告王某某簽訂的，周磊一直沒(méi)時(shí)間去盯著，都是王某某在那盯著，周磊讓王某某簽的協(xié)議王某某就簽了。經(jīng)審理查明，2016年2月18日，原告王金某經(jīng)被告王某某介紹到被告創(chuàng)億公司承包的唐山市曹妃甸河北理工大學(xué)外墻干掛裝修工地上班，從事瓷磚加工工作，約定日工資220元。原告干到5月底，尚欠工資19600元。原告向被告創(chuàng)億公司催要工資，被告創(chuàng)億公司主張已將原告及其他工人工資款72300元和材料款22700元合計(jì)100000元通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬方式轉(zhuǎn)給被告王某某，并稱(chēng)與被告王某某系合伙關(guān)系。庭審中，被告王某某不予認(rèn)可，主張100000元系為被告創(chuàng)億公司打工的工錢(qián)和部分工程款，否認(rèn)與被告創(chuàng)億公司系合伙關(guān)系。原告的工資款19600元，經(jīng)多次催要，被告未給付。另，2016年4月6日，被告創(chuàng)億公司在承包河北理工大學(xué)外墻干掛裝修工程中，被告王金鎖用王君豪的名字以發(fā)包方的名義對(duì)外簽訂了《背栓瓷板工程勞動(dòng)合同》。以上事實(shí)，有原被告的陳述、證人證言等證據(jù)予以證實(shí)。
原告王金某與被告唐山市豐某某創(chuàng)億裝飾工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)創(chuàng)億公司）、王某某勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院受理后，依法由審判員姚秀娟獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王金某、被告創(chuàng)億裝飾公司的法定代表人周磊及其委托代理人高闖、被告王某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告在被告創(chuàng)億公司承包的工地干活，雙方約定了報(bào)酬，被告應(yīng)按約定支付原告工資，被告尚欠原告2016年2月至5月的工資19600元，原告要求被告給付19600元工資，理?yè)?jù)充分，本院予以支持。原告主張的加班費(fèi)3000元，未提供證據(jù)，且被告不予認(rèn)可，本院不予支持。被告創(chuàng)億公司辯稱(chēng)的將原告及其他人的工資、材料款100000元，給付被告王某某，被告王某某不認(rèn)可，且沒(méi)有其他證據(jù)相印證，本院不予支持。被告王某某在創(chuàng)億公司負(fù)責(zé)管理、監(jiān)管、對(duì)外發(fā)包工程，有證人證言相佐證，被告王某某也曾向工人發(fā)放過(guò)工資，可以證實(shí)二被告系合伙關(guān)系，對(duì)原告的工資二被告有共同給付義務(wù)。被告王某某辯稱(chēng)和被告創(chuàng)億公司是打工關(guān)系沒(méi)有提交證據(jù)，理?yè)?jù)不足，本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第三十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告唐山市豐某某創(chuàng)億裝飾工程有限公司、王某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告王金某2016年2月至5月的工資19600元；二、駁回原告王金某的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)10元，減半收取5元，由被告唐山市豐某某創(chuàng)億裝飾工程有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員　姚　　　　　　　　　　秀　　　　　　　　　　娟

書(shū)記員：史麗娟原告11字唐山市豐某某勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)