王某某
宗保圳(河北承唐律師事務(wù)所)
遷西中鐵礦業(yè)有限公司
竇慶敏(河北遵化城關(guān)全勝法律服務(wù)所)
原告:王某某,系遵化市鑫海鋼材市場(chǎng)聚鑫機(jī)構(gòu)廠業(yè)主。
委托代理人(特別授權(quán)):宗保圳,河北承唐律師事務(wù)所律師。
被告:遷西中鐵礦業(yè)有限公司。機(jī)構(gòu)代碼證號(hào):××。
住所地:遷西縣金廠峪鎮(zhèn)鑿子嶺村。
法定代表人:王榮,該公司經(jīng)理。
委托代理人(特別授權(quán)):竇慶敏,遵化市城關(guān)全勝法律服務(wù)所法律工作者。
原告王某某與被告遷西中鐵礦業(yè)有限公司買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告、原、被告委托代理人出庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。
本院認(rèn)為,原、被告簽訂的買賣合同合法有效。原、被告應(yīng)依合同約定全面履行自己的義務(wù),被告尚欠原告貨款209977元事實(shí)清楚,證據(jù)充分,原告訴請(qǐng)被告立即給付尚欠貨款209977元的請(qǐng)求本院予以支持。原告訴請(qǐng)從2012年12月31日始至履行完畢按中國(guó)人民銀行同期貨款四倍利率支付利息的請(qǐng)求,缺乏事實(shí)和法律依據(jù)本院依法支持,遲延履行期間按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率支付利息。被告以原告提供的產(chǎn)品質(zhì)量造成的損失與所欠款互抵的主張缺乏事實(shí)依據(jù),本院不予支持。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?第一款 ?,第一百零七條 ?,第一百一十二條 ?,第一百一十三條 ?一款,第一百五十九條 ?,第一百六十一條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告遷西中鐵礦業(yè)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告王某某貨款209977元,并按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率支付自2013年1月1日始至本判決指定履行之日止的利息。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告王某某其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)9573元,原告王某某承擔(dān)7000元,被告遷西中鐵礦業(yè)有限公司承擔(dān)2573元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院提交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原、被告簽訂的買賣合同合法有效。原、被告應(yīng)依合同約定全面履行自己的義務(wù),被告尚欠原告貨款209977元事實(shí)清楚,證據(jù)充分,原告訴請(qǐng)被告立即給付尚欠貨款209977元的請(qǐng)求本院予以支持。原告訴請(qǐng)從2012年12月31日始至履行完畢按中國(guó)人民銀行同期貨款四倍利率支付利息的請(qǐng)求,缺乏事實(shí)和法律依據(jù)本院依法支持,遲延履行期間按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率支付利息。被告以原告提供的產(chǎn)品質(zhì)量造成的損失與所欠款互抵的主張缺乏事實(shí)依據(jù),本院不予支持。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?第一款 ?,第一百零七條 ?,第一百一十二條 ?,第一百一十三條 ?一款,第一百五十九條 ?,第一百六十一條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告遷西中鐵礦業(yè)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告王某某貨款209977元,并按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率支付自2013年1月1日始至本判決指定履行之日止的利息。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告王某某其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)9573元,原告王某某承擔(dān)7000元,被告遷西中鐵礦業(yè)有限公司承擔(dān)2573元。
審判長(zhǎng):趙印來(lái)
審判員:李榮興
審判員:孫淑娟
書記員:路燕飛
成為第一個(gè)評(píng)論者