原告:王金成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住江西省弋陽縣。委托訴訟代理人：徐鑫，江西碧落律師事務(wù)所律師。被告：呂松某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，駕駛員，住江西省弋陽縣。委托訴訟代理人：張良發(fā)，江西華箭律師事務(wù)所律師。被告：太平財產(chǎn)保險有限公司上饒中心支公司，住所地江西省上饒市信州區(qū)鳳凰東大道479號7幢。負責(zé)人：金邢安，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：郭琦亮，該公司員工。委托訴訟代理人：劉濤，太平財產(chǎn)保險有限公司江西分公司員工。

原告王金成向本院提出訴訟請求：1.要求被告呂松某賠償醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、交通費、鑒定費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、后續(xù)治療費共計138091.75元；2.要求被告保險公司在保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3.本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由:2017年10月28日，被告呂松某駕駛的小型普通客車撞到行人原告，造成車輛受損、原告受傷的交通事故，此后，雙方因賠償事宜協(xié)商未果，故訴至法院。被告呂松某辯稱，1.我方已墊付醫(yī)療費46532.95元，要求一并處理；2.其他依法處理。被告保險公司辯稱：1.原告部分訴請過高；2.對原告的傷殘等級有異議；3.我方已墊付部分醫(yī)療費10000元，要求一并處理；4.要求按15%的比例扣減非醫(yī)保費用；5.鑒定費、訴訟費不承擔(dān)。本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年10月28日18時00分許，被告呂松某駕駛贛Ｅ×××××號小型普通客車行駛至在弋陽××××王家村路段時，撞到行人原告，造成車輛受損、原告受傷的交通事故。該事故經(jīng)弋陽縣公安局交通警察大隊認定，被告呂松某負事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告先后被送往弋陽縣人民醫(yī)院、弋陽中醫(yī)院檢查治療，住院36天，共用去醫(yī)療費56532.95元（其中被告呂松某墊付46532.95元，被告保險公司墊付10000元）。原告?zhèn)闉椋?.雙側(cè)尺骨骨折；2.右側(cè)多發(fā)性肋骨骨折；3.T12棘突、L1橫突骨折；4.右側(cè)創(chuàng)傷性血氣胸；5.右肺挫傷；6.頭皮血腫；7.頭皮裂傷；8.右臀部、右大腿軟組織挫傷；9.雙側(cè)硬膜下積液。住院期間，原告已行內(nèi)固定術(shù)。其出院醫(yī)囑意見：1.加強營養(yǎng)及功能鍛煉；2.出院后7周需一人專人護理；3.術(shù)后定期復(fù)查X片；4.一年后拆除內(nèi)固定物，費用約12000元。經(jīng)江西百信司法鑒定中心2018年3月5日鑒定，原告構(gòu)成十級傷殘，評定其護理期為120日、營養(yǎng)期為120日、誤工期為210日。后續(xù)治療費（內(nèi)固定取出）為16000元。本次鑒定費為1900元。本案審理期間，被告保險公司對原告的傷殘等級有異議，并提請司法鑒定，經(jīng)本院委托，江西天劍司法鑒定中心于2018年6月1日作出鑒定，原告的損傷未達到傷殘等級標(biāo)準。庭審中，對原告醫(yī)療費中非醫(yī)保費用的扣減比例，經(jīng)雙方協(xié)商，同意按10%的比例確定，被扣減部分由被告呂松某承擔(dān)；對原告訴請的交通費，經(jīng)雙方協(xié)商，同意按交通費500元確定；對雙方有爭議的項目，結(jié)合江西省統(tǒng)計部門公布的相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)計算，原告訴請的護理費為12074.40元（按鑒定120天×農(nóng)業(yè)標(biāo)準100.62元/天）、住院伙食補助費為1080元（住院36天×30元/天）、營養(yǎng)費為3600元（按鑒定120天×30元/天）；對原告訴請的誤工費25200元，被告認為原告已過退休年齡，故不同意承擔(dān)，為此，原告表示放棄。另查明，贛Ｅ×××××號小型普通客車系被告呂松某所有，該車于2016年12月18日零時起在被告保險公司投保了為期一年的交強險和賠償限額為1000000不計免賠的第三者責(zé)任商業(yè)險，經(jīng)庭審質(zhì)證，以上保險均為有效保險。上述事實，有原告的戶口本、身份證、醫(yī)療費票據(jù)、用藥清單、出院記錄、疾病證明書、鑒定費票據(jù)、司法鑒定意見書、被告呂松某的駕駛證及肇事機動車行駛證、被告保險公司的交強險及第三者責(zé)任險保單、交警部門的事故認定書、本院的庭審筆錄等證據(jù)佐證，本院予以確認。
原告王金成與被告呂松某、太平財產(chǎn)保險有限公司上饒中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月26日立案后,依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告王金成及委托訴訟代理人徐鑫、被告呂松某及委托訴訟代理人張良發(fā)、被告保險公司的委托訴訟代理人劉濤和郭琦亮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為：原告因交通事故遭受人身損害，其合法的訴訟請求包括醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、鑒定費、后續(xù)治療費等費用。交警部門作出的事故認定符合客觀實際，本院予以采信。被告呂松某按事故責(zé)任劃分應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任，因其駕駛的機動車依法投保了交強險及第三者責(zé)任險，故其賠償責(zé)任應(yīng)由被告保險公司在交強險及第三者責(zé)任險賠償限額內(nèi)先行全額承擔(dān)，超出部分由被告呂松某自行承擔(dān)。原告的醫(yī)療費56532.95元（其中醫(yī)保內(nèi)醫(yī)療費為56532.95元×90%=50879.66元，非醫(yī)保費用為56532.95元×10%=5653.29元）、護理費12074.40元、住院伙食補助費1080元、營養(yǎng)費3600元、交通費500元、鑒定費1900元、后續(xù)治療費16000元，本院予以確認。原告訴請的殘疾賠償金和精神損害撫慰金，與其重新鑒定后不構(gòu)成傷殘的事實不符，本院不予支持。被告呂松某及保險公司辯稱墊付款應(yīng)一并處理的理由，符合本案實際情況，本院予以采納。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百一十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告太平財產(chǎn)保險有限公司上饒中心支公司在交強險及第三者責(zé)任險賠償限額內(nèi)賠償原告王金成部分損失74134.06元（其中包括醫(yī)保內(nèi)醫(yī)療費50879.66元、護理費12074.40元、住院伙食補助費1080元、營養(yǎng)費3600元、交通費500元、后續(xù)治療費16000元，以上合計84134.06元，沖抵其之前墊付款10000元，實際應(yīng)賠償74134.06元）。限判決生效后二十日內(nèi)付清。二、由被告呂松某賠償原告王金成剩余損失7553.29元（其中包括被扣減的非醫(yī)保費用5653.29元、鑒定費1900元，以上合計7553.29元，沖抵其之前墊付款46532.95元，原告王金成應(yīng)返還被告呂松某墊付款38979.66元）。限判決生效后二十日內(nèi)付清。三、駁回原告王金成其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費3062元，減半收取1531元，由被告呂松某負擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省上饒市中級人民法院。

審判員　　向紅衛(wèi)

書記員：鄭嫣