原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地：黑龍江省北安市，現(xiàn)住河北省霸州市。
委托代理人：楊杰，河北輔騰律師事務(wù)所律師。
被告：楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省霸州市。
被告：富某財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司。地址：河北省石家莊市橋西區(qū)新石中路***號*座**層。統(tǒng)一社會代碼證號：91130100MA07NNE35C。
負(fù)責(zé)人：程海軍，該公司經(jīng)理。
委托代理人：張東壘，該公司職員。

原告王某某與被告楊某為交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院于2018年10月29日立案受理，被告楊某申請追加富某財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司為本案被告，并中止審理?；謴?fù)審理后，依法由審判員曹旭獨任審判，適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某委托代理人楊杰、被告楊某、被告富某財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司的委托代理人張東壘到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2018年9月3日03時00分許，楊某駕駛冀Ｒ×××××號小型轎車沿霸州市勝芳鎮(zhèn)勝富路由北向南行駛，王某某駕駛電動三輪車并載乘車人張金穎沿霸州市勝芳鎮(zhèn)芳津道由東向西行駛，雙方行駛至交口，兩車相撞，造成雙方車輛不同程度損壞，王某某、張金穎受傷的交通事故，事故發(fā)生后楊某棄車逃逸。此次事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊認(rèn)定，楊某負(fù)事故的全部責(zé)任，具有逃逸行為，王某某、張金穎無事故責(zé)任。原、被告就賠償問題未達(dá)成協(xié)議，請求法院判令被告給付原告醫(yī)療費1554.97元，誤工費5000元，營養(yǎng)費3000元，電動三輪車受損費6800元，手機(jī)損失費1100元，車輛托運(yùn)費500元，交通費190元，停車費160元，鑒定費、評估費等費用共計20000元，訴訟費、保全費由被告承擔(dān)。庭審中，原告將訴訟請求變更為20552.97元。庭后，原告王某某與被告富某財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司達(dá)成調(diào)解協(xié)議：被告富某財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)一次性賠償原告王某某醫(yī)療費、誤工費、交通費、車輛損失費等損失共計4193元。此款于2019年2月11日前給付。
被告楊某辯稱：原告主張金額過高，負(fù)擔(dān)不起，我是事故車輛的司機(jī)，登記車主是楊磊，是我的弟弟，事故發(fā)生時我借用的，該車在被告保險公司投保了交強(qiáng)險及30萬不計免賠的商業(yè)三者險，原告的損失由被告保險公司依法承擔(dān)。
原告王某某為支持自己的主張，舉證如下：1、原告王某某身份證復(fù)印1張，證明原告身份情況；2、霸州市公安局交通警察大隊出具的道路交通事故認(rèn)定書1份，證明事發(fā)經(jīng)過以及責(zé)任劃分，即楊某負(fù)事故全部責(zé)任、原告王某某無事故責(zé)任；3、霸州市第二醫(yī)院出具的診斷證明書1份，證明王某某傷情；4、霸州市第二醫(yī)院出具的門診收費票據(jù)6張（金額1554.97元），證明原告王某某共花費治療費用1554.97元；5、原告涉案電動三輪車購買收據(jù)1張、廊坊市中泰誠資產(chǎn)評估有限公司出具的資產(chǎn)評估報告一份（共23頁），證明王某某涉案電動三輪車財產(chǎn)損失為6628元，該損失已扣除舊件殘值；6、評估機(jī)構(gòu)出具的評估費發(fā)票1張，金額2000元；7、勝芳龍翔通訊統(tǒng)一發(fā)票售機(jī)清單1張，證明王某某在本次事故中受損的紅米note4X手機(jī)購買時價格為1100元，該部分損失應(yīng)當(dāng)由被告賠償；8、霸州市霸州鎮(zhèn)騰達(dá)停車場出具的普通發(fā)票2張，證明原告支付清障費150元、停車費10元，共計160元；9、證人郭某身份證復(fù)印件1份、證明1份，證明原告為將車輛從霸州運(yùn)回勝芳租住地花費托運(yùn)費500元；10、交通費票據(jù)18張，金額190元；11、被告楊某駕駛證復(fù)印件及其駕駛車輛的行駛證復(fù)印件各1份，證實被告楊某具有駕駛資格，其駕駛車輛登記在被告楊磊名下；12、陽光保險集團(tuán)訴訟財產(chǎn)保全保險保單明細(xì)表1張、保全費票據(jù)1張，證實原告共花費保全費420元。
賠償清單：1、醫(yī)療費：1554.97元；2、營養(yǎng)費：50元天×60天=3000元；3、誤工費：30548元年÷365天×60天=5000元；4、財產(chǎn)損失：6628元+1100元=7728元；5、托運(yùn)費：500元；6、交通費：190元；7、停車費及清障費：160元；8、評估費：2000元；9、保全費：420元。共計：20552.97元。
被告楊某對該證據(jù)無異議，亦無證據(jù)提交。
經(jīng)審理查明，2018年9月3日03時00分許，楊某駕駛冀Ｒ×××××號小型轎車沿霸州市勝芳鎮(zhèn)勝富路由北向南行駛，王某某駕駛電動三輪車并載乘車人張金穎沿霸州市勝芳鎮(zhèn)芳津道由東向西行駛，雙方行駛至交口，兩車相撞，造成雙方車輛不同程度損壞，王某某、張金穎受傷的交通事故，事故發(fā)生后楊某棄車逃逸。此次事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊認(rèn)定，楊某負(fù)事故的全部責(zé)任，具有逃逸行為，王某某、張金穎無事故責(zé)任。
2018年12月21日，廊坊市中泰誠資產(chǎn)評估有限公司出具資產(chǎn)評估報告，原告的電動車修復(fù)費用為6628元。評估費2000元。
對于超出保險部分，原告因此次交通事故主張的損失還有托運(yùn)費500元、停車費及清障費160元、保函費200元，手機(jī)損失1100元。
被告楊某是事故車輛的司機(jī)，登記車主是楊磊，是楊某的弟弟，事故發(fā)生時楊某借用的楊磊的車輛，該車在被告富某財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司投保了交強(qiáng)險及30萬不計免賠的商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間，被告楊某具有逃逸行為，且就交強(qiáng)險限額原告王某某與被告富某財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司達(dá)成調(diào)解協(xié)議。
上述事實，有原告提供的身份證、交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療費票據(jù)、用藥清單、診斷證明書、車損報告、評估費票據(jù)、清障費票據(jù)、停車費票據(jù)、手機(jī)收據(jù)、交通費票據(jù)等證據(jù)證實。另有當(dāng)事人陳述在卷佐證。

本院認(rèn)為，此次事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊認(rèn)定，被告楊某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告王某某無事故責(zé)任，此事故認(rèn)定書合法有效，本院予以確認(rèn)。原告王某某因此次事故在交強(qiáng)險限額外受到的損失為：1、車輛損失費6628元，被告富某財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償金額為2000元，扣除后，本院支持為4628元；2、評估費2000元，本院予以支持；3、清障費150元，本院予以支持；4、停車費10元，本院予以支持；5、保函費200元，本院予以支持；6、托運(yùn)費未提供正式的票據(jù)，故本院不予支持；7、手機(jī)損失，因事故認(rèn)定書上未記載該損失，故本院不予支持。因本次事故被告楊某負(fù)事故的全部責(zé)任，具有逃逸行為，原告王某某無事故責(zé)任。被告富某財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司與原告王某某就交強(qiáng)險限額內(nèi)達(dá)成調(diào)解協(xié)議，本院予以確認(rèn)。超出交強(qiáng)險部分，由被告楊某承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第十九條、第二十五條、第四十九條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告楊某在交強(qiáng)險限額外一次性賠償原告王某某車輛損失費、評估費、清障費、停車費、保函費等損失共計6988元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告富某財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司與原告王某某達(dá)成的調(diào)解協(xié)議，本院予以確認(rèn)。
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費314元減半收取157元，保全費220元，由被告楊某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，交納上訴費314元，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。如在上訴期滿后7日內(nèi)未繳納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員 曹旭

書記員： 李麗