王某某
梁福明(河北得法律師事務所)
孫國強
鄭海濱
張連東(河北正一律師事務所)
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司
王海山
原告王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
法定代理人王海東(王某某父親)男,xxxx年xx月xx日出生,河北省邢臺市威縣人。
委托代理人梁福明,河北得法律師事務所律師。
被告孫國強,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
被告鄭海濱,男,xxxx年xx月xx日出生。
以上二
被告
委托代理人張連東,河北正一律師事務所律師。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司。
住所地唐山市路北區(qū)西山道18號。
負責人楊國華。
委托代理人王海山。
原告王某某訴被告孫國強、鄭海濱、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司交通事故賠償糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告王某某的委托代理人梁福明、被告鄭海濱以及與孫國強的共同委托代理人張連東、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人王海山到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,唐山市公安交通警察支隊事故處理大隊作出的唐公交(2011)第03-SXL01號道路交通事故認定書,事實清楚、程序合法,本院應予以確認。原告訴請后續(xù)治療費因未實際發(fā)生,故本院不予支持,可待實際發(fā)生后再另行起訴。護理期限因原告年齡較小且傷勢較重,第一次入住醫(yī)院出院證中記載建議轉(zhuǎn)上級醫(yī)院繼續(xù)治療,故護理期限本院認定到二次手術時止,因原告提出精神損害賠償請求,因交通事故的發(fā)生致其拾級傷殘,Ia值10%,確給其造成一定的精神損害,賠償數(shù)額認定為6000元為宜。對于因交通事故而給原告王某某造成的經(jīng)濟損失148368.48元及精神損害撫慰金6000元,共計154368.48元首先應由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司在冀B×××××號機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償120000元,由于冀B×××××號機動車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司投保30萬元不計免賠第三者責任險,超過責任限額的部分應由中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司直接賠付給三者即原告王某某。但冀B×××××號機動車依據(jù)事故責任認定有超載的情況,依據(jù)商業(yè)保險條款,應減免10%。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告王某某各項經(jīng)濟損失及精神撫慰金合計120000元;
二、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告王某某各項經(jīng)濟損失30931.63元[(154368.48元-120000元)×90%];
三、被告鄭海濱賠償原告王某某3468.85元[(154368.48元-120000元)×10%],和之前的墊付款折抵后,原告王某某返還被告鄭海濱50866.44元。
上述賠償款,自本判決生效后十日內(nèi)付清。
案件受理費1261元,由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司負擔1081元,由原告王某某負擔180元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
本院認為,唐山市公安交通警察支隊事故處理大隊作出的唐公交(2011)第03-SXL01號道路交通事故認定書,事實清楚、程序合法,本院應予以確認。原告訴請后續(xù)治療費因未實際發(fā)生,故本院不予支持,可待實際發(fā)生后再另行起訴。護理期限因原告年齡較小且傷勢較重,第一次入住醫(yī)院出院證中記載建議轉(zhuǎn)上級醫(yī)院繼續(xù)治療,故護理期限本院認定到二次手術時止,因原告提出精神損害賠償請求,因交通事故的發(fā)生致其拾級傷殘,Ia值10%,確給其造成一定的精神損害,賠償數(shù)額認定為6000元為宜。對于因交通事故而給原告王某某造成的經(jīng)濟損失148368.48元及精神損害撫慰金6000元,共計154368.48元首先應由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司在冀B×××××號機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償120000元,由于冀B×××××號機動車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司投保30萬元不計免賠第三者責任險,超過責任限額的部分應由中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司直接賠付給三者即原告王某某。但冀B×××××號機動車依據(jù)事故責任認定有超載的情況,依據(jù)商業(yè)保險條款,應減免10%。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告王某某各項經(jīng)濟損失及精神撫慰金合計120000元;
二、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告王某某各項經(jīng)濟損失30931.63元[(154368.48元-120000元)×90%];
三、被告鄭海濱賠償原告王某某3468.85元[(154368.48元-120000元)×10%],和之前的墊付款折抵后,原告王某某返還被告鄭海濱50866.44元。
上述賠償款,自本判決生效后十日內(nèi)付清。
案件受理費1261元,由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司負擔1081元,由原告王某某負擔180元。
審判長:杜芳
審判員:董立慧
審判員:顧根啟
書記員:杜穎
成為第一個評論者