王某某
魏洪雷（黑龍江鏡豐律師事務(wù)所）
龍江銀行股份有限公司大慶分行
白冰（黑龍江軒言律師事務(wù)所）

上訴人（原審原告）王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人魏洪雷，黑龍江鏡豐律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）龍江銀行股份有限公司大慶分行，住所地大慶高新區(qū)商貿(mào)西街26號(hào)。
負(fù)責(zé)人何大偉，該分行行長(zhǎng)。
委托代理人白冰，黑龍江軒言律師事務(wù)所律師。
上訴人王某某為與被上訴人龍江銀行股份有限公司大慶分行（以下簡(jiǎn)稱(chēng)大慶龍江分行）儲(chǔ)蓄存款合同糾紛一案，不服大慶高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院于2014年9月18日作出的（2014）慶高新商初字第204號(hào)民事判決，向本院提出上訴，本院依法組成合議庭，于2014年12月23日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案，上訴人王某某及其委托代理人魏紅雷、被上訴人大慶龍江分行的委托代理人白冰到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，儲(chǔ)蓄存款合同與保管合同屬兩種不同性質(zhì)的法律關(guān)系，上訴人稱(chēng)本案應(yīng)當(dāng)適用保管合同的相關(guān)法律規(guī)定的上訴主張不能成立，原判適用合同法總則的相關(guān)規(guī)定并無(wú)不當(dāng)。因雙方當(dāng)事人之間存在合法有效的儲(chǔ)蓄存款合同關(guān)系，大慶龍江分行掌握或應(yīng)當(dāng)掌握銀行卡的制作和加密技術(shù)，有義務(wù)確保銀行卡的安全使用、確保銀行卡承載的數(shù)據(jù)具有唯一性和不可復(fù)制性。王某某所持銀行卡的卡內(nèi)信息輕易被他人取得并予以復(fù)制，導(dǎo)致王某某銀行卡內(nèi)的存款損失，大慶龍江銀行存在過(guò)錯(cuò)，其對(duì)王某某的損失應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約賠償責(zé)任。王某某銀行卡內(nèi)金額被他人支取，掌握銀行卡密碼也是一個(gè)必要條件，王某某作為儲(chǔ)戶(hù)一方，負(fù)有妥善保管銀行卡密碼的義務(wù)，其對(duì)自身的損失也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。原審法院結(jié)合本案實(shí)際情況，判令雙方各承擔(dān)百分之五十的責(zé)任合理恰當(dāng)，上訴人上訴主張由龍江銀行承擔(dān)本案的全部賠償責(zé)任沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，應(yīng)予駁回。綜上，原判認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)50元及郵寄送達(dá)費(fèi)88元均由上訴人王某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，儲(chǔ)蓄存款合同與保管合同屬兩種不同性質(zhì)的法律關(guān)系，上訴人稱(chēng)本案應(yīng)當(dāng)適用保管合同的相關(guān)法律規(guī)定的上訴主張不能成立，原判適用合同法總則的相關(guān)規(guī)定并無(wú)不當(dāng)。因雙方當(dāng)事人之間存在合法有效的儲(chǔ)蓄存款合同關(guān)系，大慶龍江分行掌握或應(yīng)當(dāng)掌握銀行卡的制作和加密技術(shù)，有義務(wù)確保銀行卡的安全使用、確保銀行卡承載的數(shù)據(jù)具有唯一性和不可復(fù)制性。王某某所持銀行卡的卡內(nèi)信息輕易被他人取得并予以復(fù)制，導(dǎo)致王某某銀行卡內(nèi)的存款損失，大慶龍江銀行存在過(guò)錯(cuò)，其對(duì)王某某的損失應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約賠償責(zé)任。王某某銀行卡內(nèi)金額被他人支取，掌握銀行卡密碼也是一個(gè)必要條件，王某某作為儲(chǔ)戶(hù)一方，負(fù)有妥善保管銀行卡密碼的義務(wù)，其對(duì)自身的損失也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。原審法院結(jié)合本案實(shí)際情況，判令雙方各承擔(dān)百分之五十的責(zé)任合理恰當(dāng)，上訴人上訴主張由龍江銀行承擔(dān)本案的全部賠償責(zé)任沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，應(yīng)予駁回。綜上，原判認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)50元及郵寄送達(dá)費(fèi)88元均由上訴人王某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：徐榮紅
審判員：張和平
審判員：李越峰

書(shū)記員：李美鷗