原告（反訴被告）：王金華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，行唐縣人，
委托代理人：邢躍進(jìn)，石家莊市行唐巨龍法律服務(wù)所法律工作者。
被告（反訴原告）：霍某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，行唐縣人，
委托代理人：尹燦星、張義，河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所律師。

原告王金華與被告霍某某身體權(quán)糾紛一案，本院于2017年9月8日立案后，被告霍某某于2017年10月23日提起反訴，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年11月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王金華及委托代理人邢躍進(jìn)、被告霍某某及委托代理人尹燦星、張義到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告王金華所在伙計(jì)班承包了張家莊村趙增華家的抹后墻工程。2016年10月3日下午原告和溫金海在架上抹后墻時(shí)，被告騎電動(dòng)三輪車經(jīng)過時(shí)碰到了架子，致原告和溫金海及二人踩著的架板掉落，原告被摔傷。根據(jù)原被告當(dāng)庭陳述及被告提交的現(xiàn)場(chǎng)照片，能夠認(rèn)定原告施工的架子埋設(shè)在道路上，架子周圍沒有設(shè)置安全防護(hù)措施。架子后邊道路上堆放有沙子、有一坑道，原被告均稱沙子和坑為美麗鄉(xiāng)村建設(shè)方施工所留。
原告受傷后當(dāng)天被救護(hù)車送往行唐縣人民醫(yī)院住院治療，住院住院48天，診斷為：開放性左頸腓骨骨折。原告住院期間的醫(yī)療費(fèi)60177.18元（其中包括在杰子藥房的外購(gòu)藥700元）全部由被告墊付。原告住院期間由原告妻子和被告丈夫輪流各半照顧，期間的伙食費(fèi)均由被告支付。原告出院后根據(jù)出院醫(yī)囑到行唐縣人民醫(yī)院復(fù)查兩次，檢查費(fèi)合計(jì)280元。病例取證花費(fèi)8.4元。原告起訴后，經(jīng)雙方搖號(hào)選取，本院委托石家莊市第一司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對(duì)原告?zhèn)麣埑潭冗M(jìn)行了鑒定，經(jīng)鑒定原告目前之傷殘符合十級(jí)傷殘。為鑒定花去檢查費(fèi)336元，鑒定費(fèi)1000元，交通費(fèi)798.3元。
庭審中原告主張的賠償范圍及數(shù)額為：1、醫(yī)療費(fèi)624.4元。2、誤工費(fèi)，從2016年10月3日到2017年10月17日合計(jì)379天，按農(nóng)林牧副漁業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)60.24元，合計(jì)22830.96元。3、原告住院48天，根據(jù)醫(yī)囑記載，需要一人護(hù)理，合計(jì)2891.52元。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，每天100元，合計(jì)4800元。5、原告?zhèn)榻?jīng)司法鑒定中心鑒定為十級(jí)傷殘，殘疾賠償金23838元。6、由于被告侵權(quán)致原告受傷，給原告造成了較大的精神損失，主張應(yīng)賠償原告精神損害撫慰金3000元。7、交通費(fèi)910.3元。8、鑒定費(fèi)1000元。以上合計(jì)59895.18元。
上述事實(shí)，由原被告當(dāng)庭陳述及原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院病歷、診斷證明、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、被告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、現(xiàn)場(chǎng)照片在案為證。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。本案中，被告行駛中未盡到安全注意義務(wù)，碰到原告施工的架子，是事故發(fā)生的直接原因，也是主要原因，應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。原告方占道施工未在架子周圍加設(shè)必要的安全防護(hù)措施，也是事故發(fā)生的原因，原告方對(duì)事故的發(fā)生也有過錯(cuò)，應(yīng)減輕被告的賠償責(zé)任。被告方主張美麗鄉(xiāng)村的建設(shè)方在道路上挖溝對(duì)事故發(fā)生也具有過錯(cuò)，即使美麗鄉(xiāng)村的建設(shè)方施工影響道路通行，也并非本次事故的直接原因，被告方賠償后，如果認(rèn)為美麗鄉(xiāng)村的建設(shè)方應(yīng)對(duì)其賠償?shù)牟糠殖袚?dān)責(zé)任，可以依法追償，本案不議。
根據(jù)《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》有關(guān)規(guī)定，原告損失的范圍及數(shù)額為：1、醫(yī)療費(fèi)60829.28元，被告已經(jīng)墊付60177.18元。2、誤工費(fèi)，原告主張誤工時(shí)間從2016年10月3日到2017年10月17日合計(jì)379天，因原告的傷殘級(jí)別較低，沒有醫(yī)囑也沒有進(jìn)行誤工時(shí)間評(píng)定，原告主張不予支持，應(yīng)參照公安部《人身損害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則》規(guī)定的脛腓骨骨折誤工時(shí)間120日計(jì)算，參照農(nóng)林牧漁業(yè)職工工資標(biāo)準(zhǔn)，誤工費(fèi)為：21987÷365×120=7228.6元。3、護(hù)理費(fèi)，原告住院48天，由原告妻子和被告丈夫輪流各半照顧，原告方的護(hù)理時(shí)間應(yīng)按照住院時(shí)間一半計(jì)算，21987÷365×24=1901元。4、原告?zhèn)榻?jīng)司法鑒定中心鑒定為十級(jí)傷殘，被告雖然對(duì)鑒定結(jié)論提出異議，但是沒有提供證據(jù)，不予采信，對(duì)鑒定結(jié)論應(yīng)予采信，殘疾賠償金為：11919×20×10%=23838元。5、精神損害撫慰金3000元。7、交通費(fèi)910.3元。8、鑒定費(fèi)1000元。因原告住院時(shí)的飲食均已由被告負(fù)擔(dān)，原告請(qǐng)求住院伙食補(bǔ)助費(fèi)不予支持。以上原告的損失共計(jì)98707.18元。被告已經(jīng)墊付醫(yī)藥費(fèi)60177.18元和住院伙食費(fèi)，尚余38530元未得到賠償。結(jié)合本案實(shí)際，以被告再賠償原告18000元為宜，剩余20530元由原告方自負(fù)。二次手術(shù)費(fèi)用待發(fā)生后可另行解決。經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條至第二十二條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告霍某某于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告王金華各項(xiàng)損失18000元。
二、駁回反訴原告霍某某的反訴請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1296元，減半收取計(jì)648元，由原告王金華負(fù)擔(dān)438元，被告霍某某負(fù)擔(dān)210元；反訴費(fèi)360元,由被告霍某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　王淑芳

書記員：胡月