原告王金某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省吳橋縣。
委托代理人梅茹彥，河北建平律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司。

原告王金某訴被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司（以下簡稱人民財(cái)險(xiǎn)）、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司、劉強(qiáng)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王金某的委托代理人梅茹彥到庭參加訴訟，被告人民財(cái)險(xiǎn)經(jīng)本院依法送達(dá)開庭傳票，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案在審理過程中，原告自愿撤回了對被告劉強(qiáng)的起訴，本院已經(jīng)另行制作裁定書；原告與被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司已經(jīng)自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，本院已經(jīng)另行制作調(diào)解書。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年1月12日6時(shí)40分，原告王金某駕駛冀JJG301號車沿迎賓北大道由北向南行駛至中石油加油站前與劉強(qiáng)駕駛的津MRN300號車發(fā)生交通事故，該事故致兩車損壞。2014年1月23日，滄州市交警一大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告王金某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，劉強(qiáng)無責(zé)任。后原告王金某與劉強(qiáng)自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議：王金某負(fù)責(zé)劉強(qiáng)車輛損失，王金某車損自負(fù)。
另查明，2013年4月17日，原告王金某為吳玉東所有的京QDS991號轎車在被告人民財(cái)險(xiǎn)投保了商業(yè)險(xiǎn)一份，其中第三者責(zé)任保險(xiǎn)金額300000元，機(jī)動車損失保險(xiǎn)金額127000元，并投保了上述險(xiǎn)種的不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期限自2013年4月18日0時(shí)至2014年4月17日24時(shí)。2013年5月10日，客戶名稱由吳玉東變更為王金某，車牌號京QDS991變更為冀JJG301。2013年5月9日，原告為其所有的冀JJG301在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份，保險(xiǎn)期限自2013年5月10日0時(shí)至2014年5月9日24時(shí)。
又查明，本案所涉事故車輛津MRN300號轎車的車損為137450元，并產(chǎn)生拆解費(fèi)15000元、驗(yàn)損費(fèi)4123元、施救費(fèi)800元，其中拆解費(fèi)、驗(yàn)損費(fèi)、施救費(fèi)已由原告王金某墊付，且原告王金某已支付劉強(qiáng)津MRN300號車損140000元；冀JJG301號轎車的車損為36605元、拆解費(fèi)4000元，驗(yàn)損費(fèi)1098元。綜上，原告各項(xiàng)損失共計(jì)199076元。被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)已經(jīng)一次性賠償原告2000元。

本院認(rèn)為，原、被告對所簽《保險(xiǎn)合同》均無異議，是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法有效，本院予以確認(rèn)。根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》規(guī)定，保險(xiǎn)合同成立后，投保人按照約定交付保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)人按照約定的時(shí)間開始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。原告駕駛的冀JJG301號車與劉強(qiáng)駕駛的津MRN300號車發(fā)生交通事故，該事故經(jīng)滄州市交警一大隊(duì)認(rèn)定，原告負(fù)事故的全部責(zé)任，劉強(qiáng)無責(zé)任；經(jīng)調(diào)解達(dá)成一致：王金某負(fù)責(zé)劉強(qiáng)車輛損失，王金某車損自負(fù)，現(xiàn)原告已經(jīng)就劉強(qiáng)的損失進(jìn)行了賠付。因原告駕駛的事故車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告人民財(cái)險(xiǎn)公司投保了賠償限額為300000元的商業(yè)三者險(xiǎn)、賠償限額為127000元的車損險(xiǎn)并投保不計(jì)免賠險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，依法律規(guī)定，對三者的損失，首先由太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告已經(jīng)賠付三者的車損2000元，原告已經(jīng)賠付三者的其他合法損失，再由被告人保財(cái)險(xiǎn)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償155373元。由于原告駕駛的肇事車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)投保車損險(xiǎn)，故原告的車損36605元、拆解費(fèi)4000元，驗(yàn)損費(fèi)1098元在扣除對方肇事車輛交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)限額100元后，由被告人民財(cái)險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。原告所有的冀JJG301號車的車損以及劉強(qiáng)駕駛的津MRN300號車的車損，有鑒定報(bào)告為證，被告對此未提出相反意見，本院予以確認(rèn)。原告主張的津MRN300號轎車的拆檢費(fèi)15000元、驗(yàn)損費(fèi)4123元、施救費(fèi)800元，冀JJG301號轎車的拆解費(fèi)4000元、驗(yàn)損費(fèi)1098元，均提供了相應(yīng)的票據(jù)予以證實(shí)，本院也予以確認(rèn)。依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第四十一條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司一次性賠償原告各項(xiàng)損失196976元（限判決生效后十日內(nèi)履行完畢）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　張玉明

書記員：杜彥博