王金信
張金久
韓奕慶
朱海峰
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司
范慶濱（黑龍江德霖律師事務所）

原告王金信，男，1955年6月20日出生，漢族，農民，現(xiàn)住哈爾濱市呼蘭區(qū)。
委托代理人張金久（系原告女婿），男，農民，現(xiàn)住哈爾濱市呼蘭區(qū)。
委托代理人韓奕慶（系原告外甥），男，工人，現(xiàn)住哈爾濱市呼蘭區(qū)。
被告朱海峰，男，1990年12月1日出生，漢族，司機，現(xiàn)住哈爾濱市呼蘭區(qū)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司，住所地:哈爾濱市香坊區(qū)民航路4號。（以下簡稱保險公司）
負責人劉繼元，男，職務總經(jīng)理。
委托代理人范慶濱，黑龍江德霖律師事務所律師。
原告王金信訴被告朱海峰、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告王金信的委托代理人張金久、韓奕慶，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司的委托代理人范慶濱到庭參加訴訟，被告朱海峰經(jīng)本院依法送達開庭傳票，無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民的生命健康權受到法律保護，行為人因過錯侵害他人的民事權益，應當承擔侵權責任。本案哈公交認字（2013）第211號認定書認定此次事故由朱海峰負全部責任，王金信無責任，雙方對此無異議。朱海峰所有的肇事車輛已在保險公司投保了交強險和三者險，保險公司首先在交強險責任限額范圍內予以賠償，超出部分由保險公司在三者險限額范圍內予以賠償。王金信要求賠償醫(yī)療費162,698.41元，其中住院期間醫(yī)療費154,295.41元，依法予以支持，外購藥共支出8403元，有醫(yī)囑部分6479.06元，予以支持，其余1923.94元，依法不予支持，伙食補助費5400元，合計人民幣166,174.47元，由保險公司在醫(yī)療費賠償限額內賠償10000元，剩余156,174.47元，由保險公司在三者險賠償限額內賠償。王金信要求誤工費、護理費、傷殘補償金、精神撫慰金等共計人民幣144,507.40元的訴訟請求，有理合法，本院予以支持，由保險公司在交強險賠償范圍內賠償王金信110,000.00元，剩余34,507.40元由保險公司在三者險限額內賠付。王金信要求賠償兩次鑒定費4660元及鑒定交通費446元，不在保險公司賠償范圍之內，應由朱海峰承擔。故依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十七條、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司在交強險責任范圍內賠償原告王金信人民幣120,000.00元（其中醫(yī)療費人民幣10,000.00元、誤工費等損失人民幣110,000.00元）；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司在三者險賠償限額范圍內賠付原告王金信人民幣190,681.87元（其中醫(yī)療費人民幣156,174.47元、誤工費等損失人民幣34,507.40元）；
三、被告朱海峰給付原告王金信鑒定交通費共計人民幣446元；
四、駁回原告王金信其他的訴訟請求。
以上一至三項于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內履行。
案件受理費5968元，兩次鑒定費4660元，由被告朱海峰負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

本院認為，公民的生命健康權受到法律保護，行為人因過錯侵害他人的民事權益，應當承擔侵權責任。本案哈公交認字（2013）第211號認定書認定此次事故由朱海峰負全部責任，王金信無責任，雙方對此無異議。朱海峰所有的肇事車輛已在保險公司投保了交強險和三者險，保險公司首先在交強險責任限額范圍內予以賠償，超出部分由保險公司在三者險限額范圍內予以賠償。王金信要求賠償醫(yī)療費162,698.41元，其中住院期間醫(yī)療費154,295.41元，依法予以支持，外購藥共支出8403元，有醫(yī)囑部分6479.06元，予以支持，其余1923.94元，依法不予支持，伙食補助費5400元，合計人民幣166,174.47元，由保險公司在醫(yī)療費賠償限額內賠償10000元，剩余156,174.47元，由保險公司在三者險賠償限額內賠償。王金信要求誤工費、護理費、傷殘補償金、精神撫慰金等共計人民幣144,507.40元的訴訟請求，有理合法，本院予以支持，由保險公司在交強險賠償范圍內賠償王金信110,000.00元，剩余34,507.40元由保險公司在三者險限額內賠付。王金信要求賠償兩次鑒定費4660元及鑒定交通費446元，不在保險公司賠償范圍之內，應由朱海峰承擔。故依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十七條、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司在交強險責任范圍內賠償原告王金信人民幣120,000.00元（其中醫(yī)療費人民幣10,000.00元、誤工費等損失人民幣110,000.00元）；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司在三者險賠償限額范圍內賠付原告王金信人民幣190,681.87元（其中醫(yī)療費人民幣156,174.47元、誤工費等損失人民幣34,507.40元）；
三、被告朱海峰給付原告王金信鑒定交通費共計人民幣446元；
四、駁回原告王金信其他的訴訟請求。
以上一至三項于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內履行。
案件受理費5968元，兩次鑒定費4660元，由被告朱海峰負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：馬德友
審判員：王麗新
審判員：羅迎麗

書記員：王進