王某某
侯新偉(河北展威律師事務(wù)所)
王某某
張某某
張某某
石家莊元磊汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元氏支公司
劉如義(河北英陸律師事務(wù)所)
原告:王某某。
委托代理人:侯新偉,河北展威律師事務(wù)所律師。
執(zhí)業(yè)證號(hào):11306200810101854。
原告:王某某,農(nóng)民。
委托代理人:侯新偉,河北展威律師事務(wù)所律師。
執(zhí)業(yè)證號(hào):11306200810101854。
被告:張某某。
被告:張某某。
被告:石家莊元磊汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司。
住所地:河北省石家莊市元氏縣姬村鎮(zhèn)姬村。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元氏支公司。
住所地:河北省石家莊市元氏縣長春路25號(hào)。
負(fù)責(zé)人:孫會(huì)軍,該公司經(jīng)理。
委托代理人:劉如義,河北英陸律師事務(wù)所律師。
執(zhí)業(yè)證號(hào):11301201410962732。
原告王某某、王某某與被告張某某、張某某、石家莊元磊汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司(以下簡稱元磊公司)、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元氏支公司(以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)元氏支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。
原告王某某,原告王某某,原告王某某、王某某委托代理人侯新偉,被告人保財(cái)險(xiǎn)元氏支公司委托代理人劉如義到庭參加訴訟。
被告張某某、張某某、元磊公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某、王某某訴稱:2015年7月28日06時(shí)00分許,被告張某某駕駛半掛車由西向東行駛至阜平縣境內(nèi)大車溝路段時(shí),與王某某駕駛的三輪摩托車發(fā)生交通事故,造成王某某、王某某受傷,兩車受損。
2015年7月30日,阜平縣公安局交通管理大隊(duì)作出阜公交認(rèn)字(2015)第153號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定張某某負(fù)事故的主要責(zé)任。
王某某負(fù)事故的次要責(zé)任,王某某無責(zé)任。
經(jīng)查詢,被告張某某所駕駛的半掛車所有人系被告元磊公司。
該車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)元氏支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。
為維護(hù)原告的合法權(quán)益,特提起訴訟,請求判令被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)5萬元。
訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。
被告張某某、張某某、元磊公司均未答辯。
被告人保財(cái)險(xiǎn)元氏支公司辯稱:核實(shí)駕駛證、行駛證等證據(jù)材料后,查明如無拒賠免賠情形,對原告合理合法的損失我司在各保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。
訴訟費(fèi)屬間接損失,我司不予承擔(dān)。
請法庭查明事故發(fā)生后車主是有墊付款情況,如有應(yīng)如何處理。
本院認(rèn)為:造成本次交通事故的原因是被告張某某駕駛機(jī)動(dòng)車違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條 ?第一款 ?的規(guī)定,原告王某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》第八條 ?的規(guī)定,被告張某某應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任,原告王某某應(yīng)負(fù)事故的次要責(zé)任。
結(jié)合本案實(shí)際情況,應(yīng)由被告張某某承擔(dān)70%的責(zé)任,原告王某某承擔(dān)30%的責(zé)任。
因被告張某某所駕駛的“冀A×××××、冀A×××××掛”半掛車在被告人保財(cái)險(xiǎn)元氏支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn),在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》,原告王某某、王某某請求由被告人保財(cái)險(xiǎn)元氏支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,依法應(yīng)予支持。
原告王某某、王某某的經(jīng)濟(jì)損失:
(一)原告王某某的經(jīng)濟(jì)損失:
1、醫(yī)療費(fèi):4,504.05元;
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):100元×17天=1,700元;
3、護(hù)理費(fèi):42.2元×17天=717.4元;
4、誤工費(fèi):100元×17天=1,700元;
共計(jì)8,621.45元。
(二)原告王某某的經(jīng)濟(jì)損失:
1、醫(yī)療費(fèi):23,900.56元;
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):100元×56天=5,600元;
3、護(hù)理費(fèi)(按一人護(hù)理計(jì)算):42.2元×56天=2,363.2元;
4、誤工費(fèi):100元×146天=14,600元;
5、交通費(fèi):2,000元。
共計(jì)48,463.76元。
被告人保財(cái)險(xiǎn)元氏支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下按比例賠償原告王某某經(jīng)濟(jì)損失1,585.67元,賠償原告王某某經(jīng)濟(jì)損失8,414.33元。
在死亡傷殘費(fèi)用項(xiàng)下賠償原告王某某經(jīng)濟(jì)損失2,417.4元,賠償原告王某某經(jīng)濟(jì)損失18,963.2元。
在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)按事故責(zé)任比例賠償原告王某某經(jīng)濟(jì)損失4,618.38元×70%=3,232.86元,賠償原告王某某經(jīng)濟(jì)損失21,086元×70%=14,760.36元。
被告張某某為原告王某某墊付的醫(yī)療費(fèi)5,000元,原告王某某應(yīng)予返還。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元氏支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告王某某經(jīng)濟(jì)損失4,003.07元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元氏支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告王某某經(jīng)濟(jì)損失3,232.86元。
三、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元氏支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告王某某經(jīng)濟(jì)損失27,377.53元。
四、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元氏支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告王某某經(jīng)濟(jì)損失14,760.36元。
五、原告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向被告張某某返還墊付的醫(yī)療費(fèi)5,000元。
六、駁回原告王某某、王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,050元,由原告王某某、王某某負(fù)擔(dān)50元、被告張某某負(fù)擔(dān)1,000元;保全費(fèi)500元,由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為:造成本次交通事故的原因是被告張某某駕駛機(jī)動(dòng)車違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條 ?第一款 ?的規(guī)定,原告王某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》第八條 ?的規(guī)定,被告張某某應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任,原告王某某應(yīng)負(fù)事故的次要責(zé)任。
結(jié)合本案實(shí)際情況,應(yīng)由被告張某某承擔(dān)70%的責(zé)任,原告王某某承擔(dān)30%的責(zé)任。
因被告張某某所駕駛的“冀A×××××、冀A×××××掛”半掛車在被告人保財(cái)險(xiǎn)元氏支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn),在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》,原告王某某、王某某請求由被告人保財(cái)險(xiǎn)元氏支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,依法應(yīng)予支持。
原告王某某、王某某的經(jīng)濟(jì)損失:
(一)原告王某某的經(jīng)濟(jì)損失:
1、醫(yī)療費(fèi):4,504.05元;
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):100元×17天=1,700元;
3、護(hù)理費(fèi):42.2元×17天=717.4元;
4、誤工費(fèi):100元×17天=1,700元;
共計(jì)8,621.45元。
(二)原告王某某的經(jīng)濟(jì)損失:
1、醫(yī)療費(fèi):23,900.56元;
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):100元×56天=5,600元;
3、護(hù)理費(fèi)(按一人護(hù)理計(jì)算):42.2元×56天=2,363.2元;
4、誤工費(fèi):100元×146天=14,600元;
5、交通費(fèi):2,000元。
共計(jì)48,463.76元。
被告人保財(cái)險(xiǎn)元氏支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下按比例賠償原告王某某經(jīng)濟(jì)損失1,585.67元,賠償原告王某某經(jīng)濟(jì)損失8,414.33元。
在死亡傷殘費(fèi)用項(xiàng)下賠償原告王某某經(jīng)濟(jì)損失2,417.4元,賠償原告王某某經(jīng)濟(jì)損失18,963.2元。
在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)按事故責(zé)任比例賠償原告王某某經(jīng)濟(jì)損失4,618.38元×70%=3,232.86元,賠償原告王某某經(jīng)濟(jì)損失21,086元×70%=14,760.36元。
被告張某某為原告王某某墊付的醫(yī)療費(fèi)5,000元,原告王某某應(yīng)予返還。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元氏支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告王某某經(jīng)濟(jì)損失4,003.07元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元氏支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告王某某經(jīng)濟(jì)損失3,232.86元。
三、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元氏支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告王某某經(jīng)濟(jì)損失27,377.53元。
四、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元氏支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告王某某經(jīng)濟(jì)損失14,760.36元。
五、原告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向被告張某某返還墊付的醫(yī)療費(fèi)5,000元。
六、駁回原告王某某、王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,050元,由原告王某某、王某某負(fù)擔(dān)50元、被告張某某負(fù)擔(dān)1,000元;保全費(fèi)500元,由被告張某某負(fù)擔(dān)。
審判長:張玉明
書記員:李珅環(huán)
成為第一個(gè)評(píng)論者