王金某
趙曉明（河北奔馳律師事務(wù)所）
王某某

原告:王金某，農(nóng)民。
委托代理人:趙曉明，系河北奔馳律師事務(wù)所律師。
被告:王某某，農(nóng)民。
原告王金某與被告王某某民間借貸糾紛一案，本院2015年8月10日受理后，依法由審判員王立華獨任審判，適用簡易程序于2015年10月28日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告王金某及其委托代理人趙曉明到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已缺席審理完畢。
原告王金某訴稱，2014年3月14日，被告王某某因資金緊張向原告借款20000元，并出具欠條一份。
此款經(jīng)多次催要未果，原告提起訴訟，要求被告歸還借款20000元及自立案之日起支付利息。
舉證期限內(nèi)，原告王金某向法院提交被告王某某于2014年3月14日書寫的欠條一張，內(nèi)容為:“欠條，今欠到王金某人民幣20000.00元（貳萬元整）。
落款:王某某，2014年3月14日”。
被告王某某既未作出答辯，亦未參加本院庭審，未提交相關(guān)證據(jù)。
被告王某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄當(dāng)庭享有的訴訟權(quán)利，并承擔(dān)舉證不能的法律責(zé)任。
合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。
原告王金某提供的欠條，從形式上和來源上符合法律規(guī)定，內(nèi)容上具有合法性、真實性與關(guān)聯(lián)性，確認(rèn)為有效證據(jù)，予以采信，能夠證明被告王某某向原告王金某借款20000元的事實。
本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。
被告王某某與原告王金某借貸關(guān)系明確，事實清楚，證據(jù)充分，原告要求被告償還借款20000元的訴訟請求予以支持。
原告要求被告自本案立案之日即2015年8月10日起償付利息的請求，符合法律規(guī)定，予以支持。
利息應(yīng)按中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率計算支付。
為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告王金某借款人民幣20000元，并自2015年8月10日起至本判決指定的履行期間止按中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率計算支付。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元，減半收取150元，由被告王某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。
被告王某某與原告王金某借貸關(guān)系明確，事實清楚，證據(jù)充分，原告要求被告償還借款20000元的訴訟請求予以支持。
原告要求被告自本案立案之日即2015年8月10日起償付利息的請求，符合法律規(guī)定，予以支持。
利息應(yīng)按中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率計算支付。

為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告王金某借款人民幣20000元，并自2015年8月10日起至本判決指定的履行期間止按中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率計算支付。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元，減半收取150元，由被告王某某承擔(dān)。

審判長：王立華

書記員：張海英