原告王某芝，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，戶籍地：河南省光山縣）。
委托代理人王弟林，江西博陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
委托代理人程斯蔓，江西博陽(yáng)律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告屈龍全，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，戶籍地：河南省光山縣）。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司信陽(yáng)中心支公司。住所地：河南省信陽(yáng)市大慶路3號(hào)。
負(fù)責(zé)人盧建勇，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人孫茂軒，系該公司法務(wù)負(fù)責(zé)人。

原告王某芝與被告屈龍全、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司信陽(yáng)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱永安財(cái)保信陽(yáng)中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月28日立案受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某芝及其委托代理人王弟林、程斯蔓及被告屈龍全到庭參加了訴訟，被告永安財(cái)保信陽(yáng)中心支公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年10月19日，被告屈龍全駕駛豫Ｓ×××××三輪汽車在德安縣××義峰路米蘭咖啡店門口將原告王某芝撞傷。事故發(fā)生后，德安縣公安局交通警察大隊(duì)作出贛公交責(zé)字[2016]第186-1號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：被告屈龍全應(yīng)承擔(dān)此次道路交通事故的全部責(zé)任，原告王某芝不承擔(dān)責(zé)任。原告受傷后，隨即被送往德安中醫(yī)院進(jìn)行救治。原告住院治療19天后出院，出院診斷為：1、左股骨中下段骨折；2、左髕骨上極骨折；3、全身多處軟組織挫傷。建議臥床休息三個(gè)月。2017年5月17日經(jīng)德安振輝法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心作出【2017】臨鑒字第073號(hào)司法鑒定書，鑒定意見為：1、被鑒定人王某芝左下肢損傷評(píng)定為十級(jí)傷殘；2、被鑒定人王某芝的誤工期300天、護(hù)理期90日、營(yíng)養(yǎng)期90日；3、被鑒定人王某芝后續(xù)治療費(fèi)評(píng)定8000元。在此次交通事故中，原告共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)24687元（該費(fèi)用由原告自行墊付）。現(xiàn)雙方就賠償事宜協(xié)商未果，原告訴至法院，并提出如上訴請(qǐng)。本案在審理過程中，原告要求精神撫慰金由2000元變更為5000元，同時(shí)同意自行承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
另查明，豫Ｓ×××××三輪汽車行駛證所有人為被告屈龍全，該車輛在被告永安財(cái)保信陽(yáng)中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告自2005年起，一直租住在德安城私宅，從事廢品收購(gòu)工作，但無固定收入。
上述事實(shí)，有原告提供的德安縣公安局交通警察大隊(duì)作出的贛公交責(zé)字[2016]第186-1號(hào)道路交通事故認(rèn)定書；原告王某芝的身份證、戶口本、蒲亭鎮(zhèn)桂林村村委會(huì)居住證明、證人李某的證人證言、房屋建設(shè)土地證；德安中醫(yī)院的出院記錄、疾病診斷證明書、DR報(bào)告單、住院收費(fèi)票據(jù)、門診發(fā)票、；豫Ｓ×××××三輪汽車交強(qiáng)險(xiǎn)保單；德安振輝法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心司法鑒定意見書、法醫(yī)鑒定費(fèi)發(fā)票以及原被告的當(dāng)庭陳述為證，經(jīng)庭審質(zhì)證屬實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，本次交通事故，經(jīng)德安縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，原告王某芝不承擔(dān)此次交通事故的責(zé)任，被告屈龍全應(yīng)承擔(dān)此次交通事故的全部責(zé)任。原、被告對(duì)此責(zé)任認(rèn)定均無異議，本院依法予以采信。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損失的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償。本起事故中被告屈龍全所駕駛的豫Ｓ×××××車輛在被告永安財(cái)保信陽(yáng)中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),故被告永安財(cái)保信陽(yáng)中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)履行賠付義務(wù)。經(jīng)本院核算，確定原告的損失如下：1、本案中交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)藥費(fèi)限額內(nèi)的費(fèi)用（醫(yī)藥費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)）按1萬(wàn)元認(rèn)定；2、護(hù)理費(fèi)，參考鑒定意見護(hù)理期為90天，確定護(hù)理費(fèi)為7752.5元［2016年城鎮(zhèn)私營(yíng)單位分行業(yè)居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)就業(yè)人員年平均工資31010元／年÷12月÷30天×90天）］；3、誤工費(fèi)，鑒定意見誤工期為300天過高，應(yīng)從受傷之日起計(jì)算至定殘之日止，確定誤工費(fèi)為17697元［2016年城鎮(zhèn)私營(yíng)單位分行業(yè)批發(fā)零售就業(yè)人員年平均工資30483元／年÷12月÷30天×209天）］；4、原告十級(jí)傷殘，主張殘疾賠償金57346元［按江西省2016年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配性收入28673元／年×20年×0.1）］符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；被告永安財(cái)保信陽(yáng)中心支公司辯稱原告的戶籍顯示為農(nóng)村戶口，應(yīng)按農(nóng)村戶籍標(biāo)準(zhǔn)來計(jì)算傷殘賠償金，但原告提供的蒲亭鎮(zhèn)桂林村村委會(huì)居住證明、證人李某的證人證言、房屋建設(shè)土地證等證據(jù)均能證明原告王某芝自2005年起一直租賃李某的房屋居住生活至今，應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為宜，被告永安財(cái)保信陽(yáng)中心支公司此答辯意見不符合法律規(guī)定，本院不予采納；5、交通費(fèi)，原告主張500元，雖未提供交通費(fèi)發(fā)票，但根據(jù)其住院治療的實(shí)際需要，本院對(duì)該項(xiàng)損失予以確認(rèn)；6、關(guān)于精神損害撫慰金，原告在訴訟過程中變更訴請(qǐng)，要求按5000元計(jì)算，本院認(rèn)為計(jì)算為高，應(yīng)按原告的傷殘等級(jí)結(jié)合九江地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平酌情認(rèn)定為2000元為宜。綜上，被告永安財(cái)保信陽(yáng)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某芝醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)及后期治療費(fèi)10000元，賠償原告王某芝誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)85295.5元。不足部分本應(yīng)由被告即侵權(quán)人屈龍全承擔(dān)，庭審中原告自愿放棄要求被告屈龍全承擔(dān)賠償責(zé)任，系對(duì)其實(shí)體權(quán)利的自由處分，本院予以準(zhǔn)許。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司信陽(yáng)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某芝醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金共計(jì)人民幣95295.5元。
二、駁回原告王某芝的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2876.94元，由原告王某芝負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省九江市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　張　娟 審　判　員　　湯成瑩 人民陪審員　　姚學(xué)杰

書記員：湯小瑩