原告：王某良，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省廣安市廣安區(qū)，
原告：徐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省廣安市廣安區(qū)，
委托訴訟代理人：馬靜，湖北君博律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省棗陽(yáng)市，
委托訴訟代理人：李凡，湖北英達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗陽(yáng)支公司，住所地湖北省棗陽(yáng)市西城開(kāi)發(fā)區(qū)西環(huán)二路中段。
法定代表人：姜海波。
委托訴訟代理人：葉海寧，湖北弘愿律師事務(wù)所律師。
第三人：張紹金，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省武漢市江夏區(qū)，

原告王某良、徐某某訴被告王某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗陽(yáng)支公司（以下簡(jiǎn)稱聯(lián)合財(cái)保棗陽(yáng)支公司）、第三人張紹金機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年12月3日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某良、徐某某的委托訴訟代理人馬靜，被告王某某的委托訴訟代理人李凡、被告聯(lián)合財(cái)保棗陽(yáng)支公司的委托訴訟代理人葉海寧、第三人張紹金到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某良、徐某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.兩被告賠償原告親屬醫(yī)療費(fèi)、住院生活補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損失費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)1107497元；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年8月19日16時(shí)50分，王某某駕駛鄂Ｆ×××××號(hào)小型轎車沿武漢市江夏區(qū)天子山大道由北向南行駛至天子山大道小宛葡萄路段時(shí)，車輛向右偏移，其前部與前方同向臨時(shí)停靠在天子山大道西側(cè)路邊非機(jī)動(dòng)車道內(nèi)的陳東駕駛的鄂Ａ×××××號(hào)小型普通客車后部相接觸，致兩車受損，鄂Ａ×××××號(hào)小型普通客車內(nèi)后排乘客王錢錢受傷。事故發(fā)生后，王錢錢被送往武漢市江夏區(qū)人民醫(yī)院搶救治療，后被送往湖北省人民醫(yī)院繼續(xù)治療，共住院16天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)223621.9元，后因搶救無(wú)效于2018年9月4日死亡。本次事故經(jīng)武漢市江夏區(qū)公安分局交巡警大隊(duì)勘察認(rèn)定：王某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，陳東及王錢錢無(wú)責(zé)任。被告王某某未依照交通安全駕駛車輛，致原告親屬王錢錢死亡，其在事故中負(fù)全部責(zé)任，被告聯(lián)合財(cái)保棗陽(yáng)支公司為事故車輛的承保人，兩被告均應(yīng)在相應(yīng)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告聯(lián)合財(cái)保棗陽(yáng)支公司辯稱：對(duì)事故的發(fā)生無(wú)異議，訴訟費(fèi)不應(yīng)由我方承擔(dān)，原告的部分訴請(qǐng)過(guò)高，請(qǐng)法院依法核減，我方愿意在合同范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告王某某辯稱：和保險(xiǎn)公司意見(jiàn)一致，我方認(rèn)為原告的部分請(qǐng)求過(guò)高，死亡賠償金應(yīng)該按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告要求的精神損失費(fèi)過(guò)高，親屬差旅費(fèi)請(qǐng)法院酌情調(diào)整。
第三人張紹金訴稱：王錢錢搶救時(shí)我墊付了199621.9元，要求保險(xiǎn)公司返還我199000元，請(qǐng)法院一并處理。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年8月19日16時(shí)50分，被告王某某駕駛鄂Ｆ×××××號(hào)小型轎車沿武漢市江夏區(qū)天子山大道由北向南行駛至天子山大道小宛葡萄路段時(shí)，車輛向右偏移，其前部與前方同向臨時(shí)?？吭谔熳由酱蟮牢鱾?cè)路邊非機(jī)動(dòng)車道內(nèi)的陳東駕駛的鄂Ａ×××××號(hào)小型普通客車后部相接觸，致兩車受損，鄂Ａ×××××號(hào)小型普通客車內(nèi)后排乘客王錢錢受傷。事故發(fā)生后，王錢錢被送往武漢市江夏區(qū)人民醫(yī)院搶救治療，后被送往湖北省人民醫(yī)院繼續(xù)治療，共住院16天，花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)223275.1元，其中第三人張紹金墊付199621.9元，后王錢錢因搶救無(wú)效于2018年9月4日死亡。本次事故經(jīng)武漢市江夏區(qū)公安分局交巡警大隊(duì)勘察認(rèn)定：被告王某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，陳東及王錢錢無(wú)責(zé)任。被告王某某已向原告王某良、徐某某支付賠償款40000元。
另查明，王錢錢戶籍性質(zhì)為農(nóng)業(yè)戶口，其系四川省廣安市前鋒區(qū)觀塘初級(jí)中學(xué)初二學(xué)生，自2016年9月起租住在廣安市前鋒××鎮(zhèn)××街觀鑫花園。原告王某良系王錢錢父親，原告徐某某系王錢錢母親。被告王某某系鄂Ｆ×××××號(hào)小轎車的駕駛?cè)思败囍?，該車在被告?lián)合財(cái)保棗陽(yáng)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為500000元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)購(gòu)買了不計(jì)免賠。
上述事實(shí)，當(dāng)事人沒(méi)有爭(zhēng)議，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，公安交警部門就本次事故出具的事故認(rèn)定書，認(rèn)定的事實(shí)清楚，定責(zé)準(zhǔn)確，且雙方當(dāng)事人均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；…….（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任”和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱‘交強(qiáng)險(xiǎn)’）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱‘商業(yè)三者險(xiǎn)’）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”的規(guī)定，本案中，因王錢錢死亡導(dǎo)致的損失應(yīng)先由被告聯(lián)合財(cái)保棗陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告聯(lián)合財(cái)保棗陽(yáng)支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，仍有不足的由被告王某某承擔(dān)賠償責(zé)任。故原告王某良、徐某某要求被告王某某、聯(lián)合財(cái)保棗陽(yáng)支公司承擔(dān)賠償責(zé)任的訴請(qǐng)，有理、合法，本院予以支持，但具體金額需依法核算。

關(guān)于具體賠償數(shù)額：一、醫(yī)療費(fèi)，按照醫(yī)療費(fèi)票據(jù)金額據(jù)實(shí)計(jì)算為223275.1元；二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元（50元×16天）；三、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)800元（50元×16天）；四、護(hù)理費(fèi)，本院參照本地居民服務(wù)業(yè)平均收入標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算，即35214元÷365天×16天＝1543.6元；五、死亡賠償金，王錢錢雖為農(nóng)業(yè)戶口，但其在城鎮(zhèn)讀書及居住，死亡賠償金應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年為637780元；六、喪葬費(fèi)，按照湖北省上一年度職工月平均工資計(jì)算6個(gè)月為27951.5元；七、親屬交通差旅費(fèi)，考慮到發(fā)生的必然性，本院酌定5000元；八、精神撫慰金，由于被告王某某被依法追究刑事責(zé)任，該項(xiàng)請(qǐng)求本院不予支持。以上合計(jì)897150.2元，由被告聯(lián)合財(cái)保棗陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元、死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元，在商業(yè)三者險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)賠償500000元，共計(jì)620000元，超出部分為277150.2元，由被告王某某承擔(dān)。因被告王某某已向原告王某良、徐某某支付賠償款40000元，故其還應(yīng)向兩被告賠償237150.2元。因第三人張紹金在事故發(fā)生后墊付了醫(yī)藥費(fèi)199621.9元，其要求被告聯(lián)合財(cái)保棗陽(yáng)支公司返還其199000元的主張于法有據(jù)，本院予以支持，故被告聯(lián)合財(cái)保棗陽(yáng)支公司應(yīng)向第三人張紹金返還墊付款199000元，向原告王某良、徐某某支付賠償款421000元。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第四十八條和《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)與《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第三款、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十七條、第二十九條之規(guī)定,判決如下:

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗陽(yáng)支公司于本判決生效之日起五日賠償原告王某良、徐某某損失共計(jì)421000元；
二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗陽(yáng)支公司于本判決生效之日起五日返還第三人張紹金墊付款199000元（張紹金賬號(hào)：62×××21，開(kāi)戶行：中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司武漢文華支行）；
三、被告王某某于本判決生效之日起五日賠償原告王某良、徐某某損失共計(jì)237150.2元；
四、駁回原告王某良、徐某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)5636元，減半收取計(jì)2818元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院。收款單位：湖北省武漢市中級(jí)人民法院；賬號(hào)：17×××67；開(kāi)戶行名稱：農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 金國(guó)銀

書記員： 王歡