原告王某清，女，生于1953年5月19日，漢族，宜都市人。
委托代理人易建軍，本案系由宜都市法律援助中心指派。
被告康某某，男，生于1960年3月1日，漢族，五峰土家族自治縣人。。
被告中國人民財產保險股份有限公司五峰土家族自治縣支公司。
法定代表人吳林紅，該公司經理。
委托代理人鄭伏艷，湖北三峽律師事務所律師。

原告王某清訴被告康某某、被告中國人民財產保險股份有限公司五峰土家族自治縣支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年2月10日立案受理后，依法由審判員聶其璽適用簡易程序于2014年3月12日上午公開開庭進行了審理。原告王某清及其委托代理人易建軍，被告中國人民財產保險股份有限公司五峰土家族自治縣支公司委托代理人鄭伏艷到庭參加訴訟，被告康某某經本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明，2012年11月24日15時30分許，被告康某某駕駛鄂E23942小型客車由黎家坪往大堰方向行駛，行至株洲線11公里處時，將由左至右橫過公路的原告王某清撞倒，致其左膝部受傷。原告當天被送往宜都市第一人民醫(yī)院骨科治療，診斷為左脛骨平臺骨折，行手術開放復位內固定，于2012年12月18日出院，共住院24天，共用去醫(yī)療費18383.54元。出院后2013年5月28日經宜都明信法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告?zhèn)麣埖燃墳槭?，原告為此用去法醫(yī)鑒定費735元。2013年6月4日宜都市公安局交警大隊經現場勘察，認定被告康某某在本次交通事故中負全部責任，原告王某清無責任。2013年7月5日原告王某清與被告康某某在宜都市公安局交警大隊民警主持下達成了賠償協議：由康某某賠償王某清醫(yī)療費18383.54元、法醫(yī)鑒定費735元、后期醫(yī)療費7000元、護理費1920元、住院伙食補助費480元、殘疾賠償金13796元、未盡事宜賠償費（后期護理、精神撫慰金等）1865元，以上合計44179.54元；履行方式是簽字之時當場履行。但協議達成后，被告康某某只支付了原告30383.54元，對下欠的13796元殘疾賠償金被告康某某立下欠條一份，內容為：“今欠王某清殘疾賠償金壹萬叁仟柒佰玖拾陸元整，自即日起，兩個月內還清。憑保險賠付單據據實賠付。欠款人康某某2013年7.5號”。
另查明，被告康某某所駕駛的鄂E23942小型客車在被告中國人民財產保險股份有限公司五峰土家族自治縣支公司處分別投有交強險和商業(yè)險，保險期限均從2012年4月17日至2013年4月16日，交強險保險限額為122000元，商業(yè)險保險限額為50000元。事故發(fā)生后，該保險公司已經向被告康某某賠付了傷殘賠償金13796元、護理費1920元、后期醫(yī)療費7000元、住院伙食補助費480元、醫(yī)藥費14519.85元（已扣減3863.69元），以上合計37715.85元。根據原告與被告康某某達成的賠償協議康某某應當賠償的數額為44179.54元，減去保險公司已經賠償的數額37715.85元，差距為6463.69元，該6463.69元是保險公司不予賠償的部分，主要由三項組成：（1）醫(yī)療費，依法核減了3863.69元；（2）法醫(yī)鑒定費735元，不屬于保險公司的賠償項目；（3）未盡事宜賠償費1865元，這三項費用合計6463.69元，保險公司未予賠償。

本院認為，原告王某清與被告康某某在宜都市公安局交警大隊主持下達成的交通事故協議書合法有效，對雙方均有約束力，權利義務雙方應當遵照誠實信用的原則切實履行義務，現被告康某某已經支付了30383.54元，對下欠的13796元其已立下欠條，被告康某某應當繼續(xù)履行給付義務。關于原告另行主張的誤工費、交通費、被扶養(yǎng)人生活費13053.30元是否應當得到支持的問題，由于該協議書第7條關于“未盡事宜賠償費（后期護理、精神撫慰金等）1865元”，并沒有明確將誤工費、交通費、被扶養(yǎng)人生活費排除在外，因此原告另行主張的誤工費、交通費、被扶養(yǎng)人生活費13053.30元，本院不予支持。現被告中國人民財產保險股份有限公司五峰土家族自治縣支公司已經核賠了37715.85元，原告再要求該保險公司賠償原告與被告康某某達成的協議中保險公司未予賠償的差額部分6463.69元，本院不予支持。被告康某某經本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，是對自己訴訟權利的放棄，不影響本案的審理。據此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告康某某應當于本判決發(fā)生法律效力后立即付清其下欠原告王某清的傷殘賠償金13796元（收款單位：宜都市非稅收入管理局計財股，開戶行：中國郵政儲蓄銀行宜都市名都街支行，賬號：10×××01）；
二、駁回原告王某清的其他訴訟請求。
如果被告未按判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費632元，因適用簡易程序審理，減半收取案件受理費316元，由被告康某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內通過本院或者直接向湖北省宜昌市中級人民法院提出上訴，并提交上訴狀正本一份，副本二份，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　聶其璽

書記員：王成