原告王某敏。
原告王立兵。系周某某長子。
原告王立海。系周某某次子。
原告王小紅。系周某某長女。
上述原告共同的委托代理人吉征，湖北鳴天律師事務(wù)所律師
被告周某坤。
被告周新國。
上述被告共同的委托代理人郭強(qiáng)，湖北鳴天律師事務(wù)所律師。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗陽支公司（以下簡稱中華財(cái)險(xiǎn)棗陽支公司）。
代表人朱城君，公司經(jīng)理。
委托代理人葛立菁、李鐵柱，中華財(cái)險(xiǎn)棗陽支公司員工。

原告王某敏等訴被告周某坤、周新國及中華財(cái)險(xiǎn)棗陽支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員郭德照適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某敏等四人的委托代理人吉征，被告周某坤、周新國的委托代理人郭強(qiáng)及被告中華財(cái)險(xiǎn)棗陽支公司的委托代理人葛立菁、李鐵柱到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年4月4日9時50分，周某坤持C1證借用周新國所有的鄂F8JM85號小車沿棗桐路由西向東行駛至某市鹿頭鎮(zhèn)吉河村路段時與周某某駕駛的電動三輪車發(fā)生交通事故，造成兩車損壞，吉永蘭受傷，鄭玉華、周某某經(jīng)搶救無效先后死亡。某交警部門于2014年4月14日制作了道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定周某坤、周某某負(fù)事故的同等責(zé)任，鄭玉華、吉永蘭無責(zé)任。周某某不服該認(rèn)定，申請復(fù)核，某某市公安局交通警察支隊(duì)于2014年5月8日制作了復(fù)核結(jié)論，維持某交警部門的認(rèn)定。周某某受傷后，在某市第一人民醫(yī)院住院救治，于2014年5月4日經(jīng)搶救無效死亡，支付醫(yī)療費(fèi)86840元。支付交通費(fèi)2000元。周某某的車輛經(jīng)某市價(jià)格認(rèn)證中心現(xiàn)場評估鑒定，該車損失總價(jià)值為1820元，原告為此支付鑒定費(fèi)200元。
另查明：周某坤駕駛周新國所有的鄂F8JM85號小車在中華財(cái)險(xiǎn)棗陽支公司分別投了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（賠償責(zé)任限額為50000元，且不計(jì)免賠），保險(xiǎn)期間均自2013年8月2日零時起至2014年8月1日二十四時止。其中交強(qiáng)險(xiǎn)122000元（含財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元），本院（2014）鄂棗陽民三初字第00242號民事判決已確認(rèn)死傷者三人各享有4萬元，商業(yè)三者險(xiǎn)已判決支付給鄭某某案30564元，余款19436元。
還查明：周某某生于1944年1月6日，系某市鹿頭鎮(zhèn)吉莊村四組村民，系農(nóng)業(yè)家庭戶口。婚后共生育三個子女，即本案的三原告。

本院認(rèn)為：周某坤駕駛的車輛與周某某駕駛的三輪電動車發(fā)生交通事故，致吉永蘭受傷，鄭玉華、周某某經(jīng)搶救無效死亡，該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，周某坤、周某某負(fù)事故的同等責(zé)任，鄭玉華、吉永蘭無責(zé)任。該認(rèn)定事實(shí)清楚，程序合法，本院予以采信。因肇事車輛鄂F8JM85號小車在中華財(cái)險(xiǎn)棗陽支公司投了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，該車在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故。原告的各項(xiàng)損失先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額外的由商業(yè)三者險(xiǎn)根據(jù)保險(xiǎn)合同約定予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人按責(zé)賠償。在本次事故中，本院酌定同等責(zé)任的承擔(dān)比例為各50%。對原告訴求的由周某坤、周新國連帶賠付的理由，因周某坤借用周新國的車輛，周新國并無過錯，故原告的這一請求與法相悖，本院不予支持；原告訴請的精神撫慰金30000元過高，本院酌定為10000元；原告訴請的交通費(fèi)2000元過高，本院酌定為600元。被告中華財(cái)險(xiǎn)棗陽支公司及被告周某坤、周新國辯稱的理由符合法律規(guī)定，本院予以采信。綜上，對原告訴請的項(xiàng)目及金額依照法律和其提交的證據(jù)及結(jié)合本案實(shí)際情況，本院審核確定如下：1、醫(yī)療費(fèi)86840元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)620元（20元×31天）；3、護(hù)理費(fèi)2208元（26008元÷365天×31天）4、死亡賠償金88670元（8867元／年×10年）；5、喪葬費(fèi)19360元（38720元／年÷2）；6、精神撫慰金10000元；7、交通費(fèi)600元；8、車損1820元；9、鑒定費(fèi)200元。綜上，原告各項(xiàng)損失金額為210318元。因本次事故法院已判決確認(rèn)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)給本案當(dāng)事人預(yù)留4萬元（不含財(cái)產(chǎn)損失），所以由中華聯(lián)合財(cái)保棗陽支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償40000元及車損1820元；在商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償19436元。周某坤賠付64813元（（210318元－41820元）×50%－19436元］。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條至第二十三條、第二十七條、第二十九條及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、中華財(cái)險(xiǎn)棗陽支公司賠償王某敏、王立兵、王立海、王小紅各項(xiàng)損失61256元；
二、周某坤賠付王某敏、王立兵、王立海、王小紅各項(xiàng)損失64813元；
三、駁回原告的其他訴訟請求。
上述一、二項(xiàng)均于本判決生效之日起五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)950元，減半收取475元，由周某坤負(fù)擔(dān)465元，原告負(fù)擔(dān)10元。于本判決生效之日起五日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級人民法院，帳號：17－451701040001338。上訴人也可將上訴案件受理費(fèi)交到本院或直接到襄陽市中級人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　郭德照

書記員：張華偉