原告：王某后，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨州市曾都區(qū)。
委托訴訟代理人：楊勇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨州市曾都區(qū)，系原告親屬。代理權限：一般代理。
被告：楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨州市曾都區(qū)。
被告：中國人民財產保險股份有限公司隨州市分公司。住所地：隨州市漢東路142號。
法定代表人：李斌，經理。
委托訴訟代理人：劉光軍，湖北神農律師事務所。代理權限：參加訴訟、參加調解。

原告王某后與被告楊某、中國人民財產保險股份有限公司隨州市分公司（以下簡稱人保隨州分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告楊某的委托代理人楊勇、被告楊某、被告人保隨州分公司的委托訴訟代理人劉學軍到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明，2015年10月11日11時40分，被告楊某駕駛牌號為鄂Ｓ×××××小型客車，行駛至隨州市××大道××三彩鋼復合板廠門前路段時，與原告王某后駕駛的兩輪摩托車相撞，造成原告王某后受傷的交通事故。經隨州市公安局交通警察支隊四大隊作出《道路交通事故認定書》認定：楊某負此次事故全部責任。
還查明，事故發(fā)生后，被告楊某墊付原告王某后住院醫(yī)療費20191.96元，鑒定費1650元。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了證據交換和質證。對當事人無異議的證據，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據和事實，本院認定如下：關于被告人保隨州分公司辯稱原告已經超過60歲，已過法定退休年齡，不應賠償誤工費，本院認為，原告超過退休年齡并不必然代表原告就沒有誤工損失，被告人保隨州分公司該項主張本院不予采納。關于原告提供的勞動合同、誤工證明、農民工工資表等用于證明誤工的證據，勞動合同及誤工證明均無落款日期，不符合證據形式要件，農民工工資表無其他證據相佐證工資發(fā)放金額，不能作為定案依據，本院酌定以2016年《湖北省道路交通事故損害賠償標準》中農、林、牧、漁業(yè)在崗職工人均年平均工資收入28305元/年確定誤工費計算標準。關于被告人保隨州分公司提出司法鑒定意見書中認定的誤工時間過長的問題，本院認為，被告人保隨州分公司未提出重新鑒定申請，亦未提供證據證明鑒定意見中關于誤工時間的認定有誤，本院不予采納。關于原告訴請賠償交通費800元，雖然原告未提供交通票據，但本院考慮到原告就診及事故處理必然發(fā)生相應交通費用，本院酌定原告交通費為500元。關于被告人保隨州分公司辯稱不賠償精神損害撫慰金的主張，于法無據，本院不予采納，原告王某后因此事故身體受到傷害并致殘，對其精神帶來了一定損害，根據當地生活水平及傷殘等級等，本院酌定精神損害撫慰金為3000元。關于殘疾賠償金計算問題，經查，原告王某后為農村戶口，截止定殘之日已滿64歲，故殘疾賠償金計算為11844元/年，計算16年。據此，原告王某后因本次事故造成的經濟損失有：醫(yī)藥費20191.96元，住院伙食補助1100元（22天×50元）、護理費10237.15元（31138元÷365×120）、誤工費18611.5元（28305元÷365天×截止定殘前一日即240天），交通費500元（酌定），后續(xù)治療費10000元、殘疾賠償金18950.40元（11844元/年×16年×10%）、精神損害撫慰金3000元、鑒定費1650元，共計84241.01元。

本院認為，公民的生命健康權應受到法律的保護，對公民人身權利造成損害的，應當依法承擔賠償責任。本案交通事故發(fā)生后，公安交警部門作出的事故責任認定，各方當事人無異議，本院予以采信并作為承擔民事責任的依據。被告楊某所有的鄂Ｓ×××××號車輛在中國人民財產保險股份有限公司隨州市分公司投有交強險和第三者責任險、不及免賠等。根據責任認定和保險合同的約定，因本次交通事故造成原告王某后受傷形成的經濟損失，二被告依法應承擔賠償責任。被告楊某墊付的費用應予返還。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條第一款、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司隨州市分公司于本判決生效之日起十五日內賠償原告王某后因本案交通事故受傷造成的經濟損失82591.01元[其中在交強險內賠償61299.05元（含醫(yī)藥費1萬元、護理費10237.15元、誤工費18611.50元、殘疾賠償金18950.40元、交通費500元、精神損害撫慰金3000元），在商業(yè)第三者責任險內賠償21291.96元]；
二、被告楊某賠償原告王某后經濟損失1650元（已墊付），其先行墊付原告醫(yī)藥費20191.96元待本案執(zhí)行完畢后從原告王某后應得賠償款中扣減并返還；
三、駁回原告王某后的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2050元，由被告楊某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省隨州市中級人民法院。
上訴人應在提交上訴狀時，根據不服本判決的上訴請求數額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第(一)款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯湖北省隨州市中級人民法院，開戶銀行：農業(yè)銀行隨州市分行開發(fā)區(qū)支行，賬號：17×××90。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　汪　洋 人民陪審員　　鄧義山 人民陪審員　　吳祖國

書記員：汪洋鋒