原告：王某勇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市。
　　委托訴訟代理人：張朝慧，上海恒衍達律師事務(wù)所律師。
　　被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司，營業(yè)場所廊坊市。
　　負責人：劉曉明，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：杭舟，上海斐航律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：王敏，上海斐航律師事務(wù)所律師。
　　原告王某勇與被告萬某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司(以下簡稱“平安保險廊坊支公司”)、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司(以下簡稱“平安保險北京分公司”)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年12月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。審理中，原告申請撤回對被告萬某、平安保險北京分公司的起訴，本院經(jīng)審查后，口頭裁定予以準許。原告王某勇的委托訴訟代理人張朝慧律師、被告平安保險廊坊支公司的委托訴訟代理人杭舟律師到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告王某勇向本院提出訴訟請求：要求被告平安保險廊坊支公司在機動車交通事故責任強制保險(以下簡稱“交強險”)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費6,112.28元、住院伙食補助費170元、營養(yǎng)費3,000元、殘疾賠償金110,000元、衣物損失費500元。事實和理由：2018年3月6日22時30分許，案外人萬某駕駛牌號為冀R8XXXX小客車行駛至本市大連路新港路西南約85米外，左轉(zhuǎn)時與原告碰撞造成交通事故，致使原告受傷。經(jīng)上海市公安局虹口分局交通警察支隊認定萬某負事故全部責任。原告?zhèn)榻?jīng)鑒定機構(gòu)鑒定，構(gòu)成XXX傷殘。涉案的冀R8XXXX小客車在被告保險公司投保了交強險?，F(xiàn)原告訴訟至法院，提出訴訟請求如前。
　　原告提供證據(jù)如下：交通事故認定書、機動車行駛證、駕駛證、病史記錄、診斷報告、醫(yī)療費收據(jù)、出院小結(jié)、出院費用清單、司法鑒定意見書等。
　　被告平安保險廊坊支公司辯稱，對交通事故認定書認定的事發(fā)經(jīng)過情況及責任認定無異議，事發(fā)時涉案車輛在己司投保機動車交強險，同意在交強險限額內(nèi)承擔賠付責任。原告的鑒定意見書，法院審核；對醫(yī)療費金額無異議；營養(yǎng)費，應(yīng)按40元/天計算，認可2,400元；殘疾賠償金城鎮(zhèn)標準無異議；衣物損失費認可200元；住院伙食補助費170元，予以認可。
　　本案經(jīng)審理認定事實如下：2018年3月6日22時30分許，案外人萬某駕駛牌號為冀R8XXXX小客車行駛至本市大連路新港路西南約85米外，左轉(zhuǎn)時與原告碰撞造成交通事故，致使原告受傷。經(jīng)上海市公安局虹口分局交通警察支隊認定萬某負事故全部責任，原告不承擔事故責任。
　　被告平安保險廊坊支公司系牌號為冀R8XXXX小客車于事發(fā)時投保的機動車交強險的保險人。
　　事發(fā)后，原告至上海開元骨科醫(yī)院就診，入院診斷腰椎1-3右側(cè)橫突骨折、全身多處軟組織挫傷、雙側(cè)胸腔少量積液、低鈉血癥，予以抗凝、消腫、止痛等對應(yīng)治療，于2018年3月16日出院，住院8.5天。原告還至上海新華醫(yī)院、上海建工醫(yī)院進行數(shù)次門診治療。原告為治療本案事故所致傷情，共計產(chǎn)生醫(yī)療費6,112.28元(已扣除住院期間伙食費168元)。
　　2018年7月5日，經(jīng)上海市公安局虹口分局交警支隊推介，華東政法大學司法鑒定中心所受理原告的鑒定委托，對原告交通傷的傷殘等級及休息、營養(yǎng)、護理期限進行鑒定，該鑒定中心于2018年7月5日出具司法鑒定意見書，鑒定結(jié)論為：“被鑒定人王某勇因交通事故致第1腰椎至第4腰椎右側(cè)橫突骨折，全身多處軟組織損傷等，現(xiàn)腰椎共4處橫突骨折，腰部活動受限，評定XXX傷殘；酌情給予傷后休息120日、營養(yǎng)60日、護理60日?！?br/>　　原告系非農(nóng)家庭戶居民，其戶籍所在地為上海市虹口區(qū)曲陽路XXX弄XXX號XXX室。
　　又，原告在庭審中表示由其自行承擔本案的訴訟費用。
　　上述事實，有原告提供的證據(jù)材料及雙方當事人的陳述為證，本院予以確認。
　　本院認為：一、本案民事?lián)p害賠償責任的確定。公民享有生命健康權(quán)。公安機關(guān)交通管理部門就本案所作的責任認定，事實清楚、分析合理、認定明確，雙方當事人也無異議，應(yīng)作為本案民事?lián)p害賠償責任的依據(jù)。涉案冀R8XXXX小客車駕駛員萬某承擔本案事故全部責任，故原告因事故所致的人身、財產(chǎn)損失，應(yīng)由萬某承擔賠償責任。鑒于冀R8XXXX小客車在事發(fā)期間向被告平安保險廊坊支公司投保了機動車交強險，故保險公司應(yīng)當在向其投保的交強險范圍內(nèi)承擔賠償責任。
　　二、本案損害范圍的確定：1、醫(yī)療費，據(jù)實確定為6,112.28元；2、住院伙食補助費，原告主張170元，被告保險公司亦不持異議，本院予以照準；3、營養(yǎng)費，根據(jù)鑒定意見確定的期限及相關(guān)標準，確定金額為2,400元；4、原告主張殘疾賠償金11萬元，根據(jù)原告的傷殘等級及城鎮(zhèn)戶籍的情況，該主張金額并未超出法律規(guī)定的計算標準，本院予以支持；5、原告在事故中受傷，確會致衣物損失，現(xiàn)酌定支持200元。上述由本院確定的費用，由被告平安保險廊坊支公司在機動車交強險范圍內(nèi)承擔賠償責任。
　　綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項、《機動車交通事故責任強制保險條例》第三條、第二十一條第一款、第二十三條第一款，判決如下：
　　于本判決生效之日起十日內(nèi)，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司在機動車交通事故責任強制保險范圍內(nèi)賠償原告王某勇醫(yī)療費6,112.28元、住院伙食補助費170元、營養(yǎng)費2,400元、殘疾賠償金110,000元、衣物損失費200元，合計118,882.28元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費2,677.64元，減半收取1,338.82元，由原告王某勇負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：桑靜華

書記員：李軼君