原告:王某某,男,1963年出生,漢族,農(nóng)民,住肅寧縣,。
委托訴訟代理人:李大超,男,河北傲宇律師事務(wù)所律師。
被告:石某某,男,1963年出生,住石家莊市辛集市,。
被告:辛集市歡樂車隊(duì),住所地石家莊市辛集市張古莊鎮(zhèn)張古莊村。
法定代表人:楊新玉。
被告:中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司,住所地石家莊市裕華區(qū)育才街170號(hào)中悅大廈2單元20層,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130100772764051U。
法定代表人:鄧坦克,。
委托訴訟代理人:呂永松,男,該公司職員。
原告王某某與被告石某某、辛集市歡樂車隊(duì)、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司(以下簡稱中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司)為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年12月6日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人李大超、被告石某某、被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人呂永松到庭參加了訴訟,被告辛集市歡樂車隊(duì)經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:請求被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)等損失暫定1萬元(其余損失待鑒定報(bào)告作出后計(jì)算)。在訴訟過程中原告變更訴訟請求,將訴訟請求數(shù)額增加至137308元,且要求被告承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。事實(shí)和理由:2015年12月3日,石某某駕駛登記在辛集市歡樂車隊(duì)的冀A×××××/冀A×××××號(hào)車行駛至382省道12KM處時(shí)將原告撞傷,本次事故造成兩車受損,原告受傷。后將交警隊(duì)認(rèn)定冀A×××××/冀A×××××號(hào)負(fù)本次事故的主要責(zé)任。經(jīng)核實(shí)冀A×××××/冀A×××××號(hào)車在中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),現(xiàn)就原告的損失請求三被告賠償。
本院認(rèn)為,本案原、被告系機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛,爭議焦點(diǎn)為原告的事故損失及原告損失的責(zé)任分擔(dān)。原告因交通事故受傷住院,且傷情較重,住院確診期間應(yīng)于訴訟時(shí)效中扣除,本案原告于2016年12月6日提起訴訟并未超出訴訟時(shí)效。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),可以確定原告的具體損失為:一、醫(yī)療費(fèi)。原告提交的醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、住院病歷、診斷證明、住院費(fèi)用匯總單證實(shí)原告的醫(yī)療費(fèi)為19981.74元,原告主張19230.72元醫(yī)療費(fèi)本院予以支持;二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告住院21天,每天按100元計(jì)算,共計(jì)2100元;三、誤工費(fèi)。原告未提交誤工費(fèi)相關(guān)證據(jù),原告系農(nóng)民,根據(jù)鑒定意見其誤工期為180日,誤工費(fèi)按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為60元/天×180天=10800元;四、護(hù)理費(fèi)。原告的護(hù)理期限依據(jù)鑒定為45——60日,本院酌定為53日。原告住院期間按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為98元/天×21日=2058元,出院后按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為60元/天×(53-21)日=1920元,護(hù)理費(fèi)共計(jì)2058元+1920元=3978元;五、營養(yǎng)費(fèi)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定“營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定”,肅寧縣人民醫(yī)院病歷中出院醫(yī)囑載明原告需“加強(qiáng)營養(yǎng)”,依據(jù)鑒定原告的營養(yǎng)期為60——90日,本院酌定營養(yǎng)費(fèi)30元/日,營養(yǎng)期為75日,營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)30元×75天=2250元;六、殘疾賠償金。原告1963年出生,系農(nóng)民,因此次事故構(gòu)成八級(jí)、十級(jí)傷殘,殘疾賠償金為11919元×20年×(30%+2%)=76281.6元;七、精神撫慰金。本院基于原告?zhèn)麣埖慕Y(jié)果及原、被告在此次交通事故中的責(zé)任情況諸因素考慮,原告的精神撫慰金以8000元為宜;八、交通費(fèi)。考慮原告及必要的陪護(hù)人因事故就醫(yī)、鑒定的實(shí)際及往返的路途,交通費(fèi)以700元為宜;九、鑒定費(fèi)。原告提交司法鑒定費(fèi)發(fā)票一張,結(jié)合其鑒定傷殘等級(jí)的事實(shí),可以證實(shí)原告支付司法鑒定費(fèi)1400元。綜上,原告的損失共計(jì)124740.32元,該124740.32元中包含被告石某某墊付的住院押金5000元,不包括被告石某某墊付的檢查費(fèi)2029.45元。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:(一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯(cuò)的,按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。(二)……”被告石某某駕駛的冀A×××××/冀A×××××重型半掛牽引車在被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為50萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠。因此被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)10000元醫(yī)藥費(fèi)用賠償限額和110000元死亡傷殘費(fèi)用賠償限額內(nèi)對原告王某某的損失進(jìn)行賠償。超出交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)賠償限額的部分,由被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司按被告石某某的事故責(zé)任比例在50萬元商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償。故此,原告的醫(yī)藥費(fèi)用損失數(shù)額為19230.72元+2029.45元+2100元+2250元=25610.17元,死亡傷殘費(fèi)用損失數(shù)額為10800元+3978元+76281.6元+8000元+700元+1400元=101159.6元。其中死亡傷殘費(fèi)用損失數(shù)額沒有超出交強(qiáng)險(xiǎn)110000的分項(xiàng)限額,由被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司承擔(dān),醫(yī)藥費(fèi)用損失數(shù)額超出了交強(qiáng)險(xiǎn)10000元的分項(xiàng)限額,首先由被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司承擔(dān)10000元,剩余的部分為25610.17元-10000元=15610.17元,由原告自擔(dān)70%為10927元,由被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司承擔(dān)30%為4683元。綜上,被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司應(yīng)給付原告10000元+4683元+101159.6元=115842.6元,被告辛集市歡樂車隊(duì)、石某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告石某某已為原告支付醫(yī)療費(fèi)7029.45元,該7029.45元視為石某某替被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司對原告賠償款項(xiàng)的先行墊付,被告石某某可向被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司追償,折抵后,被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司尚應(yīng)給付原告115842.6元-7029.45元=108813元。
綜上所述,根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司給付原告王某某108813元;
二、駁回原告其他訴訟請求。
上述判決事項(xiàng)第一項(xiàng)在本判決生效之日起十日內(nèi)履行清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3046元,減半收取計(jì)1523元由被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)1203元,由原告自擔(dān)320元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
審判員 尹慧爽
書記員:宋振官
成為第一個(gè)評論者