蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

王某某與中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司邯鄲鐵西支行儲(chǔ)蓄存款合同糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

原告:王某某,男。
被告:中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司邯鄲鐵西支行。
負(fù)責(zé)人:宋朝亮,該支行行長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:閆海亮,河北方信律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:張瑛,河北方信律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司邯鄲鐵西支行(以下簡(jiǎn)稱建行鐵西支行)儲(chǔ)蓄存款合同糾紛一案,本院于2018年12月3日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某、被告建行鐵西支行的委托訴訟代理人張瑛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求判令被告賠償原告損失9180元及利息(自2010年7月29日起至被告支付之日止的利息);2、判令被告停止侵權(quán);3、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:原告于2007年4月6日在被告處辦理了一本通(賬號(hào)為01×××06及存取款業(yè)務(wù)。被告在未經(jīng)過(guò)原告同意的情況下,分別于2010年7月29日、2011年6月13日、2012年7月9日、2015年12月31日4次從原告賬戶轉(zhuǎn)款共計(jì)9180元,轉(zhuǎn)給了中國(guó)平安人壽保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)公司,造成原告存款損失9180元及利息損失。原告曾要求被告停止侵權(quán),賠償損失未果,訴至法院。訴訟過(guò)程中,原告明確被告4次轉(zhuǎn)款的時(shí)間為2010年7月29日、2011年6月13日、2012年7月9日、2013年7月8日。
建行鐵西支行辯稱,原告在平安保險(xiǎn)公司購(gòu)買了保險(xiǎn),自2009年起原告授權(quán)平安保險(xiǎn)公司從其建行存款賬戶中將各期保費(fèi)交至平安保險(xiǎn)公司,被告的行為得到原告及平安保險(xiǎn)公司的授權(quán),且原告的起訴已超過(guò)訴訟時(shí)效,應(yīng)當(dāng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
王某某為證實(shí)其主張,提交如下證據(jù):
1、人壽保險(xiǎn)單1份,保單號(hào)P24140248833,證明原告與平安保險(xiǎn)公司簽訂了保險(xiǎn)合同,雙方建立了保險(xiǎn)合同關(guān)系,該合同約定自1999年6月11日開(kāi)始至2018年6月11日截止,交費(fèi)20年,每期交費(fèi)2295元;
2、原告的建行儲(chǔ)蓄存折1份,存折賬號(hào)01×××06,證明被告未經(jīng)原告許可將原告存折里的私有財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)出四筆,每次扣款2295元;
3、《授權(quán)委托書》、《保險(xiǎn)合同變更申請(qǐng)書》各1份,證明原告委托平安保險(xiǎn)公司工作人員王巍在2009年6月18日至2009年7月10日期間代原告辦理2009年保費(fèi)轉(zhuǎn)款;
4、人身險(xiǎn)保費(fèi)交納對(duì)賬單1份及發(fā)票5份,證明原告直接向平安保險(xiǎn)公司交納了2011年7月30日至2015年7月10日期間的保費(fèi);
5、原告自2016年至2018年交納保費(fèi)的發(fā)票3份及轉(zhuǎn)賬憑證打印件2份(其中2018年發(fā)票為復(fù)印件),證明原告除2009年委托平安保險(xiǎn)公司轉(zhuǎn)款外,2010年至2018年期間均是原告?zhèn)€人直接向平安交納保費(fèi)。
建行鐵西支行為證實(shí)其辯解,提交如下證據(jù):ODSB個(gè)人活期明細(xì)查詢1份,證明:1、該明細(xì)能夠與授權(quán)委托書、平安人壽保險(xiǎn)合同變更申請(qǐng)書相互印證,原告在2009年6月19日已對(duì)繳費(fèi)方式進(jìn)行了變更,其對(duì)以銀行轉(zhuǎn)賬方式交納保費(fèi)明知并認(rèn)可;2、該明細(xì)顯示,原告于2010年5月14日支取了2010年4月6日由平安保險(xiǎn)公司批量代付的640元,原告這一行為恰恰與授權(quán)委托書中“涉及補(bǔ)退費(fèi),本人同意將款項(xiàng)通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬方式進(jìn)行領(lǐng)取和支付”相互印證,并非原告所述,僅是其在2009年6月18日至2009年7月10日期間授權(quán)平安保險(xiǎn)公司以銀行轉(zhuǎn)賬方式辦理續(xù)期繳費(fèi)業(yè)務(wù),而應(yīng)視為原告已由先前的個(gè)人繳費(fèi)變更為以銀行轉(zhuǎn)賬的方式繳納保費(fèi)、領(lǐng)取和支付的相關(guān)業(yè)務(wù)。否則不會(huì)出現(xiàn)在授權(quán)已經(jīng)截止的情況下,平安保險(xiǎn)公司又在2010年4月6日批量代付至案涉銀行賬戶中,這不符合邏輯,也不符合交易習(xí)慣;3、原告在支取640元后,分別于2010年、2011年、2012年、2013年以先存入,后由平安保險(xiǎn)公司批量代扣保費(fèi)的模式進(jìn)行續(xù)期繳費(fèi),且交納保險(xiǎn)費(fèi)用后,原告又領(lǐng)取了該公司開(kāi)具的發(fā)票,明顯是對(duì)這一交費(fèi)方式的追認(rèn)。
根據(jù)被告申請(qǐng),本院依法向中國(guó)平安人壽保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司調(diào)取以下材料:1、人壽保險(xiǎn)投保書1份,保險(xiǎn)單號(hào)碼為P241400000248833;2、保單號(hào)P241400000154418的保險(xiǎn)合同變更申請(qǐng)書及原告及其兒子王軍的身份信息、存折復(fù)印件各1份;3、保單號(hào)P241400000248833的保險(xiǎn)合同變更申請(qǐng)書、授權(quán)委托書、存折復(fù)印件各1份;4、保單號(hào)P241400000154418的保險(xiǎn)合同變更申請(qǐng)書、授權(quán)委托書及王軍身份證復(fù)印件各1份;5、2014年6月10日保險(xiǎn)合同變更書及辦理業(yè)務(wù)現(xiàn)場(chǎng)拍照各1份;6、中國(guó)平安人壽保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司與中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司河北省分行簽訂的《保險(xiǎn)兼業(yè)代理協(xié)議》1份。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:1999年6月9日,原告在平安保險(xiǎn)公司填寫《人壽保險(xiǎn)投保書》1份,平安保險(xiǎn)公司向其出具《人壽保險(xiǎn)單》1份,其中載明:保險(xiǎn)單號(hào)碼P24140248833,生效日期1999年6月11日,投保主險(xiǎn)平安康泰險(xiǎn),投保人王某某,被保險(xiǎn)人王某某,保險(xiǎn)期間終身,交費(fèi)期間:20年,保險(xiǎn)金額:5萬(wàn)元,保險(xiǎn)費(fèi)2295元。
2007年4月6日,原告在被告處辦理了賬號(hào)為01×××06的本外幣活期儲(chǔ)蓄一本通存折1份,支取方式為“密”。
2009年6月18日,原告填寫了中國(guó)平安人壽保險(xiǎn)股份有限公司《保險(xiǎn)合同變更申請(qǐng)書(非補(bǔ)退費(fèi)類)》,顯示:保單號(hào)碼P241400000248833,投保人王某某,續(xù)期交費(fèi)方式變更為轉(zhuǎn)賬,賬戶所有人姓名王某某,開(kāi)戶銀行河北建行,結(jié)算賬號(hào)01×××06,申請(qǐng)類型為委托服務(wù)人員代辦。當(dāng)日,王某某向平安保險(xiǎn)公司工作人員王巍出具《授權(quán)委托書》1份,內(nèi)容為:本人王某某委托王巍在2009年6月18日至2009年7月10日期間內(nèi)代為辦理續(xù)期轉(zhuǎn)賬事宜(保單號(hào):P241400000248833)。若委托事項(xiàng)涉及補(bǔ)退費(fèi),本人同意將款項(xiàng)通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬方式進(jìn)行領(lǐng)取和支付,轉(zhuǎn)賬賬戶信息如下:開(kāi)戶銀行河北建行,賬戶名王某某,結(jié)算賬號(hào)01×××06。
被告提交的該存折明細(xì)(ODSB個(gè)人活期明細(xì)查詢)顯示:2010年7月29日,現(xiàn)金存入,2300元;2010年7月29日,平安人壽批量代扣,2295元;2011年6月11日,現(xiàn)金存入,2300元;2011年6月13日,平安人壽批量代扣,2295元;2012年7月6日,現(xiàn)金存入,2300元;2012年7月9日,平安人壽批量代扣,2295元;2013年7月6日,現(xiàn)金存入,2300元;2013年7月8日,平安人壽批量代扣,2295元。原告以被告未經(jīng)其同意即4次轉(zhuǎn)款共計(jì)9180元至平安保險(xiǎn)公司為由,訴至本院。
另查明,中國(guó)平安人壽保險(xiǎn)股份有限公司人身險(xiǎn)保費(fèi)交納對(duì)賬單顯示:保單號(hào)P241400000248833,被保險(xiǎn)人王某某,應(yīng)交日期2010-6-11,交至日期2011-6-11,銀行建行,賬號(hào)末四位4106,主保險(xiǎn)費(fèi)2295元,實(shí)際交費(fèi)金額:2295元,交費(fèi)日期:2010-7-30。2011年6月20日,平安保險(xiǎn)公司向原告出具發(fā)票1份,載明:投保人王某某,保險(xiǎn)合同號(hào)碼P241400000248833,項(xiàng)下保險(xiǎn)費(fèi)2295.00元,交費(fèi)日期為2011年6月14日,保險(xiǎn)項(xiàng)目為保單年交第13次(2011年6月11日零時(shí)至2012年6月11日零時(shí)期間)合同保險(xiǎn)費(fèi),銀行賬號(hào)末四位:4106。2012年8月7日,平安保險(xiǎn)公司向原告出具發(fā)票1份,載明:投保人王某某,保險(xiǎn)合同號(hào)碼P241400000248833,項(xiàng)下保險(xiǎn)費(fèi)2295.00元,交費(fèi)日期為2012年7月10日6時(shí)38分,保險(xiǎn)項(xiàng)目為保單年交第14次(2012年6月11日零時(shí)至2013年6月11日零時(shí)期間)合同保險(xiǎn)費(fèi),賬號(hào)末四位:4106。2013年7月29日,平安保險(xiǎn)公司向原告出具發(fā)票1份,載明:投保人王某某,保險(xiǎn)合同號(hào)碼P241400000248833,項(xiàng)下保險(xiǎn)費(fèi)2295.00元,交費(fèi)日期為2013年7月9日7時(shí)14分,保險(xiǎn)項(xiàng)目為保單年交第15次(2013年6月11日零時(shí)至2014年6月11日零時(shí)期間)合同保險(xiǎn)費(fèi),賬號(hào)末四位:4106。
再查明,2012年1月1日,中國(guó)平安人壽保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司(甲方)與中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司河北省分行(乙方)簽訂《保險(xiǎn)兼業(yè)代理協(xié)議》1份,約定:業(yè)務(wù)合作范圍:建立兼業(yè)代理關(guān)系、代理收取保險(xiǎn)費(fèi)、代理支付保險(xiǎn)金、銀行存款業(yè)務(wù)、資金網(wǎng)絡(luò)結(jié)算等。
訴訟過(guò)程中,原告放棄要求被告停止侵權(quán)的訴訟請(qǐng)求。庭審中,原告稱其交納2010年至2013年期間保費(fèi)的方式為其在保險(xiǎn)公司營(yíng)業(yè)時(shí)間內(nèi)直接交到平安保險(xiǎn)公司的柜臺(tái)。

本院認(rèn)為,原告在被告處辦理了賬號(hào)為01×××06的本外幣活期儲(chǔ)蓄一本通存折,雙方形成了儲(chǔ)蓄存款合同關(guān)系,該合同關(guān)系合法有效,被告應(yīng)當(dāng)保障存款人即原告的合法存款不受任何單位和個(gè)人的侵犯。
原告訴稱,被告未經(jīng)其同意分別于2010年7月29日、2011年6月13日、2012年7月9日、2013年7月8日4次從其賬戶轉(zhuǎn)款共計(jì)9180元至平安保險(xiǎn)公司,造成其存款損失9180元及利息損失。被告辯稱,原告在平安保險(xiǎn)公司購(gòu)買了保險(xiǎn),自2009年起原告授權(quán)平安保險(xiǎn)公司從其建行存款賬戶中將各期保費(fèi)交至平安保險(xiǎn)公司,被告的行為得到原告及平安保險(xiǎn)公司的授權(quán),且原告的起訴已超過(guò)訴訟時(shí)效,應(yīng)當(dāng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
根據(jù)雙方的上述訴辯主張,本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為以下兩點(diǎn):
一、原告的起訴是否超過(guò)訴訟時(shí)效期間。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問(wèn)題的規(guī)定》第一條:“當(dāng)事人可以對(duì)債權(quán)請(qǐng)求權(quán)提出訴訟時(shí)效抗辯,但對(duì)下列債權(quán)請(qǐng)求權(quán)提出訴訟時(shí)效抗辯的,人民法院不予支持:(一)支付存款本金及利息請(qǐng)求權(quán);…”的規(guī)定,原告的起訴未超過(guò)訴訟時(shí)效期間。
二、原告存折內(nèi)的4次轉(zhuǎn)款及利息是否為其實(shí)際損失。
首先,原告提交了2009年6月18日其填寫的中國(guó)平安人壽保險(xiǎn)股份有限公司《保險(xiǎn)合同變更申請(qǐng)書(非補(bǔ)退費(fèi)類)》及其向平安保險(xiǎn)公司工作人員王巍出具《授權(quán)委托書》1份,用以證實(shí)變更申請(qǐng)書載明的類型是委托服務(wù)人員代辦,并非通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬,原告委托平安保險(xiǎn)公司工作人員王巍僅在2009年6月18日至2009年7月10日期間代原告辦理2009年保費(fèi)轉(zhuǎn)款,并不是長(zhǎng)期變更,2010年至今的保費(fèi)均是原告?zhèn)€人交納。
對(duì)此,本院認(rèn)為,《保險(xiǎn)合同變更申請(qǐng)書(非補(bǔ)退費(fèi)類)》顯示保費(fèi)續(xù)期交費(fèi)方式為“轉(zhuǎn)賬”,結(jié)算賬戶為其建行賬號(hào)為01×××06的涉案存折,表明原告同意平安保險(xiǎn)公司此后將其應(yīng)交的保費(fèi)直接從涉案存折內(nèi)扣除,雖原告在該申請(qǐng)書上選擇“委托服務(wù)人員代辦”,僅是對(duì)轉(zhuǎn)賬續(xù)費(fèi)的申請(qǐng)方式進(jìn)行的細(xì)化,并非否定其同意以轉(zhuǎn)賬方式進(jìn)行續(xù)費(fèi)?!妒跈?quán)委托書》顯示原告當(dāng)日委托王巍在2009年6月18日至2009年7月10日期間代辦續(xù)期轉(zhuǎn)賬事宜,其委托具體人員代辦轉(zhuǎn)賬的行為并不影響其已同意將其續(xù)費(fèi)方式變更為轉(zhuǎn)賬,該扣款方式已得到原告的許可,平安保險(xiǎn)公司有權(quán)將之后的保費(fèi)直接從其賬戶內(nèi)扣除,且之后原告并未再對(duì)續(xù)費(fèi)方式進(jìn)行變更。
其次,被告于2010年至2013年期間的4次扣款均是由原告先存入該存折2300元,然后由被告將每年度原告應(yīng)交的2295元保費(fèi)代扣轉(zhuǎn)至平安保險(xiǎn)公司,隨后原告到平安保險(xiǎn)公司要求開(kāi)具各年度的發(fā)票,原告連續(xù)4年交納保費(fèi)均系該種模式,且原告在這4年被扣款后也未向被告提出異議或提起訴訟,足以認(rèn)定原告對(duì)被告從該存折內(nèi)代扣保費(fèi)的行為及方式是明知并完全認(rèn)可的。
再次,原告稱其交納2010年至2013年期間保費(fèi)的方式為其在保險(xiǎn)公司營(yíng)業(yè)時(shí)間內(nèi)直接交到平安保險(xiǎn)公司的柜面。從原告提交的2010年保費(fèi)對(duì)賬單及2011年至2013年的保費(fèi)發(fā)票來(lái)看,其上均明確載明扣款的“銀行賬號(hào)末四位為4106”,與涉案存折的末四位相一致,且2012年、2013年的保費(fèi)發(fā)票顯示交費(fèi)日期分別為“2012年7月10日6時(shí)38分”、“2013年7月9日7時(shí)14分”,該時(shí)間并非保險(xiǎn)公司柜面的正常營(yíng)業(yè)時(shí)間,不能證明原告到保險(xiǎn)公司柜面直接交納了2010年至2013年保費(fèi)的事實(shí),應(yīng)認(rèn)定原告2010年至2013年保費(fèi)的交納是以涉案存折轉(zhuǎn)賬續(xù)費(fèi)的方式進(jìn)行的,故對(duì)原告上述觀點(diǎn)不予采信。
綜上,被告從原告涉案存折內(nèi)代扣保費(fèi)系原告的自愿行為,原告提交的證據(jù)也不能證實(shí)被告存在系統(tǒng)安全隱患、內(nèi)部違規(guī)操作等過(guò)錯(cuò)。原告要求被告賠償損失9180元及利息,于法無(wú)據(jù),本院不予支持。
訴訟過(guò)程中,原告自愿放棄要求被告停止侵權(quán)的訴訟請(qǐng)求,系原告對(duì)自身權(quán)利的處分,且不違反法律規(guī)定,本院予以準(zhǔn)許。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款,《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問(wèn)題的規(guī)定》第一條規(guī)定,判決如下:

駁回原告王某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)50元,減半收取計(jì)25元,由原告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員 王韋

書記員: 胡悅

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top