原告王某某,農(nóng)民。
委托代理人張少峰,河北昭慶律師事務(wù)所律師。
被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司。住址石家莊市新華區(qū)中華大街。
負(fù)責(zé)人徐玉國(guó),該公司總經(jīng)理。
委托代理人剛學(xué)丹,該公司員工。
被告王國(guó)海,農(nóng)民。
原告王某某與被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司(以下簡(jiǎn)稱河北華農(nóng)公司)、王國(guó)海機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員成振華適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人,被告河北華農(nóng)公司的委托代理人、被告王國(guó)海出庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原告訴稱的交通事故、責(zé)任認(rèn)定、原告所受損害經(jīng)鑒定傷殘10級(jí)、誤工期150日、營(yíng)養(yǎng)期60日、護(hù)理期60日以及住院治療23天、電動(dòng)車損失4120元等事實(shí),被告方不持異議。且有交通事故認(rèn)定書、住院病案司法醫(yī)學(xué)傷殘鑒定報(bào)告、電動(dòng)三輪車評(píng)估報(bào)告等證據(jù)證明。
本院認(rèn)為,依據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》的規(guī)定,精神損害撫慰金應(yīng)參照當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)收入狀況、侵權(quán)人的過錯(cuò)程度、受害人的損害后果、相對(duì)方賠付能力等幾個(gè)因素確定,按本院通常的裁判標(biāo)準(zhǔn),原告請(qǐng)求的精神損害撫慰金酌定3000元。總之,本院對(duì)原告王某某請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)16428.44元、誤工費(fèi)9000元、護(hù)理費(fèi)5268元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1150元、傷殘賠償金22102元、鑒定費(fèi)1400元、電動(dòng)車損失4120元、評(píng)估費(fèi)300元、交通費(fèi)1000元予以支持,請(qǐng)求的精神損害撫慰金支持3000元。隆堯縣公安交警大隊(duì)在事故處理中,對(duì)原告王某某駕駛的電動(dòng)三輪車按非機(jī)動(dòng)車作出的責(zé)任認(rèn)定,參照(河北省關(guān)于實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法)第五十八條之規(guī)定,被告王國(guó)海對(duì)原告的損失應(yīng)承擔(dān)75%的民事賠償責(zé)任。
綜上所述,根據(jù)《中華人民共和國(guó)交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七至第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、自本判決生效后十日內(nèi),被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某某53770元超過交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失按75%在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償8848.83元。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)275元,由被告王國(guó)海承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。
審判員 成振華
書記員:孟志超
成為第一個(gè)評(píng)論者