原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住贊皇縣。
被告：張某某,男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住贊皇縣。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住贊皇縣。

原告王某某與被告張某某、張某某追償權糾紛一案，本院于2018年7月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某某、被告張某某到庭參加訴訟；被告張某某經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
王某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令二被告償還原告墊付的借款45807元；2、訴訟費用由被告負擔。事實及理由：原告和二被告在2017年4月份，原告頂名借劉建英50000元，其中原告10000元，二被告各20000元。后劉建英將原告和二被告訴至法院，贊皇縣人民法院作出2018冀0129民初325號民事調(diào)解書。被告張某某、張某某在2018年4月15日前償還劉建英的借款及相應利息。原告對款項負連帶清償責任。后贊皇縣人民法院執(zhí)行過程中扣劃了原告住房公積金45807元，因原被告交涉無果，故原告訴至法院，請求人民法院依據(jù)相關法律規(guī)定，依法判令如前所請。
張某某辯稱，原告所訴屬實，我應償還原告所請求款項的一半。
張某某未答辯。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年4月6日王某某向劉建英借款5萬元，借款期限一個月；張某某、張某某對此借款與劉建英簽訂了連帶責任保證合同。后王某某償還劉建英1萬元借款本金，張某某、張某某償還了部分利息。劉建英向本院起訴，要求王某某、張某某、張某某償還借款4萬元及相應利息，本院依法進行調(diào)解于2018年3月15日作出（2018）冀0129民初325號民事調(diào)解書，載明案件當事人達成調(diào)解協(xié)議為：張某某、張某某分別在2018年4月15日前償還劉建英2萬元及相應利息，利息均自2017年11月20起至給付之日止；王某某對上述款項負連帶清償責任。該調(diào)解書生效后，劉建英向本院申請執(zhí)行，本院于2018年7月3日作出（2018）冀0129民初266號執(zhí)行裁定書，依法裁定：劃撥王某某住房公積金45807元至贊皇縣人民法院。現(xiàn)王某某行使其追償權訴至本院。原告提供了本院出具的民事調(diào)解書和執(zhí)行裁定書予以證實。被告張某某對于原告的陳述和主張以及提交證據(jù)均未提出異議；被告張某某經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟，亦未向本庭提交書面答辯狀，視為對其訴訟權利放棄。

本院認為，王某某、張某某、張某某與案外人劉建英因民間借貸關系已達成調(diào)解協(xié)議，并由本院出具調(diào)解書且已發(fā)生法律效力，各方應按照調(diào)解書履行各自義務，但本案原被告均未自動履行義務，劉建英申請執(zhí)行后，本院依法扣劃王某某住房公積金。根據(jù)民法通則規(guī)定，債務人一方人數(shù)為二人以上的，依照法律的規(guī)定或者當事人的約定，負有連帶義務的每個債務人，都負有清償全部債務的義務，履行了義務的人，有權要求其他負有連帶義務的人償付他應當承擔的份額。本案王某某請求張某某、張某某償還已付劉建英借款45807元，依法應予支持。
綜上所述，根據(jù)本院作出的調(diào)解書和執(zhí)行裁定書，張某某、張某某各自應當負擔扣劃王某某住房公積金45807元的一半即為22903.50元。依照《中華人民共和國民法通則》第八十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付原告王某某墊付款人民幣22903.50元。
二、被告張某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付原告王某某墊付款人民幣22903.50元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費945元，減半收取計472.5元，由被告張某某、張某某各負擔236.25元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 袁英

書記員： 杜澤軍