上訴人（原審被告）：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省邢臺(tái)縣。委托訴訟代理人：張利敏，河北法眾律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審原告）：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省邢臺(tái)縣。委托訴訟代理人：王文書（劉某某丈夫），男，xxxx年xx月xx日出生，住址。委托訴訟代理人：董曉丹，河北君合欣律師事務(wù)所律師。

王某某上訴請(qǐng)求：請(qǐng)依法撤銷邢臺(tái)縣人民法院（2017）冀0521民初828號(hào)民事判決書，駁回被上訴人的一審訴訟請(qǐng)求，并由被上訴人承擔(dān)案件訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：原審判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律均存在錯(cuò)誤，而且判決結(jié)果違法。一、原審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)主要為訴爭(zhēng)房屋歸誰(shuí)所有，而原審判決認(rèn)為被上訴人在離婚訴訟的生效判決已判歸被上訴人。據(jù)此認(rèn)定該房屋歸被上訴人所有，原審判決在認(rèn)定事實(shí)上存在嚴(yán)重錯(cuò)誤。1、被上訴人的離婚判決是在被上訴人未提供任何有效證明的情況下，就判歸被上訴人所有是嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任的。而事實(shí)是房產(chǎn)的所有權(quán)歸上訴人所有，而被上訴人因?yàn)槭巧显V人干倒女，當(dāng)時(shí)關(guān)系又特別好，才讓她居住。該判決未查明被上訴人對(duì)房產(chǎn)的任何有效證明就判歸被上訴人所有，侵害了案外人的合法財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。2、在原審中，上訴人提供了路羅村委會(huì)的證明，證明該村收到上訴人2600元買宅基地錢。上訴人并提供了當(dāng)時(shí)蓋房的12份證人證言均能證實(shí)是給王某某蓋的房子，費(fèi)用也是上訴人出的。上訴人還出具了從路羅衛(wèi)生院購(gòu)買石板和木料款的單據(jù)（原件存放在路羅衛(wèi)生院）。以上證據(jù)足以證明從買宅基地到買料蓋房均是上訴人所為，其對(duì)該房產(chǎn)擁有毫無(wú)爭(zhēng)議的所有權(quán)。二、原審判決結(jié)果違法，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，農(nóng)村宅基地只有本村村民才能合法使用，被上訴人自始至今都不是路羅村村民。而邢臺(tái)縣法院對(duì)被上訴人離婚的判決以及現(xiàn)在的一審判決均變相地使被上訴人合法占用他村的宅基地使用權(quán)。為以后變相買賣村集體宅基地提供了先例。綜上所述，原審判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律錯(cuò)誤，判決結(jié)果違法請(qǐng)求依法重新審理本案。劉某某辯稱，一審中被上訴人提交了一系列證據(jù)，一審法院也查明了事實(shí)，適用法律正確，認(rèn)定事實(shí)清楚。關(guān)于上訴人提到適用法律的問(wèn)題，由于被上訴人基于婚姻關(guān)系取得，沒(méi)有違反法律規(guī)定，如果上訴人認(rèn)為違反了相應(yīng)的土地法規(guī)定，應(yīng)當(dāng)提起相應(yīng)的行政法訴訟，不能因此認(rèn)定一審法院適用法律錯(cuò)誤。應(yīng)當(dāng)駁回上訴，維持原判。劉某某向一審法院起訴請(qǐng)求：1、要求被告立即停止侵害，從我的房屋內(nèi)搬出，并賠償損害的物品；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。一審法院認(rèn)定事實(shí)：原告劉某某與前夫盧紀(jì)祥經(jīng)被告王某某介紹于1997年10月登記結(jié)婚，婚后在邢臺(tái)縣小學(xué)西邊共同修建了本案訴爭(zhēng)房屋。后劉某某與盧紀(jì)祥于2001年經(jīng)本院（2001）邢民初字第46號(hào)民事判決書判決離婚，并判決本案訴爭(zhēng)房屋歸劉某某所有。自2012年3月起，被告王某某開始在訴爭(zhēng)房屋居住，稱：該房屋系其所有，本院（2001）邢民初字第46號(hào)民事判決書處分了其房產(chǎn)。并于2017年6月19日向本院提起第三人撤銷之訴，要求撤銷本院（2001）邢民初字第46號(hào)民事判決書中第二項(xiàng)涉及房產(chǎn)部分。本院受理后，以“不符合第三人撤銷之訴的起訴條件”為由，于2017年7月13日裁定駁回了王某某的起訴。被告王某某不服該裁定，上訴至邢臺(tái)市中級(jí)人民法院，邢臺(tái)市中級(jí)人民法院以“王某某不能提供符合《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉解釋》第二百九十二條規(guī)定的相關(guān)證據(jù)材料”為由，維持了原裁定。一審法院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)主要為訴爭(zhēng)房屋歸誰(shuí)所有。本案中，訴爭(zhēng)房屋經(jīng)本院生效判決判歸原告劉某某，被告王某某在未提交有效證據(jù)證明訴爭(zhēng)房屋系其所有的情況下，居住、使用該房屋于法無(wú)據(jù)，被告王某某應(yīng)當(dāng)停止侵害，立即搬離爭(zhēng)議房屋。因被告王某某至今仍居住在原告劉某某所有的房屋中，故本院對(duì)王某某辯稱本案已超過(guò)訴訟時(shí)效的意見(jiàn)不予采納。對(duì)于原告劉某某要求被告王某某賠償損害物品的訴求，因其未提交證據(jù)證明被告王某某損害了何物，故本院對(duì)原告該訴訟請(qǐng)求不予支持。經(jīng)調(diào)解無(wú)效，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十五條及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條、第九十一條之規(guī)定，一審法院判決：一、被告王某某自本判決書生效之日起三日內(nèi)搬出原告劉某某位于邢臺(tái)縣小學(xué)西邊的房屋；二、駁回原告劉某某其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)80元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。本院二審期間，當(dāng)事人沒(méi)有提交新證據(jù)，本院對(duì)一審查明的事實(shí)予以認(rèn)定。
上訴人王某某因與被上訴人劉某某排除妨害糾紛一案，不服河北省邢臺(tái)縣人民法院（2017）冀0521民初828號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年1月9日立案后，依法組成合議庭，進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案訴爭(zhēng)房屋已經(jīng)由邢臺(tái)縣人民法院（2001）邢民初字第46號(hào)民事判決書作出處理，該判決已經(jīng)生效。雖然上訴人不服該判決，對(duì)該判決提出第三人撤銷之訴，但該訴訟請(qǐng)求經(jīng)一審、二審被駁回?，F(xiàn)在雖然上訴人主張?jiān)V爭(zhēng)房產(chǎn)歸其所有，并提交了證據(jù)，但該證據(jù)不足以推翻邢臺(tái)縣人民法院（2001）邢民初字第46號(hào)民事判決。因此，上訴人王某某居住、使用該房屋于法無(wú)據(jù)，應(yīng)當(dāng)停止侵害，立即搬離爭(zhēng)議房屋。綜上所述，王某某的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。二審案件受理費(fèi)80元，由上訴人王某某承擔(dān)。本判決為終審判決。