王連強
曹亞軍（樂亭縣城關(guān)宏遠法律服務所）
苗某
太平財產(chǎn)保險有限公司秦某某中心支公司
張男（河北昊海律師事務所）

原告:王連強，男，1955年12月生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂亭縣。
委托代理人:曹亞軍，樂亭縣城關(guān)宏遠法律服務所法律工作者。
被告:苗某，男，1973年8月生，現(xiàn)住遼寧省凌海市。
被告:太平財產(chǎn)保險有限公司秦某某中心支公司，住所地:秦某某市。
代表人:王輝，總經(jīng)理。
委托代理人:張男，河北昊海律師事務所律師。
原告王連強與被告苗某、太平財產(chǎn)保險有限公司秦某某中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年6月19日立案受理。依法由審判員李春俠適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王連強委托代理人曹亞軍、被告太平財產(chǎn)保險有限公司秦某某中心支公司委托代理人張男到庭參加訴訟。被告苗某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:被告苗某駕駛冀C2G278號輕型貨車與原告王連強所騎冀BUQ027號二輪摩托車相撞，造成王連強受傷，兩車受損的交通事故，經(jīng)樂亭縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書認定，被告苗某負此次事故的主要責任，原告王連強負此次事故的次要責任，客觀合法，本院予以采信。本次事故確定苗某承擔70%的責任、王連強承擔30%的責任為宜。因被告苗某駕駛的事故車輛在被告太平財產(chǎn)保險有限公司秦某某中心支公司投保有機動車交通事故責任強制保險，對于原告王連強因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟損失，應首先由被告太平財產(chǎn)保險有限公司秦某某中心支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠付，超出部分的合理損失，由被告苗某按交通事故責任比例承擔賠償責任。被告苗某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，是一種無視法律的錯誤行為。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告太平財產(chǎn)保險有限公司秦某某中心支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告王連強因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟損失34653.20元。
二、被告苗某賠償原告王連強因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟損失19945.29元的70%計13961.70元。
上述一、二項，于本判決生效后五日內(nèi)履行。
三、駁回原告王連強其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費210元，由被告太平財產(chǎn)保險有限公司秦某某中心支公司負擔123元，由被告苗某負擔49元，由原告王連強負擔38元。被告應負擔部分已由原告墊付，限本判決生效后五日內(nèi)被告給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為:被告苗某駕駛冀C2G278號輕型貨車與原告王連強所騎冀BUQ027號二輪摩托車相撞，造成王連強受傷，兩車受損的交通事故，經(jīng)樂亭縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書認定，被告苗某負此次事故的主要責任，原告王連強負此次事故的次要責任，客觀合法，本院予以采信。本次事故確定苗某承擔70%的責任、王連強承擔30%的責任為宜。因被告苗某駕駛的事故車輛在被告太平財產(chǎn)保險有限公司秦某某中心支公司投保有機動車交通事故責任強制保險，對于原告王連強因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟損失，應首先由被告太平財產(chǎn)保險有限公司秦某某中心支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠付，超出部分的合理損失，由被告苗某按交通事故責任比例承擔賠償責任。被告苗某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，是一種無視法律的錯誤行為。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告太平財產(chǎn)保險有限公司秦某某中心支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告王連強因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟損失34653.20元。
二、被告苗某賠償原告王連強因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟損失19945.29元的70%計13961.70元。
上述一、二項，于本判決生效后五日內(nèi)履行。
三、駁回原告王連強其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費210元，由被告太平財產(chǎn)保險有限公司秦某某中心支公司負擔123元，由被告苗某負擔49元，由原告王連強負擔38元。被告應負擔部分已由原告墊付，限本判決生效后五日內(nèi)被告給付原告。

審判長：李春俠

書記員：於垚旭