原告:王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地棗莊市嶧城區(qū)。
委托訴訟代理人：胡濤，棗莊嶧城守信法律服務(wù)所法律工作者。
被告：賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住棗莊市臺兒莊區(qū)。
被告：華安財產(chǎn)保險股份有限公司棗莊中心支公司，住所地棗莊市市中區(qū)光明路錦繡苑1號樓門市1-2層2-3號。
負責(zé)人：陳鵬，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：趙彤、該公司職工。
委托訴訟代理人：徐路路，該公司職工。

原告王某某與被告賈某某、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司棗莊中心支公司（以下簡稱華安保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人胡濤、被告華安保險公司的委托訴訟代理人趙彤到庭參加訴訟，被告賈某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費21984.7元、住院伙食補助費540元、營養(yǎng)費900元、護理費2700元、誤工費8100元、交通費500元、殘疾賠償金68024元、精神撫慰金1000元、鑒定費1600元、復(fù)印費22元，共計95000元；2、訴訟費用由被告負擔。事實和理由：2017年7月31日21時，原告騎自行車至嶧城區(qū)吳林辦事處吳林東村路口，與被告駕駛的魯Ｄ×××××小型轎車發(fā)生交通事故。原告受傷住院治療，花費了大量的醫(yī)療費用，經(jīng)鑒定構(gòu)成人體傷殘。該事故經(jīng)嶧城區(qū)交通警察大隊認定，賈某某負事故全部責(zé)任，肇事車輛在華安保險公司投保機動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱交強險），華安保險公司已賠付10000元。為維護合法權(quán)益，訴至法院。

本院認為，侵權(quán)人因侵權(quán)行為造成他人損失，應(yīng)依法承擔責(zé)任。被告賈某某駕駛機動車與原告王某某發(fā)生交通事故，致使原告王某某受傷，被告賈某某應(yīng)依法承擔損害賠償責(zé)任。法律規(guī)定投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，應(yīng)當先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。該事故經(jīng)嶧城區(qū)交通警察大隊認定賈某某承擔事故全部責(zé)任，王某某無事故責(zé)任，對于事故認定書，本院予以采信。法律規(guī)定：駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的，駕駛?cè)笋{駛車輛導(dǎo)致第三人人身損害，當事人請求保險公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持，故被告華安保險公司應(yīng)在交強險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償原告王某某的損失。
關(guān)于原告王某某主張的醫(yī)療費21984.7元，有醫(yī)療費票據(jù)證實，被告華安保險公司無異議，本院予以支持。
關(guān)于原告王某某主張的誤工費8100元，棗莊正平司法鑒定所鑒定意見認為原告王某某的誤工期為60-120日，原告王某某主張誤工期90日，被告華安保險公司雖有異議，但不能提供證據(jù)予以反駁，結(jié)合原告王某某因傷致殘實情，本院支持誤工時間為90日，對原告主張的誤工費，本院予以支持。
關(guān)于原告王某某主張的護理費，對于司法鑒定意見書中關(guān)于護理時間的鑒定意見，本院予以采信。原告王某某主張護理時間45日，被告華安保險公司雖有異議，但不能提供證據(jù)予以反駁，本院支持護理時間為45日。原告王某某未提供護理人員收入證明及因護理而減少收入的證明，被告華安保險公司認為應(yīng)按照農(nóng)村居民日均收入38.23元計賠護理費，本院予以準許。原告王某某的護理費計賠為1720.35元。
關(guān)于原告王某某主張的殘疾賠償金，原告王某某提供的證據(jù)能夠證明王某某長期居住在城鎮(zhèn)且收入來自城鎮(zhèn)。被告華安保險公司對原告王某某的誤工收入證明無異議。被告華安保險公司認為應(yīng)按照農(nóng)村居民標準計賠殘疾賠償金，本院不予準許。本院認定原告王某某的殘疾賠償金應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標準計賠為68024元。
關(guān)于原告王某某主張的交通費500元，根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)治療實際發(fā)生的費用計算，并結(jié)合就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)等實際情況，本院予以支持。
關(guān)于原告王某某主張的鑒定費1600元，確系鑒定支出且有發(fā)票證實，本院予以支持。
關(guān)于原告王某某主張的精神損害撫慰金1000元，原告王某某因交通事故致一處十級傷殘，確需合理撫慰，其主張的精神損害撫慰金，本院予以支持。
關(guān)于原告王某某主張的住院伙食補助費540元，合法合理，本院予以支持。
關(guān)于原告王某某主張的營養(yǎng)費900元，原告王某某提供的司法鑒定意見書認定營養(yǎng)期為30-60日，其主張營養(yǎng)期45日，每日20元的營養(yǎng)費，較為合理，本院予以支持。
關(guān)于原告王某某主張的復(fù)印費22元，有發(fā)票證實，本院予以支持。
被告華安保險公司請求依法保留對被告賈某某的追償權(quán)，不違反法律規(guī)定，本院予以準許。
本院支持原告王某某的損失為：醫(yī)療費21984.7元、住院伙食補助費540元、營養(yǎng)費900元、護理費1720.35元、誤工費8100元、交通費500元、殘疾賠償金68024元、精神損害撫慰金1000元、鑒定費1600元、復(fù)印費22元。
被告華安保險公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)應(yīng)賠償原告王某某的損失為醫(yī)療費10000元、護理費1720.35元、誤工費8100元、交通費500元、殘疾賠償金68024元、精神損害撫慰金1000元，共計89344.35元，扣除已賠付的醫(yī)療費10000元，余款79344.35元。
被告賈某某賠償原告王某某醫(yī)療費11984.7元、住院伙食補助費540元、營養(yǎng)費900元、鑒定費1600元、復(fù)印費22元，共計15046.7元。
綜上所述，原告王某某的訴訟請求合法、合理部分，應(yīng)予支持。被告賈某某經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為其對訴訟權(quán)利的放棄依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司棗莊中心支公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告王某某經(jīng)濟損失79344.35元；
二、被告賈某某賠償原告王某某經(jīng)濟損失15046.7元；
三、上述第一、第二項判決內(nèi)容，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2175元，由被告賈某某負擔2125元，由原告王某某負擔50元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省棗莊市中級人民法院。

審　判　長　　蘇亮 人民陪審員　　胡夢 人民陪審員　　王軍

書記員：姚君