原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公安縣人，住公安縣。
委托訴訟代理人：周偉，湖北豐年律師事務所律師。特別授權代理。
被告：許某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，松滋市人，個體經商，住松滋市。
被告：胡某平，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，襄陽市人，住松滋市，（系被告許某某之妻）。

原告王某某訴被告許某某、胡某平民間借貸糾紛一案,本院于2017年1月4日立案后,依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告王某某的委托訴訟代理人周偉、被告許某某及被告胡某平的委托訴訟代理人許某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
王某某向本院提出訴訟請求：1、判令二被告立即共同償還原告借款100000元，2、判令二被告分別從2014年7月20日、2014年8月20日起以借款本金50000元、50000元為基數(shù)，按月利率2%的標準向原告支付利息至清償之日止。3、本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：二被告系夫妻關系，2014年7月20日及同年8月20日，被告許某某以經商缺乏資金為由分兩次共向原告借款100000元，約定利息標準為月息2分，被告向原告出具借條兩份。后經原告多次催討至今未還，遂向法院提起訴訟，請求依法判決。
本院經審理認定事實如下：對于當事人雙方沒有爭議的事實，本院予以確認。對于雙方當事人有爭議的部分事實作出如下認定：被告許某某、胡某平系夫妻關系。被告許某某因經商缺乏資金。于2014年7月20日，向原告王某某借現(xiàn)金50000元，并于當日向原告出具了內容為：“今借到王某某人民幣伍萬元整（￥：50000元），借款人：許某某。2014年7月20日”的借據一份。同年8月20日，被告許某某再次向原告王某某借款50000元，并于當日向原告出具了內容為：“今借到王某某人民幣伍萬元整，￥50000元。借款人許某某，2014年8月20日”的借據一份。原被告雖未在上述借條中書面載明約定借款利息，但在庭審中原被告雙方均認可口頭約定了利息，被告認可其約定利息為月息5分，原告認可約定利息為月息2分，本院認定其約定利息為月息2分。2015年8月，被告許某某通過松滋郵政銀行柜員機向原告王某某還款9800元，隨后向原告償還現(xiàn)金200元，合計還款10000元。被告許某某口頭辯稱其在每次向原告借款時均先支付利息2500元，合計共支付利息5000元，因其沒有向本院提交相關證據支持該主張，對此本院不予認定，被告辯稱其于2015年8月向原告所償還的10000元系本金，因原被告之間對此款沒有約定為本金，被告辯稱償還此款為本金違背金融交易還款先息后本之交易慣例。被告的理由不能成立，應予駁回。其間被告向原告償還利息至2015年8月止，此后，經原告催討被告未予償還此款及利息。

本院認為，被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。原被告之間的借貸關系成立且合法有效。被告王某某向原告王某某借款后，在原告向其催討此款時，理應向原告償還，久拖不還系違約行為。因被告許某某與被告胡某平系夫妻關系，胡某平對此債務理應承擔連帶清償責任。被告的辯稱理由不能成立，應予駁回。庭審中原告認可被告向原告支付利息至2015年8月19日止，原告要求被告按兩次合計借款金額共償還借款100000元，并從2015年8月20日起按月利息2％計付利息至償清之日止的訴訟請求并無不當，本院應予支持。
綜上所述，原告的訴訟請求合理合法，應予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百九十六條、第二百零七條以及《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋》（二）第二十四條的規(guī)定，判決如下：

一、由被告許某某償還原告王某某借款100000元，并從2015年8月20日起按年利率24%的標準計算利息至清償之日止。于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內履行。
二、被告胡某平對上述借款向原告王某某承擔連帶清償責任。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定。加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3420元，減半收取計1710元，由被告許某某、胡某平負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時,根據不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯：湖北省荊州市中級人民法院，賬號：17×××30，開戶銀行：中國農業(yè)銀行荊州市長江大學支行。上訴人在上訴期滿后七日內仍未預交上訴費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　李成鋼

書記員：曾曉艷