王某某
黃輝（湖北道博律師事務(wù)所）
吳紫超（湖北道博律師事務(wù)所）
唐某某
袁某某
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司
胡權(quán)（湖北安格律師事務(wù)所）
陳飛文
陳漢方
洪馳（湖北今天律師事務(wù)所）
謝兵強(qiáng)

原告王某某。
原告
委托代理人黃輝，湖北道博律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
原告
委托代理人吳紫超，湖北道博律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告唐某某。
被告袁某某。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司。住所地:深圳市福田區(qū)農(nóng)林路與僑香路交界口深國投廣場1棟7樓。
負(fù)責(zé)人尤程明，該公司總經(jīng)理。
委托代理人胡權(quán)，湖北安格律師事務(wù)所律師，一般代理。
被告陳飛文。
委托代理人陳漢方，一般代理。
委托代理人洪馳，湖北今天律師事務(wù)所律師，一般代理。
被告謝兵強(qiáng)。
原告王某某訴被告唐某某、被告袁某某、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司（以下簡稱平安保險(xiǎn)深圳分公司）、被告陳飛文機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年2月4日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員曾慶偉獨(dú)任審判，于2015年3月2日公開開庭進(jìn)行了審理，經(jīng)原告的申請(qǐng)，本院依法追加事故車輛投保人謝兵強(qiáng)為本案的被告參加訴訟，同時(shí)經(jīng)原告提交訴訟保全申請(qǐng)，依法查封了被告陳飛文所有的位于武漢市黃陂區(qū)＊＊＊＊＊＊＊的房屋（合同號(hào):＊＊＊＊）和位于武漢市＊＊＊＊＊的房屋。原告王某某的委托代理人黃輝、被告平安保險(xiǎn)深圳分公司的委托代理人胡權(quán)、被告陳飛文及其委托代理人陳漢方、洪馳到庭參加訴訟。被告唐某某、被告袁某某、被告謝兵強(qiáng)經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:被告陳飛文駕駛未登記的機(jī)動(dòng)車超載上道路行駛，且在沒有禁止掉頭標(biāo)志、標(biāo)線的地點(diǎn)掉頭，是造成此次事故的主要方面的過錯(cuò)，被告唐某某所駕駛車輛未按操作規(guī)范安全駕駛，是造成此次事故的次要原因，經(jīng)交管部門認(rèn)定，被告陳飛文負(fù)此次事故的主要責(zé)任，被告唐某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任。因此被告陳飛文應(yīng)承擔(dān)本案主要賠償責(zé)任，被告唐某某應(yīng)承擔(dān)本案次要的賠償責(zé)任。因被告唐某某系被告謝兵強(qiáng)雇請(qǐng)的司機(jī)，唐某某在履行職務(wù)過程中造成原告受傷，根據(jù)法律規(guī)定，由被告唐某某承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)由被告謝兵強(qiáng)承擔(dān)。因粵B×××××號(hào)車輛在被告平安保險(xiǎn)深圳分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)法律的規(guī)定，在保險(xiǎn)期內(nèi)發(fā)生交通事故的，該保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)先行賠償受害人的損失，因本案所涉事故還有多名人員受傷，在預(yù)留其他傷者賠償份額后，應(yīng)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失25037.99元（醫(yī)療費(fèi)5500元、護(hù)理費(fèi)6412.93元、誤工費(fèi)12675.06元、交通費(fèi)450元）。余款47809.95元（72847.94元－25037.99元），按照責(zé)任劃分由被告陳飛文承擔(dān)33467元（47809.95元×70%），被告謝兵強(qiáng)承擔(dān)14342.95元（47809.95元×30%）。因粵B×××××號(hào)車輛在平安保險(xiǎn)深圳分公司投保了500000元不計(jì)免賠的第三者責(zé)任險(xiǎn)，根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定，由被告謝兵強(qiáng)承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)由被告平安保險(xiǎn)深圳分公司在承保的限額為500000元不計(jì)免賠的第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)，即賠償原告損失14342.95元。
原告主張的營養(yǎng)費(fèi)有醫(yī)囑，本院予以支持285元；原告主張的誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)計(jì)算至定殘前一日止，且應(yīng)當(dāng)按照衛(wèi)生行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；本院依據(jù)原告住院時(shí)間、地點(diǎn)，酌定原告交通費(fèi)為450元。其主張的復(fù)印費(fèi)59元，沒有法律依據(jù)，本院不予支持。被告陳飛文認(rèn)為本次事故責(zé)任劃分錯(cuò)誤，因沒有證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。被告謝兵強(qiáng)墊付的款項(xiàng)6500元，原告應(yīng)當(dāng)返還。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第二十二條 ?及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)賠償原告王某某因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失25037.99元；
二、由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)的范圍內(nèi)賠償原告王某某因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失14342.95元；
三、由被告陳飛文賠償原告王某某因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失33467元。
四、由原告王某某返還被告謝兵強(qiáng)墊付的款項(xiàng)6500元。
五、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
前述款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行，相關(guān)手續(xù)在武漢市黃陂區(qū)人民法院辦理。
如果未按本判決指定的期間履行支付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)950元，鑒定費(fèi)1500元，郵寄費(fèi)350元，合計(jì)2800元，由被告陳飛文負(fù)擔(dān)1960元，被告謝兵強(qiáng)負(fù)擔(dān)840元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:被告陳飛文駕駛未登記的機(jī)動(dòng)車超載上道路行駛，且在沒有禁止掉頭標(biāo)志、標(biāo)線的地點(diǎn)掉頭，是造成此次事故的主要方面的過錯(cuò)，被告唐某某所駕駛車輛未按操作規(guī)范安全駕駛，是造成此次事故的次要原因，經(jīng)交管部門認(rèn)定，被告陳飛文負(fù)此次事故的主要責(zé)任，被告唐某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任。因此被告陳飛文應(yīng)承擔(dān)本案主要賠償責(zé)任，被告唐某某應(yīng)承擔(dān)本案次要的賠償責(zé)任。因被告唐某某系被告謝兵強(qiáng)雇請(qǐng)的司機(jī)，唐某某在履行職務(wù)過程中造成原告受傷，根據(jù)法律規(guī)定，由被告唐某某承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)由被告謝兵強(qiáng)承擔(dān)。因粵B×××××號(hào)車輛在被告平安保險(xiǎn)深圳分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)法律的規(guī)定，在保險(xiǎn)期內(nèi)發(fā)生交通事故的，該保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)先行賠償受害人的損失，因本案所涉事故還有多名人員受傷，在預(yù)留其他傷者賠償份額后，應(yīng)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失25037.99元（醫(yī)療費(fèi)5500元、護(hù)理費(fèi)6412.93元、誤工費(fèi)12675.06元、交通費(fèi)450元）。余款47809.95元（72847.94元－25037.99元），按照責(zé)任劃分由被告陳飛文承擔(dān)33467元（47809.95元×70%），被告謝兵強(qiáng)承擔(dān)14342.95元（47809.95元×30%）。因粵B×××××號(hào)車輛在平安保險(xiǎn)深圳分公司投保了500000元不計(jì)免賠的第三者責(zé)任險(xiǎn)，根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定，由被告謝兵強(qiáng)承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)由被告平安保險(xiǎn)深圳分公司在承保的限額為500000元不計(jì)免賠的第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)，即賠償原告損失14342.95元。
原告主張的營養(yǎng)費(fèi)有醫(yī)囑，本院予以支持285元；原告主張的誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)計(jì)算至定殘前一日止，且應(yīng)當(dāng)按照衛(wèi)生行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；本院依據(jù)原告住院時(shí)間、地點(diǎn)，酌定原告交通費(fèi)為450元。其主張的復(fù)印費(fèi)59元，沒有法律依據(jù)，本院不予支持。被告陳飛文認(rèn)為本次事故責(zé)任劃分錯(cuò)誤，因沒有證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。被告謝兵強(qiáng)墊付的款項(xiàng)6500元，原告應(yīng)當(dāng)返還。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第二十二條 ?及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下:

一、由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)賠償原告王某某因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失25037.99元；
二、由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)的范圍內(nèi)賠償原告王某某因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失14342.95元；
三、由被告陳飛文賠償原告王某某因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失33467元。
四、由原告王某某返還被告謝兵強(qiáng)墊付的款項(xiàng)6500元。
五、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
前述款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行，相關(guān)手續(xù)在武漢市黃陂區(qū)人民法院辦理。
如果未按本判決指定的期間履行支付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)950元，鑒定費(fèi)1500元，郵寄費(fèi)350元，合計(jì)2800元，由被告陳飛文負(fù)擔(dān)1960元，被告謝兵強(qiáng)負(fù)擔(dān)840元。

審判長：曾慶偉

書記員：陳伶