蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

王遠(yuǎn)志與劉某某、黃岡市通暢運(yùn)輸有限公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

原告:王遠(yuǎn)志,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,黃岡市人,住湖北省黃岡市浠水縣。委托訴訟代理人:張秀斌,浠水縣巴河鎮(zhèn)法律事務(wù)所法律工作者,代理權(quán)限為特別授權(quán)。被告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,黃岡市人,住黃岡市黃州區(qū)。被告:黃岡市通暢運(yùn)輸有限公司,住所地:湖北省黃岡市明珠大道嘉道貿(mào)易廣場(chǎng)B1幢11號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91421102568310888R。法定代表人:夏鵬,該公司經(jīng)理。被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司團(tuán)風(fēng)支公司,住所地:湖北省團(tuán)風(fēng)縣團(tuán)風(fēng)鎮(zhèn)團(tuán)黃大道。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91421121730872281B。負(fù)責(zé)人:易嘯,該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:華雄,該公司工作人員。代理權(quán)限為特別授權(quán)。委托訴訟代理人:王穎,湖北鄂東律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告劉某某、被告通暢公司賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失51114.09元;2、判令被告人保團(tuán)風(fēng)支公司在保險(xiǎn)合同范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任;3、本案的一切訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。被告劉某某、被告人保團(tuán)風(fēng)支公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí),對(duì)責(zé)任劃分無異議。但認(rèn)為原告的部分訴求過高,請(qǐng)求依法核減。保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)。被告通暢公司未到庭答辯,亦未提交答辯狀。事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)當(dāng)事人有異議的證據(jù),本院認(rèn)定如下:被告劉某某、被告人保團(tuán)風(fēng)支公司對(duì)原告提交的證據(jù):1、對(duì)住院病歷、出院記錄、用藥清單及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性無異議,但認(rèn)為應(yīng)扣除15%的非醫(yī)保用藥。2、對(duì)《中華人民共和國內(nèi)河船舶船員適任證書》、《營(yíng)業(yè)執(zhí)照》、單位《證明》各一份有異議,認(rèn)為證書只能證明原告從事的職業(yè)資格,不能證明原告?zhèn)笆欠駨氖略摴ぷ鳎黄渥C明未注明工作時(shí)間,也沒有相關(guān)法人的身份信息,無法核實(shí)是否屬合法經(jīng)營(yíng)的船隊(duì),未提供工資證明、勞動(dòng)合同、納稅證明佐證。3、對(duì)護(hù)理費(fèi)人員(原告的愛人劉秀梅)的焊工合格證書及單位證明有異議,認(rèn)為應(yīng)提供結(jié)婚證以證明雙方的關(guān)系及勞動(dòng)合同、誤工證明、工資流水等佐證。4、對(duì)文印費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均有異議,認(rèn)為與本案無關(guān)聯(lián)。被告通暢公司未到庭質(zhì)證,亦未提交反駁證據(jù)。經(jīng)審核,本院對(duì)原告提交的住院病歷、出院記錄、用藥清單及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、《中華人民共和國內(nèi)河船舶船員適任證書》、《營(yíng)業(yè)執(zhí)照》、單位《證明》各一份、護(hù)理費(fèi)人員的焊工合格證書及單位證明各一份,被告對(duì)其真實(shí)性無異議,且與本案相關(guān)聯(lián),本院予以采信。對(duì)文印費(fèi)票據(jù),因不能證明其關(guān)聯(lián)性,本院不予采信。經(jīng)審理查明:1、2016年12月25日7時(shí)40分許,被告劉某某駕駛其掛靠在被告通暢公司的鄂J×××××號(hào)貨車在江北公路齊安湖生態(tài)園路段與陳衛(wèi)東駕駛的鄂J×××××號(hào)大巴車發(fā)生碰撞,造成坐在鄂J×××××號(hào)大巴車的原告等六人受傷及車輛部分受損的道路交通事故。2、當(dāng)日,黃岡市公安局交通警察支隊(duì)事故大隊(duì)《道路交通事故認(rèn)定書(簡(jiǎn)易程序)》認(rèn)定被告劉某某違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條之規(guī)定,應(yīng)負(fù)此次事故的全部責(zé)任。3、原告?zhèn)笏忘S岡市中醫(yī)醫(yī)院,診斷為①腰2左側(cè)橫突不全骨折;②全性全身多處軟組織損傷;③高血壓病。住院20天于2017年1月14日出院。出院醫(yī)囑:臥床休息;口服活血化瘀、補(bǔ)骨藥物;加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),全休3個(gè)月;注意保暖,每周復(fù)診,不適隨診。4、鄂J×××××號(hào)貨車在被告人保團(tuán)風(fēng)支公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為100萬元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)并不計(jì)免賠,且在保險(xiǎn)期內(nèi)。另查明,本次交通事故中已訴至本院的其他受害人張成福,經(jīng)本院作出(2017)鄂1102民初2350號(hào)民事判決,確定醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下共計(jì)41486.71元;傷殘賠償金項(xiàng)下共計(jì)47808.98元;鑒定費(fèi)2000元;徐曉紅,經(jīng)本院作出(2017)鄂1102民初2348號(hào)民事判決,確定醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下共計(jì)29987.4元;傷殘賠償金項(xiàng)下共計(jì)5847.91元;章細(xì)平,經(jīng)本院作出(2017)鄂1102民初2349號(hào)民事判決,確定醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下為20026.5元;傷殘賠償金項(xiàng)下10767.81元。
原告王遠(yuǎn)志與被告劉某某、黃岡市通暢運(yùn)輸有限公司(以下簡(jiǎn)稱:通暢公司)、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司團(tuán)風(fēng)支公司(以下簡(jiǎn)稱:人保團(tuán)風(fēng)支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年10月25日立案,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告王遠(yuǎn)志的訴訟代理人張秀斌、被告劉某某、被告人保團(tuán)風(fēng)支公司的訴訟代理人華雄、王穎到庭參加了訴訟。被告通暢公司經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,公民享有生命、健康權(quán),其生命、健康權(quán)受到侵害,行為人有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告劉某某駕駛其掛靠在被告通暢公司的鄂J×××××號(hào)貨車與與陳衛(wèi)東駕駛的鄂J×××××號(hào)大巴車發(fā)生碰撞,造成坐在鄂J×××××號(hào)大巴車的原告等六人受傷及車輛部分受損的道路交通事故,交警部門認(rèn)定被告劉某某負(fù)該次事故的全部責(zé)任。該認(rèn)定客觀、真實(shí),可以作為認(rèn)定案件事實(shí)及責(zé)任劃分的依據(jù)。故原告要求被告劉某某及被告通暢公司承擔(dān)本次事故給原告帶來損失的賠償責(zé)任,符合法律規(guī)定,本院予以支持。鄂J×××××號(hào)貨車在被告人保團(tuán)風(fēng)支公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),且在保險(xiǎn)期內(nèi)。故被告人保團(tuán)風(fēng)支公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠付責(zé)任。結(jié)合當(dāng)事人的訴求及案件事實(shí)和有關(guān)法律規(guī)定,對(duì)相關(guān)費(fèi)用分析、認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi)。根據(jù)原告提交的住院病歷、出院記錄以及醫(yī)療費(fèi)用清單和醫(yī)療費(fèi)發(fā)票一張14534.09元,被告人保團(tuán)風(fēng)支公司認(rèn)為應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥15%的辯稱。本院認(rèn)為,因用藥系醫(yī)療機(jī)構(gòu)根據(jù)病情需要所決定,患者對(duì)此沒有選擇權(quán)。同時(shí),非醫(yī)保用藥的作用仍是用于治療患者傷情。故對(duì)上述辯稱,本院不予支持。因此,醫(yī)療費(fèi)發(fā)票14534.09元,本院予以認(rèn)定。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告?zhèn)笞≡?0天,參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為:20天×50元=1000元。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。原告?zhèn)笞≡?0天,本院酌情給予住院期間營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元/天;出院后給予營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元。其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)合計(jì)1100元。4、誤工費(fèi)。根據(jù)原告的誤工時(shí)間和收入狀況確定。原告?zhèn)笞≡?0天,出院醫(yī)囑休息3個(gè)月,合計(jì)誤工110天。原告提交的《中華人民共和國內(nèi)河船舶船員適任證書》、《營(yíng)業(yè)執(zhí)照》、單位《證明》各一份,能夠證明原告?zhèn)皬氖麓瑔T的交通運(yùn)輸工作,系一類輪機(jī)長(zhǎng)。但沒有提交工資表、銀行流水、納稅證明。故根據(jù)2017年度交通運(yùn)輸業(yè)平均工資(年)計(jì)算為:58401元÷365天×110天=17600.30元。5、護(hù)理費(fèi)。原告?zhèn)笞≡?0天,原告提交的護(hù)理人員的身份信息、單位證明、焊工合格證書以及單位證明,但沒有提交工資表、銀行流水、納稅證明。因此,根據(jù)2017年度其他服務(wù)業(yè)平均工資(年)計(jì)算為:32677元÷365天×20天=1790.52元。出院囑休息3個(gè)月,出院記錄中有臥床休息的記載,應(yīng)適應(yīng)給予一定的護(hù)理費(fèi),本院酌情給予出院后護(hù)理費(fèi)500元。其護(hù)理費(fèi)合計(jì)2290.52元。6、交通費(fèi)。根據(jù)原告受傷住院20天,結(jié)合當(dāng)?shù)氐慕煌ㄏM(fèi)水平,本院酌情認(rèn)定為400元。7、文印費(fèi)。原告提交的證據(jù)不能證實(shí)與本案的關(guān)聯(lián)性,本院不予支持。綜上,原告的經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)36924.91元。其中醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下第1-3項(xiàng)共計(jì)16634.09元,因本次交通事故有六人受傷,其中四人訴至本院,四人的醫(yī)療費(fèi)已超出醫(yī)療費(fèi)賠償限額。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條規(guī)定,按照已訴至本院四人損失比例,本案交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償限額確定為[16634.09元÷(16634.09元+41486.71元+20026.5元+29987.4)×10000元]=1538.27元,由被告人保團(tuán)風(fēng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付。醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍有15095.82元,由被告人保團(tuán)風(fēng)支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付;以上4-6項(xiàng)共計(jì)20290.82元。因本次交通事故有六人受傷,其中四人訴至本院,四人的殘疾賠償金總額未超出交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額,本案交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償項(xiàng)下賠償確定為20290.82元。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第六項(xiàng)、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通事故安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定,判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司團(tuán)風(fēng)支公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王遠(yuǎn)志36924.91元(其中在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付21829.09元;在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付15095.82元)。二、被告劉某某、被告黃岡市通暢運(yùn)輸有限公司在本案中不承擔(dān)民事責(zé)任。三、駁回原告王遠(yuǎn)志的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)155元,由被告劉某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判員 裴 展

書記員:胡國麗

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top