原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖南省衡陽市人，住洪某市，
法定監(jiān)護(hù)人：盧某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，洪某市人，住洪某市，系原告之夫。
委托訴訟代理人：陳賢才，男，系湖北園林律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，洪某市人，住洪某市，
委托訴訟代理人：彭江林，男，洪某市城區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洪某支公司，住所地：洪某市新堤新洪路。
負(fù)責(zé)人：孫小兵。
第三人：洪某市好運(yùn)廣告有限公司，住所地：洪某市新堤辦事處文泉大道（洪某市天虎運(yùn)業(yè)有限公司辦公大樓）。
法定代表人：陸喜貴。
委托訴訟代理人：劉會(huì)清，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，洪某市人，住洪某市，系公司總經(jīng)理。

原告王某某訴被告李某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洪某支公司（以下簡稱財(cái)保洪某支公司）及第三人洪某市好運(yùn)廣告有限公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月28立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。在審理過程中根據(jù)被告李某某申請(qǐng)，本院依法追加第三人洪某市好運(yùn)廣告有限公司參加訴訟。原告委托訴訟代理人陳賢才、被告李某某及其委托訴訟代理人彭江林、第三人洪某市好運(yùn)廣告有限公司委托訴訟代理人劉會(huì)清到庭參加了訴訟，被告財(cái)保洪某支公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令兩被告共同賠償246020.36元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。庭審中原告變更訴訟請(qǐng)求為兩被告與第三人共同賠償246020.36元，其中被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償11萬元。事實(shí)和理由：2017年11月11日20時(shí)41分許，被告李某某駕駛鄂Ｄ×××××微型轎車沿洪某市新堤宏偉北路由北向南行駛，當(dāng)車行至宏偉北路洪某市公安局行政服務(wù)中心門前路段時(shí)，將道路前方由東向西橫過機(jī)動(dòng)車道的原告王某某駕駛的兩輪電動(dòng)車撞倒，造成原告受傷、兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告先后在洪某市人民醫(yī)院、省人民醫(yī)院、洪某市中醫(yī)醫(yī)院治療。2018年6月26日，湖北省人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定：原告腦外傷所致智力障礙傷殘等級(jí)為8級(jí)。2018年7月11日，武漢普愛法醫(yī)司法鑒定所鑒定：原告頜面部多處骨折致其張口Ⅰ度受限致殘程度評(píng)定為十級(jí)，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)20000元，誤工時(shí)間為270日，護(hù)理時(shí)間為120日，營養(yǎng)時(shí)間為120日（從受傷之日起計(jì)算）。該事故經(jīng)洪某市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告李某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，原告王某某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。經(jīng)查，鄂Ｄ×××××微型轎車已在被告財(cái)保洪某支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額為12.2萬元，被告財(cái)保洪某支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。此事故經(jīng)調(diào)解未果，故訴至本院。
原告為支持其訴訟主張，向本院提供了如下證據(jù)：
1、原告的戶口簿、身份證、結(jié)婚證及盧某的身份證，擬證明原告及其法定監(jiān)護(hù)人的身份。
2、被告李某某的戶籍信息，擬證明被告李某某的身份。
3、被告財(cái)保洪某支公司的營業(yè)執(zhí)照信息，擬證明被告的基本情況。
4、被告李某某的行駛證、駕駛證，擬證明被告李某某所持駕駛證符合準(zhǔn)駕車型及肇事車輛信息。
5、保險(xiǎn)單一份，擬證明肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。
6、交通事故認(rèn)定書，擬證明交通事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、原因、經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定。
7、病歷資料、費(fèi)用票據(jù)、住院費(fèi)用明細(xì)清單，擬證明原告受傷后住院治療情況及花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)94681.78元、交通費(fèi)4020元、鑒定費(fèi)4380元、輔助器具費(fèi)330元及護(hù)工費(fèi)8080元。
8、湖北省人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見書，擬證明原告腦外傷所致智力障礙傷殘等級(jí)為8級(jí)。
9、武漢普愛法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見書，擬證明原告頜面部多處骨折致其張口Ⅰ度受限致殘程度評(píng)定為十級(jí)，后續(xù)治療費(fèi)為20000元，誤工時(shí)間270日，護(hù)理時(shí)間為120日，營養(yǎng)時(shí)間為120日（從受傷之日計(jì)算）。
10、新旗村村委會(huì)出具的證明，擬證明原告受傷前從事的工作。
被告李某某辯稱：1、原告訴訟對(duì)象錯(cuò)誤，答辯人不是適格的被告，第三人才是本案適格的被告；2、原告計(jì)算賠償明細(xì)部分費(fèi)用過高，不符合法律規(guī)定，請(qǐng)法院依法裁定；3、原告醫(yī)藥費(fèi)含答辯人墊付的18192.37元，應(yīng)依法扣減；4、對(duì)殘疾器具費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)無異議，護(hù)工費(fèi)過高、后期治療費(fèi)過高，對(duì)營養(yǎng)費(fèi)有異議，病歷上沒有說明加強(qiáng)營養(yǎng)多少天，且營養(yǎng)費(fèi)過高，應(yīng)按20-30元天計(jì)算，精神損失費(fèi)過高，請(qǐng)法院依法裁定；5、答辯人與保險(xiǎn)公司、第三人共計(jì)墊付83092.37元，其中第三人墊付4.5萬元，答辯人墊付28092.37元，保險(xiǎn)公司墊付1萬元，請(qǐng)依法判決原告返還答辯人墊付資金28092.37元。其提交證據(jù)如下：1、第三人的營業(yè)執(zhí)照，擬證明第三人的主體身份；2、中國廣告協(xié)會(huì)會(huì)員申請(qǐng)書，擬證明李某某系第三人洪某市好運(yùn)廣告有限公司總經(jīng)理助理；3、照片一組，擬證明李某某于2017年10月22日代表第三人參加湖南長沙第24屆廣告節(jié)活動(dòng)；4、離職申請(qǐng)書，擬證明李某某在2017年12月2日以前仍屬于洪某市好運(yùn)廣告有限公司職工；5證人劉麗證言，擬證明李某某事發(fā)當(dāng)天在工作時(shí)間內(nèi)為公司接待客人后，受老板安排送劉麗回家時(shí)發(fā)生事故；6、視聽資料，擬證明第三人法定代表人陸喜貴承認(rèn)其派李某某送公司員工劉麗回家發(fā)生交通事故的事實(shí)；7、支付寶轉(zhuǎn)賬回單，擬證明李某某的弟弟李洪東向原告的兒子攀濤轉(zhuǎn)款34900元的事實(shí)；8、短信記錄，擬證明李某某與原告的兒子、媳婦轉(zhuǎn)款時(shí)的短信記錄；9、戶口簿，擬證明李某某與李洪東系兄弟關(guān)系；10、醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票，擬證明李某某在醫(yī)院直接付醫(yī)藥費(fèi)18192.37元的事實(shí)；11、銀行轉(zhuǎn)款憑證，擬證明李某某于2017年12月1日、2017年12月4日分別兩次直接向湖北省人民醫(yī)藥轉(zhuǎn)款2萬元的事實(shí)；12、付款明細(xì)表，擬證明李某某給付款項(xiàng)的事實(shí)；13、盧元祥書面證言，擬證明其在李某某處取醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票的事實(shí)。
被告財(cái)保洪某支公司未作答辯，也未向本院提供證據(jù)。
第三人洪某市好運(yùn)廣告有限公司辯稱，關(guān)于殘疾賠償金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)有待核實(shí)，關(guān)于賠償費(fèi)用明細(xì)的意見與被告李某某的意見一致，其未向本院提供證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，本院對(duì)以下證據(jù)作如下確認(rèn)：
一、原告提交的證據(jù)1、2、3、4、5、6經(jīng)被告李某某、第三人洪某市好運(yùn)廣告有限公司質(zhì)證后，均沒有提出異議，本院依法予以認(rèn)定。
二、原告提交的證據(jù)7經(jīng)質(zhì)證后，被告李某某認(rèn)為醫(yī)療費(fèi)包含被告墊付的18192.37元（含急診費(fèi)3520元），第三人洪某市好運(yùn)廣告有限公司對(duì)護(hù)工費(fèi)有異議，認(rèn)為其標(biāo)準(zhǔn)過高，本院將在認(rèn)定原告損失部分綜合評(píng)定。

三、原告提交的證據(jù)8經(jīng)被告李某某、第三人洪某市好運(yùn)廣告有限公司質(zhì)證后，對(duì)其真實(shí)性無異議，對(duì)傷殘等級(jí)有異議，認(rèn)為級(jí)別過高，原告提交的證據(jù)9經(jīng)被告李某某、第三人洪某市好運(yùn)廣告有限公司質(zhì)證后對(duì)其真實(shí)性無異議，認(rèn)為后續(xù)醫(yī)療費(fèi)過高，誤工時(shí)間的計(jì)算有待法院認(rèn)定，營養(yǎng)費(fèi)需有證據(jù)證明。本院認(rèn)為，證據(jù)8、9被告李某某、第三人洪某市好運(yùn)廣告有限公司雖持異議，但未能提供相反證據(jù)予以駁斥，本院對(duì)其依法予以認(rèn)定。
四、原告提交的證據(jù)10經(jīng)被告李某某、第三人洪某市好運(yùn)廣告有限公司質(zhì)證后，認(rèn)為其證據(jù)形式不規(guī)范，不能達(dá)到其證明目的，本院認(rèn)為，被告李某某、第三人洪某市好運(yùn)廣告有限公司的質(zhì)證意見存在一定的合理性，本院對(duì)該證據(jù)依法不予認(rèn)定。
五、被告李某某提交的所有證據(jù)經(jīng)原告、第三人洪某市好運(yùn)廣告有限公司質(zhì)證后，均沒有提出異議，本院依法予以認(rèn)定。
綜合當(dāng)事人陳述、舉證、質(zhì)證及本院認(rèn)證意見，本院查明本案如下事實(shí)：
2017年11月11日20時(shí)41分許，被告李某某駕駛鄂Ｄ×××××微型轎車沿洪某市新堤宏偉北路由北向南行駛，當(dāng)車行駛至宏偉北路洪某市公安局行政服務(wù)中心門前路段時(shí)，將道路前方由東向西橫過機(jī)動(dòng)車道的原告王某某駕駛的兩輪電動(dòng)車撞倒，造成原告受傷、兩車受損的交通事故。原告受傷后，原告先后在洪某市人民醫(yī)院、省人民醫(yī)院、洪某市中醫(yī)醫(yī)院治療，共住院45天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)94681.78元。2018年6月26日，經(jīng)湖北省人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定：原告腦外傷所致智力障礙傷殘等級(jí)為8級(jí)。2018年7月11日，經(jīng)武漢普愛法醫(yī)司法鑒定所鑒定：原告頜面部多處骨折致其張口Ⅰ度受限致殘程度評(píng)定為十級(jí)，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)20000元，誤工時(shí)間為270日，護(hù)理時(shí)間為120日，營養(yǎng)時(shí)間為120日（從受傷之日起計(jì)算）。洪某市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告李某某駕駛機(jī)動(dòng)車忽視交通安全，雨天行車未注意觀察道路情況，未保持安全車速減速慢行，遇險(xiǎn)處置不及，是造成事故的主要原因，原告王某某駕駛兩輪電動(dòng)車橫過機(jī)動(dòng)車道，未注意觀察道路情況，未確保安全行駛，是造成此事故的次要原因，被告李某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，原告王某某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。鄂Ｄ×××××微型轎車已在被告財(cái)保洪某支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額為12.2萬元，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。另查明，被告李某某事發(fā)時(shí)任職于第三人洪某市好運(yùn)廣告有限公司，任總經(jīng)理助理，被告李某某受第三人洪某市好運(yùn)廣告有限公司法定代表人陸喜貴指派，送案外人劉麗回家途中發(fā)生交通事故。還查明，在救治原告過程中，被告李某某墊付醫(yī)療費(fèi)28092.37元，被告財(cái)保洪某支公司墊付醫(yī)療費(fèi)1萬元，第三人洪某市好運(yùn)廣告有限公司墊付醫(yī)療費(fèi)4.5萬元。
本院認(rèn)為，原、被告對(duì)交通事故的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定、肇事車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)等事實(shí)無異議，本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于：原告的損失如何認(rèn)定；被告財(cái)保洪某支公司應(yīng)如何承擔(dān)賠償責(zé)任，被告李某某、第三人洪某市好運(yùn)廣告有限公司應(yīng)否及如何承擔(dān)賠償責(zé)任。
一、關(guān)于原告損失的認(rèn)定。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款，以及第十八條的規(guī)定，被侵權(quán)人遭受人身損害的，有權(quán)請(qǐng)求賠償義務(wù)人承擔(dān)賠償責(zé)任，賠償范圍包括受害人醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、后期治療費(fèi)、精神損害撫慰金以及鑒定費(fèi)等合理費(fèi)用。結(jié)合雙方舉證、質(zhì)證及本院認(rèn)證意見，本院認(rèn)定原告的各項(xiàng)損失如下：
醫(yī)療費(fèi)。根據(jù)本院認(rèn)定原告的醫(yī)療費(fèi)為94681.78元，后期醫(yī)療費(fèi)20000元，共計(jì)114681.78元。
殘疾賠償金。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條，殘疾賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。原告的殘疾賠償金為31889元年×20年×32%=204089.6元。
殘疾輔助器具費(fèi)。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十六條，殘疾輔助器具費(fèi)按照普通適用器具的合理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告的殘疾輔助器具費(fèi)為330元。
營養(yǎng)費(fèi)。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條的規(guī)定，營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況，參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。本案中，提供醫(yī)囑要加強(qiáng)營養(yǎng)，本院酌定其營養(yǎng)費(fèi)為2400元。
護(hù)理費(fèi)。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條規(guī)定，護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告的護(hù)理費(fèi)，根據(jù)本案實(shí)際情況，護(hù)理費(fèi)為8080元+35214元年÷365天×（120-38）天=15991.09元。
誤工費(fèi)。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定，誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。原告受傷前無固定收入，其誤工費(fèi)為35214元／年÷365天×241天=23250.89元。
精神損害撫慰金。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條的規(guī)定，結(jié)合本案中原告的受傷情況和受訴法院所在地平均生活水平等實(shí)際情況，本院酌定原告的精神損害撫慰金為10000元。
交通費(fèi)。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條，交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。本案交通費(fèi)為3520+500=4020元。
鑒定費(fèi)。根據(jù)本院認(rèn)定的鑒定費(fèi)證據(jù)，原告的鑒定費(fèi)為4380元。
上述原告的損失為379143.36元。
二、關(guān)于被告財(cái)保洪某支公司應(yīng)如何承擔(dān)賠償責(zé)任，被告李某某、第三人洪某市好運(yùn)廣告有限公司應(yīng)否及如何承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院認(rèn)為，根據(jù)洪某市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告李某某駕駛機(jī)動(dòng)車忽視交通安全，雨天行車未注意觀察道路情況，未保持安全車速減速慢行，遇險(xiǎn)處置不及，是造成事故的主要原因，承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，原告王某某駕駛兩輪電動(dòng)車橫過機(jī)動(dòng)車道，未注意觀察道路情況，未確保安全行駛，是造成此事故的次要原因，承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。被告李某某駕駛的車輛在被告財(cái)保洪某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，交通事故損失應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。根據(jù)原告在此交通事故的實(shí)際損失，被告財(cái)保洪某支公司已墊付醫(yī)療費(fèi)1萬元，被告財(cái)保洪某支公司應(yīng)當(dāng)在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告110000元，原告的其余損失259143.36元（379143.36元-120000元）由侵權(quán)人和受害人按過錯(cuò)責(zé)任大小承擔(dān)責(zé)任。被告李某某受第三人洪某市好運(yùn)廣告有限公司法定代表人陸喜貴指派，送案外人劉麗回家途中發(fā)生交通事故，其行為屬于執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條第一款之規(guī)定，應(yīng)由用人單位即第三人洪某市好運(yùn)廣告有限公司承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，被告李某某不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因被告李某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，本院酌定洪某市好運(yùn)廣告有限公司承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，即259143.36元×70%=181400.35元，第三人洪某市好運(yùn)廣告有限公司已墊付醫(yī)療費(fèi)4.5萬元，還應(yīng)賠償原告136400.35元（181400.35元-45000元），原告的其余損失由自己承擔(dān)。鑒于被告李某某向原告墊付醫(yī)療費(fèi)28092.37元，原告在獲得上述賠付款后應(yīng)返還被告李某某。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十四條第一款、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十八條至第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款以及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洪某支公司于本判決生效之日起七日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某110000元；
二、第三人洪某市好運(yùn)廣告有限公司于本判決生效之日起七日內(nèi)賠償原告王某某136400.35元；
三、原告王某某在獲得上述賠付款后當(dāng)日返還被告李某某280**.37元；
四、駁回原告王某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如未按生效判決履行給付義務(wù)，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
本案案件受理費(fèi)4990元，減半收取2495元，由第三人洪某市好運(yùn)廣告有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。

審判員 胡端平

書記員： 雷佳