王進(jìn)其
王軍銳(河北濟(jì)達(dá)律師事務(wù)所)
王某某
王麗敏
曹書廣(河北眾平律師事務(wù)所)
原告王進(jìn)其,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,初中文化,寧晉縣人,現(xiàn)住寧晉縣。
委托代理人王軍銳,河北濟(jì)達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,初中文化,寧晉縣人,現(xiàn)住寧晉縣。
委托代理人王麗敏,女,寧晉縣人,現(xiàn)住寧晉縣,系被告王某某的妻子。
委托代理人曹書廣,河北眾平律師事務(wù)所律師。
原告王進(jìn)其訴被告王某某健康權(quán)糾紛一案,于2014年1月16日向本院起訴。本院受理后,依法由審判員董曉波獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告王進(jìn)其及其委托代理人王軍銳,被告王某某及其委托代理人王麗敏、曹書廣到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,受害人遭受人身?yè)p害,因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi),賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人因傷致殘的,其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失,包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人因傷遭受精神損害的,賠償權(quán)利人可以請(qǐng)求精神損害賠償。受侵害人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的,可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。本案中,被告駕駛無(wú)牌照的自卸車,在操作過程中,對(duì)車輛周邊環(huán)境未盡到注意義務(wù),將車旁的原告右手軋傷,被告存在較大過錯(cuò)。原告作為完全民事行為能力人,應(yīng)意識(shí)到徒手向運(yùn)轉(zhuǎn)狀態(tài)下的自卸車輪后放磚的危險(xiǎn)性,但其仍擅自實(shí)施上述危險(xiǎn)行為,原告對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò),故可減輕被告賠償責(zé)任。結(jié)合本案實(shí)際情況,被告對(duì)原告損失承擔(dān)賠償責(zé)任比例為60%為宜。原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失:醫(yī)療費(fèi)41,246.14元,誤工費(fèi)(參照河北省2013年度交通運(yùn)輸業(yè)職工工工資標(biāo)準(zhǔn),自事故發(fā)生之日計(jì)算至評(píng)殘之日共228天)28823.57元、護(hù)理費(fèi)(參照河北省2013年度農(nóng)林牧漁業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算共90天)3344.55元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4,500元、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,700元、交通費(fèi)(結(jié)合本案實(shí)際情況酌定)500元、殘疾賠償金(參照2013年度河北省農(nóng)民收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算)32324元、傷殘鑒定費(fèi)用800元、殘疾輔助具費(fèi)9,000元、鑒定費(fèi)用600元,上述經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)123,838.26元,被告應(yīng)賠償原告74,302.96元,另原告?zhèn)閷儆诰偶?jí)傷殘,對(duì)原告已造成精神損害,故被告還應(yīng)賠償原告精神撫慰金(結(jié)合原告?zhèn)麣埖燃?jí)酌定)4,000元,被告共應(yīng)賠償原告78,302.96元,扣除被告已墊付的30,299.25元,被告還應(yīng)賠償原告48,003.71元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告王某某賠償原告王進(jìn)其醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)44,003.71元、精神撫慰金4,000元,判決生效后十日內(nèi)付清;
二、駁回原告王進(jìn)其的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)減半收取485元,由原告負(fù)擔(dān)310元,被告負(fù)擔(dān)175元。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,受害人遭受人身?yè)p害,因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi),賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人因傷致殘的,其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失,包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人因傷遭受精神損害的,賠償權(quán)利人可以請(qǐng)求精神損害賠償。受侵害人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的,可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。本案中,被告駕駛無(wú)牌照的自卸車,在操作過程中,對(duì)車輛周邊環(huán)境未盡到注意義務(wù),將車旁的原告右手軋傷,被告存在較大過錯(cuò)。原告作為完全民事行為能力人,應(yīng)意識(shí)到徒手向運(yùn)轉(zhuǎn)狀態(tài)下的自卸車輪后放磚的危險(xiǎn)性,但其仍擅自實(shí)施上述危險(xiǎn)行為,原告對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò),故可減輕被告賠償責(zé)任。結(jié)合本案實(shí)際情況,被告對(duì)原告損失承擔(dān)賠償責(zé)任比例為60%為宜。原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失:醫(yī)療費(fèi)41,246.14元,誤工費(fèi)(參照河北省2013年度交通運(yùn)輸業(yè)職工工工資標(biāo)準(zhǔn),自事故發(fā)生之日計(jì)算至評(píng)殘之日共228天)28823.57元、護(hù)理費(fèi)(參照河北省2013年度農(nóng)林牧漁業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算共90天)3344.55元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4,500元、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,700元、交通費(fèi)(結(jié)合本案實(shí)際情況酌定)500元、殘疾賠償金(參照2013年度河北省農(nóng)民收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算)32324元、傷殘鑒定費(fèi)用800元、殘疾輔助具費(fèi)9,000元、鑒定費(fèi)用600元,上述經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)123,838.26元,被告應(yīng)賠償原告74,302.96元,另原告?zhèn)閷儆诰偶?jí)傷殘,對(duì)原告已造成精神損害,故被告還應(yīng)賠償原告精神撫慰金(結(jié)合原告?zhèn)麣埖燃?jí)酌定)4,000元,被告共應(yīng)賠償原告78,302.96元,扣除被告已墊付的30,299.25元,被告還應(yīng)賠償原告48,003.71元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告王某某賠償原告王進(jìn)其醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)44,003.71元、精神撫慰金4,000元,判決生效后十日內(nèi)付清;
二、駁回原告王進(jìn)其的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)減半收取485元,由原告負(fù)擔(dān)310元,被告負(fù)擔(dān)175元。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的利息。
審判長(zhǎng):董曉波
書記員:蔡巧芳
成為第一個(gè)評(píng)論者