原告王某某（反訴被告），男，漢族，農(nóng)民。
委托代理人惠紅林，陜西白鹿原律師事務(wù)所律師。
委托代理人趙門利，陜西白鹿原律師事務(wù)所律師。
被告楊某（反訴原告），男，農(nóng)民。
被告楊某某（反訴原告），男，農(nóng)民，系楊某之生父。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司渭南中心支公司（以下簡稱太平洋財險渭南支公司）（反訴被告），住所地：渭南市朝陽大街西段市工商局大樓。
負責人辛錄才，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人田新光，陜西渭臨律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告楊某、楊某某、太平洋財險渭南支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告王某某之委托代理人惠紅林、趙門利與被告楊某某、被告太平洋財險渭南支公司之委托代理人田新光到庭參加了訴訟。原告王某某與被告楊某未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱，2012年10月15日7時許，被告楊某無照駕駛被告楊某某所有的陜ED5448三輪汽車，沿107省道由西向東行駛至70km＋100m處掉頭時，適逢原告王某某駕駛正三輪摩托車行至該處，因被告楊某無證駕駛且未按規(guī)定掉頭，致兩車相撞原告嚴重受傷。事發(fā)后，原告王某某被送往陜西省第二人民醫(yī)院救治。住院7天后轉(zhuǎn)西安市中心醫(yī)院繼續(xù)住院治療24天。該事故經(jīng)公安機關(guān)認定，被告楊某負事故主要責任。被告楊某某系該肇事車輛陜ED5448三輪汽車車主，且該肇事車輛在被告太平洋財險渭南支公司投有交強險。原告醫(yī)療費58553.06元，住院伙食補助費930元，誤工費22680元，護理費3100元，交通費750元，營養(yǎng)費1200元，傷殘賠償金13831.20元，后續(xù)治療費11000元，鑒定費1600元，精神損害撫慰金2000元，車輛損失費2650元，以上合計118294.26元，要求被告太平洋財險渭南支公司在交強險責任限額122000元內(nèi)先行賠償，超過責任限額部分由被告楊某、楊某某連帶賠償80%，案件受理費由三被告共同負擔。
被告楊某、楊某某辯稱，發(fā)生交通事故致原告受傷、車輛受損屬實。其陜ED5448三輪汽車在被告太平洋財險渭南支公司投有交強險，被告太平洋財險渭南支公司應(yīng)在交強險責任限額范圍內(nèi)先行賠償原告王某某各項花費損失，超過部分同意與原告據(jù)事故責任合理分擔。另外原告王某某治療期間，其所墊付之醫(yī)療費12148元反訴要求被告太平洋財險渭南支公司在理賠時直接付給反訴原告其本人。超出交強險理賠之外，其先行墊付反訴被告王某某之醫(yī)療費，在其承擔賠償責任時應(yīng)予以相應(yīng)扣減，反訴費用由反訴被告王某某負擔。
被告太平洋財險渭南支公司辯稱，發(fā)生交通事故致原告王某某受傷車輛受損及被告楊某某在我公司投有交強險均屬實。但被告楊某某將投保車輛交由無駕駛資格的其子被告楊某駕駛，故交通肇事第三者原告王某某之各項花費損失，保險公司不予賠付，另外原告王某某之誤工費、護理費、交通費、營養(yǎng)費等應(yīng)據(jù)法律規(guī)定合理認定。
經(jīng)審理查明，2012年10月15日7時50分，被告楊某無證駕駛被告楊某某所有的陜ED5448號三輪汽車，沿107省道由西向東行駛至70km＋100m處掉頭時，適逢后方同方向原告王某某駕駛陜A6K536正三輪摩托車行駛至該處。因被告楊某無證駕駛車輛且未按規(guī)定掉頭，加之原告王某某駕駛車輛未保持安全車速，致陜A6K536車車頭與陜ED5448車左側(cè)后輪處相撞，造成雙方車輛受損，原告王某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，被告楊某私自移動現(xiàn)場并未作出任何標記。
原告王某某受傷后，當即被送往藍田縣醫(yī)院救治，因傷情嚴重，當日轉(zhuǎn)往陜西省第二人民醫(yī)院，診斷為：“1、閉合性顱腦損傷，（1）雙側(cè)額頂葉腦挫裂傷，（2）、左顳頂部、左眼瞼軟組織挫傷。2、閉合性胸部損傷，（1）、左側(cè)2-6肋骨骨折，（2）雙側(cè)胸腔積血，（3）、雙肺創(chuàng)傷性濕肺。3、左肩胛骨骨折。4、右脛腓骨下段粉碎性骨折。5、左側(cè)第1掌骨基底部骨折?！痹嫱跄衬吃谠撛鹤≡褐委?天，2012年10月22日，原告王某某轉(zhuǎn)入西安市中心醫(yī)院繼續(xù)住院治療。診斷為：“1、閉合性顱腦損傷（重型），多發(fā)腦挫裂傷；2、復(fù)合傷；3、顴弓骨折；4、肩胛骨骨折（左側(cè)）；5、肋骨骨折（左側(cè)4-7）；6、創(chuàng)傷性濕肺，肺部感染，胸腔積液（雙側(cè)）；7、脛腓骨粉碎性骨折（右側(cè)）；8、胸椎1、7左側(cè)橫突骨折，胸4、8椎體粉碎性骨折，胸11、12椎體壓縮性骨折?！痹嫱跄衬吃谠撛鹤≡褐委?4天，行“左額顱內(nèi)血腫錐顱置管外引流術(shù)”，“右側(cè)脛骨骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)”后，于2012年11月15日出院，出院時醫(yī)囑載明：“……回當?shù)蒯t(yī)院繼續(xù)治療?！覀?cè)下肢骨折手術(shù)出院后在骨科門診定期復(fù)查。隨診。”原告王某某出院后，遵醫(yī)囑于2012年12月5日，12月12日兩次前往藍田縣中醫(yī)院拍片復(fù)查。原告王某某治療期間，門診、住院及出院后復(fù)查共花醫(yī)療費70773.45元，其中原告王某某自付58623.08元，被告楊某、楊某某付12150.37元。
2012年11月7日，藍田縣公安局交巡警大隊作出道路交通事故認定書，認定被告楊某無證駕駛車輛上道路行駛且未按規(guī)定掉頭是造成此事故的一方面原因，在事故發(fā)生后又私自移動現(xiàn)場并未作出任何標記，故應(yīng)負事故主要責任。原告王某某駕駛車輛上道路行駛未保持安全車速是造成此事故的另一方面原因，應(yīng)負事故的次要責任。
2012年12月5日，原告王某某訴至本院，請求如前所述。審理中，原告王某某于2013年3月13日提出傷殘鑒定書面申請。2013年4月25日，西安交大法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心作出法醫(yī)臨床司法鑒定意見書，意見為：1、王某某車禍致左肩胛骨骨折并肩關(guān)節(jié)活動障礙的傷殘等級應(yīng)屬十級。2、王某某車禍致多發(fā)肋骨骨折的傷殘等級應(yīng)屬十級。3、王某某車禍致重型閉合性顱腦損傷的傷殘等級應(yīng)屬十級。4、被鑒定人王某某后續(xù)應(yīng)擇期行右脛腓骨骨折內(nèi)固定物取出術(shù)，其后續(xù)醫(yī)療費用（包括術(shù)前檢查費、麻醉費、手術(shù)費、藥費及住院費等）約需人民幣11000元。為此，原告王某某花去鑒定費1600元。
與此同時，被告楊某、楊某某于庭審中口頭提出反訴，并于指定期限提交反訴狀，交納相關(guān)反訴費用，反訴請求如前所述。
另查明，原告王某某陜A6K536正三輪摩托車花修理費1820元，停車費600元。
上述事實，有雙方當事人陳述，原告王某某門診及住院病檔、診斷證明書、醫(yī)療費用結(jié)算單據(jù)，車輛修理費及停車費票據(jù)，藍田縣公安局藍公交字（2012）1030號道路交通事故認定書，西安交通大學(xué)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心西交司法鑒定中心（2013）臨鑒字第0780號法醫(yī)臨床鑒定意見書，反訴原告楊某、楊某某所付醫(yī)療費票據(jù)，雙方車輛行駛證，交強險保險單等書證在卷佐證，足以認定。

本院認為，公民之身體健康權(quán)受國家法律保護。原告王某某與被告楊某違反交通安全法規(guī)，釀成交通事故，致原告王某某受傷，雙方車輛受損。對此，雙方均有過錯。被告楊某應(yīng)當按照公安機關(guān)所作事故責任認定承擔民事賠償責任。被告楊某某明知其子被告楊某無駕駛資格而將其車輛交與被告楊某駕駛，具有過錯，亦應(yīng)承擔相應(yīng)民事賠償責任。因被告楊某某所有的陜ED5448肇事車輛，在被告太平洋財險渭南支公司投有交強險，是故被告太平洋財險渭南支公司應(yīng)在交強險理賠限額范圍內(nèi)先行承擔民事賠償責任。不足部分，再由原告王某某與被告楊某、楊某某據(jù)事故責任認定合理分擔。原告王某某之就醫(yī)花費等各項損失及其車輛修理等財產(chǎn)損失、宜據(jù)相關(guān)證據(jù)結(jié)合法律及司法解釋之規(guī)定合理認定，對其請求過高部分依法不予支持。被告太平洋財險渭南支公司所持被告楊某無證駕駛發(fā)生交通事故，故對原告王某某之就醫(yī)及財產(chǎn)各項損失不予賠付之抗辯于法無據(jù)，依法不予支持。原告王某某治療期間，被告楊某、楊某某所墊付的醫(yī)療費未在本案原告王某某訴訟請求之列。審理中，其二人提出反訴，要求在本案處理時一并解決，在其二人具體承擔賠償義務(wù)時予以相應(yīng)扣減。經(jīng)查其所持事實理由成立，故對其反訴請求依法予以支持。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三條、第五條、第六條、第十六條、第十九條、第二十二條、第二十六條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條（二）項、第十九條（一）項，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條、第三條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條二款、第九條、第十條之規(guī)定，判決如下：

一、原告王某某之醫(yī)療費58553.06元、住院伙食補助費930元、營養(yǎng)費800元，后續(xù)治療費11000元，以上合計71283.06元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司渭南中心支公司負責賠償10000元，其余61283.06元由被告楊某、楊某某負責賠償80%即人民幣49026.45元，原告王某某自行負擔20%即人民幣12256.60元。
二、原告王某某之誤工費19100元、護理費2480元、交通費700元，殘疾賠償金13831.20元、精神撫慰金2000元，以上合計38111.20元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司渭南中心支公司負責賠付。
三、原告王某某之車輛修理費1820元、停車費600元，以上合計2420元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司渭南中心支公司負責賠償2000元。其余420元，由被告楊某、楊某某負責賠償336元，原告王某某負擔84元。
四、原告王某某之鑒定費1600元，由被告楊某、楊某某負擔1280元，其余320元由原告王某某自行負擔。
五、反訴原告楊某、楊某某在反訴被告王某某治療期間所墊付之醫(yī)療費12148元，在其二人向原告王某某承擔賠償責任時予以相應(yīng)扣減。
上述金錢給付義務(wù)，限于本判決生效后十日內(nèi)付清。如果未按照本判決指定期間履行上述金錢給付義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本訴案件受理費1091元（原告王某某已預(yù)交），由被告楊某、楊某某負擔872.80元，原告王某某自行負擔218.20元。反訴案件受理費500元（反訴原告楊某、楊某某已預(yù)交），由反訴被告王某某負擔100元，反訴原告楊某、楊某某自行負擔400元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省西安市中級人民法院。

審判長 王偉
人民陪審員 辛伯振
人民陪審員 薛志勤

書記員： 鐵凱