原告:王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住魏縣。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司魏縣支公司,住所地魏縣魏都南大街167號。
負(fù)責(zé)人:杜巍，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：侯婕，系該公司法律顧問。
被告:中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市中心支公司,住所地邯鄲市轄區(qū)開發(fā)區(qū)英才路5號
負(fù)責(zé)人：楊東利，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：韓麗娟，河北方允律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司魏縣支公司（以下簡稱魏縣支公司）、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市中心支公司（以下簡稱邯鄲市中心支公司）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2016年9月5日立案后，依法追加邯鄲市中心支公司為本案被告，適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某、被告魏縣支公司的委托訴訟代理人侯婕、被告邯鄲市中心支公司的委托訴訟代理人韓麗娟到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告在保險限額內(nèi)賠償原告各項損失共計159,016元；2、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2016年6月7日6時50分，李付強駕駛冀Ｄ×××××/冀DQS54掛重型貨車，順省道255行駛至兗州區(qū)大豐機械廠路口時，與連雷軍駕駛的冀Ｄ×××××/冀DPN25掛重型貨車發(fā)生碰撞，造成雙方車輛損壞的交通事故。濟寧市兗州區(qū)公安局交通警察大隊作出第3708829201600535號道路交通事故認(rèn)定書（簡易程序），認(rèn)定李付強負(fù)事故的全部責(zé)任，連雷軍無責(zé)任。本次交通事故造成了原告發(fā)生車輛損失費123,516元、評估費7,500元、施救費9,000元、拖車費、吊車費19,000元，共計159,016元。原告的車輛冀Ｄ×××××/冀DQS54掛在二被告處投有機動車損失保險，且不計免賠率。本次交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，二被告應(yīng)依法賠償原告的損失。但事故發(fā)生至今，被告仍未賠償。依據(jù)相關(guān)法律，訴至法院，請求法院依法支持原告的訴求。
為支持自己的訴訟請求，原告提交了以下證據(jù)：1、原告王某某的身份證復(fù)印件；2、車輛行駛證復(fù)印件2份、賣車協(xié)議1份、證明1份、道路運輸證復(fù)印件；3、道路交通事故認(rèn)定書1份；4、駕駛?cè)死罡稄姷鸟{駛證、資格證復(fù)印件各1份；5、車輛損失價格評估報告1份、車損評估費票據(jù)1張計7,500元；6、施救費票據(jù)1張計9,000元；7、拖車費票據(jù)1張計19,000元；8、交強險保單1份、商業(yè)險保單2份（冀Ｄ×××××車輛在魏縣支公司投保交強險、商業(yè)險，冀DQS54掛車輛在邯鄲市中心支公司投保商業(yè)險）。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2016年6月7日6時50分，李付強駕駛冀Ｄ×××××/冀DQS54掛重型貨車，順省道255行駛至兗州區(qū)大豐機械廠路口時，與連雷軍駕駛的冀Ｄ×××××/冀DPN25掛重型貨車發(fā)生碰撞，造成雙方車輛損壞的交通事故。濟寧市兗州區(qū)公安局交通警察大隊作出第3708829201600535號道路交通事故認(rèn)定書（簡易程序），認(rèn)定李付強負(fù)事故的全部責(zé)任，連雷軍無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告王某某委托邯鄲市天平價格評估有限公司對冀Ｄ×××××車輛的損失費用進(jìn)行價格評估，經(jīng)評估，冀Ｄ×××××車輛的損失費用為123,516元，原告支付評估費7,500元，另支付冀Ｄ×××××/冀DQS54掛重型貨車施救費9,000元，拖車費19,000元，以上損失共計159,016元。另查明，冀Ｄ×××××/冀DQS54掛重型貨車的所有人為原告王某某，駕駛?cè)死罡稄姙樵嫱跄衬彻蛡虻乃緳C。原告的冀Ｄ×××××車輛在被告魏縣支公司投保有機動車損失保險（含不計免賠率），保險金額為271,000元；冀DQS54掛車在被告邯鄲市中心支公司投保有機動車損失保險（含不計免賠率），保險金額為80,000元。本次交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生后，雙方就理賠事宜未達(dá)成一致意見，故引起訴訟。

本院認(rèn)為，冀Ｄ×××××/冀DQS54掛車輛在被告魏縣支公司和邯鄲市中心支公司投保有機動車損失保險（含不計免賠率），所產(chǎn)生的保險利益由被保險人王某某享有。投保人繳納了相應(yīng)的保險費，保險合同依法成立并生效，在交通事故發(fā)生后，被告魏縣支公司和邯鄲市中心支公司應(yīng)履行支付保險金的義務(wù)。本案中，發(fā)生交通事故后，濟寧市兗州區(qū)公安局交通警察大隊作出第3708829201600535號道路交通事故認(rèn)定書（簡易程序），認(rèn)定李付強負(fù)事故的全部責(zé)任，連雷軍無責(zé)任。二被告雖對交通事故發(fā)生的事實提出異議，但沒有相關(guān)證據(jù)加以證明，故本院對該道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定的事實及責(zé)任劃分予以確認(rèn)。原告王某某委托邯鄲市天平價格評估有限公司對冀Ｄ×××××車輛的損失費用進(jìn)行價格評估，經(jīng)評估，冀Ｄ×××××車輛的損失費用為123,516元，原告支付評估費7,500元。被告魏縣支公司雖對該評估報告鑒定結(jié)論提出異議，但沒有提交相關(guān)證據(jù)加以證明。該評估報告雖為原告王某某單方委托，但該評估報告客觀真實，評估結(jié)論依據(jù)充分，評估機構(gòu)和評估人員具有鑒定資質(zhì)，故本院依法對該評估報告鑒定結(jié)論予以認(rèn)定。對于評估費，屬于在交通事故發(fā)生后實際發(fā)生的必要費用，被告魏縣支公司應(yīng)當(dāng)予以賠付。對于原告為冀Ｄ×××××/冀DQS54掛車輛支付的施救費9,000元、拖車費19,000元計28000元，應(yīng)由被告魏縣支公司和邯鄲市中心支公司共同予以賠付，對于此兩項費用二被告應(yīng)按各1/2比例賠付較妥。綜上所述，被告魏縣支公司依法應(yīng)在冀Ｄ×××××車輛投保的機動車損失保險責(zé)任限額內(nèi)賠付原告王某某車輛損失費123,516元、評估費7,500元、施救費和拖車費的1/2即14,000元，共計145,016元。被告邯鄲市中心支公司依法應(yīng)在冀DQS54掛車輛投保的機動車損失保險責(zé)任限額內(nèi)賠付原告的施救費和拖車費的1/2即14,000元。依據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條、第二十三條、第六十四條、第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司魏縣支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)向原告王某某賠付保險金145,016元；
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)向原告王某某賠付保險金14,000元；
駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3,480元，減半收取計1,740元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司魏縣支公司負(fù)擔(dān)1,584元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市中心支公司負(fù)擔(dān)156元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　蘇旺軍

書記員：孫濤 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國保險法》 第十四條保險合同成立后，投保人按照約定交付保險費，保險人按照約定的時間開始承擔(dān)保險責(zé)任。 第二十三條保險人收到被保險人或者受益人的賠償或者給付保險金的請求后，應(yīng)當(dāng)及時作出核定；情形復(fù)雜的，應(yīng)當(dāng)在三十日內(nèi)作出核定，但合同另有約定的除外。保險人應(yīng)當(dāng)將核定結(jié)果通知被保險人或者受益人；對屬于保險責(zé)任的，在與被保險人或者受益人達(dá)成賠償或者給付保險金的協(xié)議后十日內(nèi)，履行賠償或者給付保險金義務(wù)。保險合同對賠償或者給付保險金的期限有約定的，保險人應(yīng)當(dāng)按照約定履行賠償或者給付保險金義務(wù)。 保險人未及時履行前款規(guī)定義務(wù)的，除支付保險金外，應(yīng)當(dāng)賠償被保險人或者受益人因此受到的損失。 任何單位和個人不得非法干預(yù)保險人履行賠償或者給付保險金的義務(wù)，也不得限制被保險人或者受益人取得保險金的權(quán)利。 第六十四條保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)。 第六十六條責(zé)任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及其他必要的、合理的費用，除合同另有約定外，由保險人承擔(dān)。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十五條因道路交通事故造成下列財產(chǎn)損失，當(dāng)事人請求侵權(quán)人賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持： （一）維修被損壞車輛所支出的費用、車輛所載物品的損失、車輛施救費用； （二）因車輛滅失或者無法修復(fù)，為購買交通事故發(fā)生時與被損壞車輛價值相當(dāng)?shù)能囕v重置費用； （三）依法從事貨物運輸、旅客運輸?shù)冉?jīng)營性活動的車輛，因無法從事相應(yīng)經(jīng)營活動所產(chǎn)生的合理停運損失； （四）非經(jīng)營性車輛因無法繼續(xù)使用，所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費用。