原告：王運(yùn)會(huì)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住辛集市。
委托代理人：張暢，河北滄瀾律師事務(wù)所律師。
被告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住辛集市。
被告：趙某來(lái)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住辛集市。
被告：信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。
地址：石家莊市裕華區(qū)青園街215號(hào)亞太大酒店貴賓樓9樓。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130100579550959J。
負(fù)責(zé)人：韓風(fēng)海，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：耿騰飛，該公司職員。

原告王運(yùn)會(huì)訴被告徐某某、趙某來(lái)、信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月17日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王運(yùn)會(huì)的委托代理人張暢、被告徐某某、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人耿騰飛到庭參加了訴訟。被告趙某來(lái)經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王運(yùn)會(huì)向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失及費(fèi)用計(jì)15000元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年8月29日10時(shí)50分，徐某某駕駛冀Ａ×××××小型普通客車上，沿建設(shè)街由西向東斜穿行駛至農(nóng)業(yè)銀行路口右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由東向西行駛王運(yùn)會(huì)駕駛的冀Ａ×××××小型普通客車相撞發(fā)生交通事故，造成王運(yùn)會(huì)受傷，車輛損壞。辛集市公安交通警察大隊(duì)作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定徐某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，王運(yùn)會(huì)負(fù)次要責(zé)任。徐某某駕駛的事故車所有人為被告趙某來(lái)，并在被告保險(xiǎn)公司入有交強(qiáng)險(xiǎn)。
經(jīng)審理查明:2016年8月29日10時(shí)50分，徐某某駕駛冀Ａ×××××小型普通客車上，沿建設(shè)街由西向東斜穿行駛至農(nóng)業(yè)銀行路口右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由東向西行駛王運(yùn)會(huì)駕駛的冀Ａ×××××小型普通客車相撞發(fā)生交通事故，造成王運(yùn)會(huì)受傷，車輛損壞。辛集市公安交通警察大隊(duì)作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定徐某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，王運(yùn)會(huì)負(fù)次要責(zé)任。后原告王運(yùn)會(huì)在辛集市第一醫(yī)院門診檢查、治療，診斷為左第五肋骨骨折。事故車行駛證登記車主為被告趙某來(lái)，該車由被告徐某某實(shí)際使用、支配，事故車在被告保險(xiǎn)公司入有交強(qiáng)險(xiǎn)。事故發(fā)生后被告保險(xiǎn)公司已經(jīng)將交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償款2000元給付被告徐某某。
原告要求被告賠償如下?lián)p失：1、醫(yī)療費(fèi)828元。2、車損14289元。3、公估費(fèi)414元。4、誤工費(fèi)，6000元/月×1個(gè)月=6000元。5、救援費(fèi)575元。6、交通費(fèi)500元。7、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元。以上共計(jì)23106元，原告主張15000元。
相關(guān)證據(jù)有：事故認(rèn)定書、辛集市第一醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、車損公估報(bào)告、維修費(fèi)票據(jù)、維修清單、公估費(fèi)發(fā)票、被告交強(qiáng)險(xiǎn)保單復(fù)印件、被告駕駛證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件。
被告徐某某對(duì)原告證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)原告提交的證據(jù)都不認(rèn)可。救援費(fèi)和公估費(fèi)都是我掏的錢，救援費(fèi)具體數(shù)額記不清了，公估費(fèi)掏了200元。沒(méi)有證據(jù)提交。被告保險(xiǎn)公司賠付的交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失2000元現(xiàn)在還在我手中。
被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)事故認(rèn)定書沒(méi)有異議。車損超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額，我司只承擔(dān)2000元，這2000元已賠付車主徐某某。醫(yī)療費(fèi)，因?yàn)楫?dāng)時(shí)報(bào)案的時(shí)候沒(méi)有報(bào)人傷，這個(gè)案子已經(jīng)結(jié)案，需重開(kāi)賠案后添加人傷再協(xié)商賠付多少。公估費(fèi)系間接損失，我公司不承擔(dān)。誤工費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不認(rèn)可，因?yàn)闆](méi)有住院。對(duì)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性沒(méi)有異議。

本院認(rèn)為:辛集市交通警察大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書，責(zé)任認(rèn)定并無(wú)不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。公民應(yīng)當(dāng)遵守交通法規(guī)，對(duì)因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。原告要求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失，其合理部分應(yīng)予支持。原告王運(yùn)會(huì)的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)按其提交的有效票據(jù)記載的數(shù)額828元計(jì)算；誤工費(fèi)，根據(jù)《人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則》，酌定30日，參照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為19779元÷365天×30天＝1625元；車損，原告提交的維修票據(jù)記載的數(shù)額為12600元；交通費(fèi)酌定200元；救援費(fèi)原告未提交證據(jù)，公估費(fèi)非正式票據(jù)，故本院不予支持；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告未提交證據(jù)，本院不予支持。綜上原告王運(yùn)會(huì)的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)828元；2、誤工費(fèi)1625元；3、車損12600元；交通費(fèi)200元；以上共計(jì)15253元。
被告駕駛的事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)828元+誤工費(fèi)1625元+交通費(fèi)200元+財(cái)產(chǎn)損失2000元＝4653元，被告徐某某應(yīng)賠償原告（12600元－2000元）×70%＝7420元。因保險(xiǎn)公司已將財(cái)產(chǎn)損失2000元給付被告徐某某，故保險(xiǎn)公司應(yīng)賠付原告4653元－2000元＝2653元，被告徐某某應(yīng)賠償原告7420元+2000元＝9420元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十二條，參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下：

被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王運(yùn)會(huì)因交通事故造成的各項(xiàng)損失2653元（此款由被告保險(xiǎn)公司直接賠付給原告王運(yùn)會(huì)，銀行卡號(hào)附后）。
二、被告徐某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王運(yùn)會(huì)因交通事故造成的損失9420元（包括被告保險(xiǎn)公司賠付的財(cái)產(chǎn)損失2000元）。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)88元，由被告徐某某負(fù)擔(dān)71元，原告王運(yùn)會(huì)負(fù)擔(dān)17元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　張妍

書記員：謝洋