王某某
王某某
邊泊杰（河北金勝律師事務(wù)所）
張某某
任全（河北遠(yuǎn)通律師事務(wù)所）
王某某

原告王某某，農(nóng)民。
原告王某某，農(nóng)民。
上述二
原告
委托代理人邊泊杰，河北金勝律師事務(wù)所律師。
被告張某某，農(nóng)民。
委托代理人任全，河北遠(yuǎn)通律師事務(wù)所律師。
被告王某某，農(nóng)民。
原告王某某、王某某訴被告張某某、被告王某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某、王某某的委托代理人邊泊杰、被告張某某的委托代理人任全、被告王某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超出責(zé)任限額的部分，按事故責(zé)任比例賠償。當(dāng)事人之間已經(jīng)以買賣等方式轉(zhuǎn)讓交付機(jī)動(dòng)車但未辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記，發(fā)生交通事故屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予已賠償。不足部分，由受讓人承擔(dān)賠償責(zé)任。本案被告王某某受讓該機(jī)動(dòng)車后并未依法為其所有的車輛投保第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，故應(yīng)由被告王某某在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償二原告損失。超過責(zé)任限額的部分，因被告負(fù)事故的次要責(zé)任，故本院酌定由被告王某某分別承擔(dān)二原告損失30%的賠償責(zé)任。肇事車輛雖登記在被告張某某名下，但該車已轉(zhuǎn)讓并交付給被告王某某，故被告張某某不再承擔(dān)二原告的賠償責(zé)任。
原告王某某主張的醫(yī)療費(fèi)28546.32元，有原告王某某提交的收費(fèi)收據(jù)、病例、診斷證明書及用藥明細(xì)證實(shí)，本院予以認(rèn)定。原告王某某主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按每天50元標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算住院24天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元（50元／天X24天），符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。原告王某某主張的誤工費(fèi)按其主張的100元／天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工天數(shù)計(jì)算至定殘日前一天為130天，誤工費(fèi)為13000元（100元／天X130天），有原告王某某提交的企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照、誤工證明、工資表、勞動(dòng)合同、鑒定意見書等證據(jù)證實(shí)，本院予以認(rèn)定。原告王某某主張的護(hù)理費(fèi)，因原告沒有提供相應(yīng)的證據(jù)予以證實(shí)，故本院不予支持。原告王某某主張的殘疾賠償金32324元，因原告王某某身體構(gòu)成九級(jí)傷殘，賠償系數(shù)按20%計(jì)算，賠償年限按20年計(jì)算，賠償標(biāo)準(zhǔn)按原告王某某主張的河北省2013年度農(nóng)村居民人年純收入8081元計(jì)算，符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。原告王某某主張的精神損害撫慰金10000元，因原告王某某傷殘?jiān)u定為九級(jí)，結(jié)合損害對(duì)原告今后生活的影響及當(dāng)?shù)氐纳钏?、侵?quán)人的過錯(cuò)程度等因素，本院予以認(rèn)定。原告主張的交通費(fèi)、鑒定費(fèi)，因原告未提出相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí)，本院不予支持。本院認(rèn)定原告王某某損失為:醫(yī)療費(fèi)28546.32元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元、誤工費(fèi)13000元、殘疾賠償金32324元、精神損害撫慰金10000元，合計(jì)85070.32元。
原告王某某主張的醫(yī)療費(fèi)12495.23元，有原告王某某提交的收費(fèi)收據(jù)、病例、診斷證明書及用藥明細(xì)證實(shí)，本院予以認(rèn)定。原告王某某主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天50元標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算住院11天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)550元（50元／天X11天），符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。原告王某某主張的誤工費(fèi)按其主張的100元／天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工天數(shù)計(jì)算至定殘日前一天為116天，誤工費(fèi)為11600元（100元／天X116天），有原告提交的企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照、誤工證明、工資表、勞動(dòng)合同、鑒定意見書等證據(jù)證實(shí)，本院予以認(rèn)定。原告王某某主張的護(hù)理費(fèi)，因原告沒有提供相應(yīng)的證據(jù)予以證實(shí)，故本院不予支持。原告主張的殘疾賠償金16162元，因原告身體構(gòu)成十級(jí)傷殘，賠償系數(shù)按10%計(jì)算，賠償年限按20年計(jì)算，賠償標(biāo)準(zhǔn)按原告主張的河北省2013年度農(nóng)村居民人年純收入8081元計(jì)算，符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。原告王某某主張的精神損害撫慰金5000元，因原告王某某傷殘?jiān)u定為十級(jí)，結(jié)合損害對(duì)原告今后生活的影響及當(dāng)?shù)氐纳钏健⑶謾?quán)人的過錯(cuò)程度等因素，本院予以認(rèn)定。原告主張的交通費(fèi)、鑒定費(fèi)，因原告未提出相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí)，本院不予支持。本院認(rèn)定原告王某某損失為:醫(yī)療費(fèi)12495.23元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)550元、誤工費(fèi)11600元、殘疾賠償金16162元、精神損害撫慰金5000元，合計(jì)45807.23元。
綜上，本院認(rèn)定二原告的損失合計(jì):醫(yī)療費(fèi)41041.55元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1750元、誤工費(fèi)24600元、殘疾賠償金48486元、精神損失費(fèi)15000元，以上共計(jì)130877.55元。上述損失中醫(yī)療費(fèi)41041.55元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1750元，共計(jì)42791.55元，屬交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下，已超過交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額10000元，故由被告王某某在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償原告王某某、王某某10000元。二原告的殘疾賠償金48486元、精神損失費(fèi)15000元、誤工費(fèi)24600元，共計(jì)88086元，屬交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘項(xiàng)下，未超出交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額110000元，故由被告王某某在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘項(xiàng)下賠償二原告88086元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分32791.55元（42791.55元-10000元），由被告承擔(dān)30%賠償責(zé)任，即賠償二原告9837元（32791.55元X30%）。綜上，被告王某某應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償二原告10000元、在死亡傷殘項(xiàng)下賠償二原告88086元，超過交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額部分由被告王某某賠償二原告9837元，共計(jì)107923元。因被告王某某已墊付醫(yī)療費(fèi)13000元，且原告予以認(rèn)可，故被告王某某賠償二原告共計(jì)94923元。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、五十條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第二款 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、第三十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某賠償二原告各項(xiàng)損失共計(jì)94923元。于本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
二、被告張某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2603元，由原告原告王某某、王某某共同承擔(dān)603元，被告王某某承擔(dān)2000元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超出責(zé)任限額的部分，按事故責(zé)任比例賠償。當(dāng)事人之間已經(jīng)以買賣等方式轉(zhuǎn)讓交付機(jī)動(dòng)車但未辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記，發(fā)生交通事故屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予已賠償。不足部分，由受讓人承擔(dān)賠償責(zé)任。本案被告王某某受讓該機(jī)動(dòng)車后并未依法為其所有的車輛投保第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，故應(yīng)由被告王某某在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償二原告損失。超過責(zé)任限額的部分，因被告負(fù)事故的次要責(zé)任，故本院酌定由被告王某某分別承擔(dān)二原告損失30%的賠償責(zé)任。肇事車輛雖登記在被告張某某名下，但該車已轉(zhuǎn)讓并交付給被告王某某，故被告張某某不再承擔(dān)二原告的賠償責(zé)任。
原告王某某主張的醫(yī)療費(fèi)28546.32元，有原告王某某提交的收費(fèi)收據(jù)、病例、診斷證明書及用藥明細(xì)證實(shí)，本院予以認(rèn)定。原告王某某主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按每天50元標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算住院24天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元（50元／天X24天），符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。原告王某某主張的誤工費(fèi)按其主張的100元／天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工天數(shù)計(jì)算至定殘日前一天為130天，誤工費(fèi)為13000元（100元／天X130天），有原告王某某提交的企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照、誤工證明、工資表、勞動(dòng)合同、鑒定意見書等證據(jù)證實(shí)，本院予以認(rèn)定。原告王某某主張的護(hù)理費(fèi)，因原告沒有提供相應(yīng)的證據(jù)予以證實(shí)，故本院不予支持。原告王某某主張的殘疾賠償金32324元，因原告王某某身體構(gòu)成九級(jí)傷殘，賠償系數(shù)按20%計(jì)算，賠償年限按20年計(jì)算，賠償標(biāo)準(zhǔn)按原告王某某主張的河北省2013年度農(nóng)村居民人年純收入8081元計(jì)算，符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。原告王某某主張的精神損害撫慰金10000元，因原告王某某傷殘?jiān)u定為九級(jí)，結(jié)合損害對(duì)原告今后生活的影響及當(dāng)?shù)氐纳钏?、侵?quán)人的過錯(cuò)程度等因素，本院予以認(rèn)定。原告主張的交通費(fèi)、鑒定費(fèi)，因原告未提出相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí)，本院不予支持。本院認(rèn)定原告王某某損失為:醫(yī)療費(fèi)28546.32元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元、誤工費(fèi)13000元、殘疾賠償金32324元、精神損害撫慰金10000元，合計(jì)85070.32元。
原告王某某主張的醫(yī)療費(fèi)12495.23元，有原告王某某提交的收費(fèi)收據(jù)、病例、診斷證明書及用藥明細(xì)證實(shí)，本院予以認(rèn)定。原告王某某主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天50元標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算住院11天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)550元（50元／天X11天），符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。原告王某某主張的誤工費(fèi)按其主張的100元／天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工天數(shù)計(jì)算至定殘日前一天為116天，誤工費(fèi)為11600元（100元／天X116天），有原告提交的企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照、誤工證明、工資表、勞動(dòng)合同、鑒定意見書等證據(jù)證實(shí)，本院予以認(rèn)定。原告王某某主張的護(hù)理費(fèi)，因原告沒有提供相應(yīng)的證據(jù)予以證實(shí)，故本院不予支持。原告主張的殘疾賠償金16162元，因原告身體構(gòu)成十級(jí)傷殘，賠償系數(shù)按10%計(jì)算，賠償年限按20年計(jì)算，賠償標(biāo)準(zhǔn)按原告主張的河北省2013年度農(nóng)村居民人年純收入8081元計(jì)算，符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。原告王某某主張的精神損害撫慰金5000元，因原告王某某傷殘?jiān)u定為十級(jí)，結(jié)合損害對(duì)原告今后生活的影響及當(dāng)?shù)氐纳钏健⑶謾?quán)人的過錯(cuò)程度等因素，本院予以認(rèn)定。原告主張的交通費(fèi)、鑒定費(fèi)，因原告未提出相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí)，本院不予支持。本院認(rèn)定原告王某某損失為:醫(yī)療費(fèi)12495.23元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)550元、誤工費(fèi)11600元、殘疾賠償金16162元、精神損害撫慰金5000元，合計(jì)45807.23元。
綜上，本院認(rèn)定二原告的損失合計(jì):醫(yī)療費(fèi)41041.55元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1750元、誤工費(fèi)24600元、殘疾賠償金48486元、精神損失費(fèi)15000元，以上共計(jì)130877.55元。上述損失中醫(yī)療費(fèi)41041.55元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1750元，共計(jì)42791.55元，屬交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下，已超過交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額10000元，故由被告王某某在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償原告王某某、王某某10000元。二原告的殘疾賠償金48486元、精神損失費(fèi)15000元、誤工費(fèi)24600元，共計(jì)88086元，屬交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘項(xiàng)下，未超出交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額110000元，故由被告王某某在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘項(xiàng)下賠償二原告88086元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分32791.55元（42791.55元-10000元），由被告承擔(dān)30%賠償責(zé)任，即賠償二原告9837元（32791.55元X30%）。綜上，被告王某某應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償二原告10000元、在死亡傷殘項(xiàng)下賠償二原告88086元，超過交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額部分由被告王某某賠償二原告9837元，共計(jì)107923元。因被告王某某已墊付醫(yī)療費(fèi)13000元，且原告予以認(rèn)可，故被告王某某賠償二原告共計(jì)94923元。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、五十條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第二款 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、第三十五條之規(guī)定，判決如下:

一、被告王某某賠償二原告各項(xiàng)損失共計(jì)94923元。于本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
二、被告張某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2603元，由原告原告王某某、王某某共同承擔(dān)603元，被告王某某承擔(dān)2000元。

審判長：王艷
審判員：田亞輝
審判員：宋威震

書記員：王帥