王某
牛玉平（河北金山嶺律師事務所）
劉某某
姜國如（河北國正律師事務所）

原告:王某。
委托代理人:牛玉平，河北金山嶺律師事務所律師。
被告:劉某某。
委托代理人:姜國如，河北國正律師事務所律師。
原告王某與被告劉某某財產(chǎn)損害賠償糾紛一案，原告王某于2013年4月1日向本院提起訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，于2013年5月10日和2013年6月25日公開開庭進行了審理。原告委托代理人牛玉平、被告劉某某及委托代理人姜國如到庭參加訴訟，原告王某未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民的合法財產(chǎn)受法律保護，財產(chǎn)受到侵害權利人可以請求損害賠償。證人證實因被告劉某某履行供熱合同存在瑕疵，導致暖氣漏水，直接造成原告王某貨物和裝修損害，無證據(jù)證實原告王某對損害有過錯，故對因漏水造成原告王某的貨物和裝修損失被告劉某某應予賠償。原告要求停業(yè)損失因沒有停業(yè)裝修，是未發(fā)生費用，對此請求本院不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國物權法》第三十二條 ?、第三十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告劉某某賠償原告王某貨物、裝修損失69287.00元，于本判決生效后十日內付清。
二、駁回原告王某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費2280.00元，由被告劉某某負擔1600.00元，原告王某負擔680.00元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，同時預交與一審相同數(shù)額的上訴費用，上訴于承德市中級人民法院。

本院認為，公民的合法財產(chǎn)受法律保護，財產(chǎn)受到侵害權利人可以請求損害賠償。證人證實因被告劉某某履行供熱合同存在瑕疵，導致暖氣漏水，直接造成原告王某貨物和裝修損害，無證據(jù)證實原告王某對損害有過錯，故對因漏水造成原告王某的貨物和裝修損失被告劉某某應予賠償。原告要求停業(yè)損失因沒有停業(yè)裝修，是未發(fā)生費用，對此請求本院不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國物權法》第三十二條 ?、第三十七條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、由被告劉某某賠償原告王某貨物、裝修損失69287.00元，于本判決生效后十日內付清。
二、駁回原告王某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費2280.00元，由被告劉某某負擔1600.00元，原告王某負擔680.00元。

審判長：王廷祿
審判員：賈慧新
審判員：崔曉明

書記員：宋金磊