原告:王某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住河北省安新縣。
委托訴訟代理人:高娜,河北達(dá)公律師事務(wù)所律師。
被告:孫某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住河北省容城縣。
委托訴訟代理人:楊華,河北匡合律師事務(wù)所律師。
原告王某與被告孫某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案,本院于2018年4月4日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某及其委托訴訟代理人高娜、被告孫某某及其委托訴訟代理人楊華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某向本院提出訴訟請求:1、判令被告支付原告醫(yī)療費33636.14元、鑒定費2100元、交通費1000元、誤工費21000元、護(hù)理費9000元、營養(yǎng)費3000元、住院伙食補(bǔ)助費2100元、精神損害撫慰金3000元,共計74836.14元。2、訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由:原被告系同事關(guān)系,二人均系河北虹鼎塑料制品有限公司員工。2017年8月11日,二人在工作過程中因吹電風(fēng)扇發(fā)生爭執(zhí),被告用刀將原告割傷。原告受傷后在中國人民解放軍第252醫(yī)院就診并住院治療,雄縣公安局朱各莊派出所委托保定市法醫(yī)鑒定中心對原告?zhèn)檫M(jìn)行鑒定,經(jīng)鑒定,原告構(gòu)成輕微傷。以上事實,有公安機(jī)關(guān)的相關(guān)筆錄、醫(yī)療機(jī)構(gòu)的病歷、診斷證明、司法鑒定意見書、交通費發(fā)票等證據(jù)證實。經(jīng)法院委托保定市第二醫(yī)院司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對原告誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期進(jìn)行鑒定,現(xiàn)第二醫(yī)院出具司法鑒定意見書,原告誤工期為60-150日,護(hù)理期60-90日,營養(yǎng)期30-60日。原告在受傷前每月工資4200元左右,鑒于被告在進(jìn)行鑒定師仍未痊愈,故按照150天主張誤工費21000元。申請人受傷后尤其配偶劉艷華進(jìn)行護(hù)理,劉艷華每月工資3000元,按照護(hù)理期90日計算,護(hù)理費為9000元。營養(yǎng)費每天50元,按照60天計算,營養(yǎng)費共計3000元。
被告孫某某辯稱,原告對本案發(fā)生存在重大過錯,原被告發(fā)生口角后原告首先毆打被告,被告防衛(wèi)過程中傷了原告。原告受傷后被告為其墊付醫(yī)療費20910元,鑒于原告存在重大過錯,原告各項主張明顯偏高。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:原被告系同事關(guān)系,二人均系河北虹鼎塑料制品有限公司員工。2017年8月11日,二人在工作過程中因吹電風(fēng)扇發(fā)生爭執(zhí),被告用刀將原告割傷。原告受傷后在保定市第一中心醫(yī)院門診花費156.94元。在解放軍第二五二醫(yī)院住院21天,花費醫(yī)療費33461元,病歷取證費18.2元,原告住院期間由其妻劉彥華護(hù)理,劉彥華系農(nóng)民。河北虹鼎塑料制品有限公司為被告墊付醫(yī)藥費20910元,此款已在被告工資中扣除。
上述事實有保定市第一中心醫(yī)院門診收費票據(jù)、解放軍第二五二醫(yī)院診斷證明書、病歷、出院證、醫(yī)療費票據(jù)、雄公(朱)行罰決字[2018]0018號雄縣公安局行政處罰決定書,保定市法醫(yī)鑒定中心司法鑒定意見書、當(dāng)事人當(dāng)庭陳述等證據(jù)予以證實。
本院認(rèn)為,被告將原告打傷,侵害了原告的身體健康權(quán),應(yīng)賠償原告因此所受到的損失。人身損害賠償項目及標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》,參照河北省統(tǒng)計部門公布的有關(guān)參考數(shù)據(jù)執(zhí)行。原告支付醫(yī)療費33617.94元(156.94元+33461元)、病歷取證費18.2元、鑒定費2100.8元(1275.80元+825元),有正式票據(jù)證實,本院予以支持。原告住院21天,住院伙食補(bǔ)助費參照河北省國家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每人每天100元的數(shù)據(jù),共住院21天,住院伙食補(bǔ)助費應(yīng)為2100元(100元×21天)。原告主張誤工費未提供用工單位誤工未發(fā)工資證明,但被告認(rèn)可誤工費6000元,可以此為準(zhǔn)。護(hù)理費參照河北省統(tǒng)計局2017年度農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資23384元的數(shù)據(jù),支持4804.93元(23384元÷365天×75天)。原告主張護(hù)理人員其妻劉彥華在安新縣尚家裝飾材料店工作,月工資3000元,但未提供繳納社保、勞動用工合同、工資表等證據(jù),本院不予支持。營養(yǎng)費支持2250元(50元×45天)。原告主張交通費未提供證據(jù),本院不予支持。精神損害撫慰金,原告未達(dá)評殘標(biāo)準(zhǔn),本院不予支持。被告主張原告對本案發(fā)生存在重大過錯,原被告發(fā)生口角后原告首先毆打被告,被告防衛(wèi)過程中傷了原告,無充分有效證據(jù)證實且公安機(jī)關(guān)未對此認(rèn)定,本院不予支持。綜上,被告孫某某應(yīng)賠償原告王某各項損失共計50891.87元(6000元+33617.94元+18.2元+2100.8元+2100元+4804.93元+2250元)。被告孫某某已賠償20910元,應(yīng)再賠償原告王某29981.87元。
綜上所述,原告的訴訟請求予以部分支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條規(guī)定,判決如下:
一、被告孫某某于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告王某各項損失共計29981.87元;
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費548元,減半收取計274元,由被告負(fù)擔(dān)150元,原告負(fù)擔(dān)124元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審判員 鄭國新
書記員: 王文娟
成為第一個評論者