原告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住望都縣。
委托訴訟代理人：王雄冠，河北慶都律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，望都縣廣電局記者，住望都縣。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住唐縣。
委托訴訟代理人：王慶考，河北柱成律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐縣支公司。
住所地：唐縣國防西路7號。
主要負(fù)責(zé)人：李志謙，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：于斌，該公司員工。
被告：華安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司。
住所地：保定市陽光大街與東風(fēng)路交叉口仁和公寓底商第12號。
主要負(fù)責(zé)人：賈洪杰，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：康永，該公司員工。
委托訴訟代理人：楊德，該公司員工。

原告王某與被告劉某某、李某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐縣支公司（以下簡稱“人保唐縣支公司”）、華安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱“華安保定支公司”）生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2016年8月11日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某及其委托訴訟代理人王雄冠，被告劉某某，被告李某某的委托訴訟代理人王慶考，被告人保唐縣支公司的委托訴訟代理人于斌，被告華安保定支公司的委托訴訟代理人康永、楊德到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失57778.9元；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年6月8日10時30分許，原告駕駛二輪摩托車沿田莊村西公路由南向北行駛時，被被告劉某某東西方向違規(guī)拉設(shè)的電纜線割中喉部，導(dǎo)致原告被掛倒摔傷。
為證實(shí)其主張，原告王某提供了如下證據(jù)：
1、證人王某1、董某的身份證復(fù)印件及書面證言，證實(shí)是被告劉某某施工架設(shè)的電纜線把原告王某掛倒摔傷。
2、望都縣公安局中韓莊鄉(xiāng)派出所證明信，證實(shí)有人被電纜線掛倒摔傷后報案的情況。
3、原告王某的傷情照片和與被告劉某某協(xié)商的短信照片共13張，證實(shí)原告的傷情及與被告劉某某協(xié)商賠償?shù)那闆r。
4、望都縣中醫(yī)院診斷證明書、病歷、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單；肅寧縣中醫(yī)骨傷醫(yī)院診斷證明書、病歷、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單；望都縣疾病預(yù)防控制中心醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)。證實(shí)原告的受傷、治療及費(fèi)用支出情況。
5、原告王某的從業(yè)資格證、駕駛證。證實(shí)原告具備駕駛運(yùn)輸從業(yè)資格。
6、機(jī)動車行駛證、所有權(quán)證和車主馮建龍的證言，證實(shí)原告從事交通運(yùn)輸業(yè)。
7、保定市法醫(yī)鑒定中心出具的司法鑒定意見書，證實(shí)原告受傷后需要的護(hù)理期為60-90天、誤工期為90-180天、營養(yǎng)期為60-90天。
8、鑒定費(fèi)票據(jù)1張，證實(shí)原告的鑒定費(fèi)數(shù)額。
9、交通費(fèi)票據(jù)，證實(shí)原告的交通費(fèi)數(shù)額。
劉某某辯稱，1、拉設(shè)電纜線是事實(shí)，原告被電纜線割中喉部摔傷也是事實(shí)，已為原告墊付押金1000元、醫(yī)藥費(fèi)941元。2、經(jīng)查拉設(shè)的電纜線距離地面約4-4.5米，是被告李某某的冀Ｆ×××××號水泥灌車把電纜線掛至低垂，導(dǎo)致的原告被掛倒摔傷，冀Ｆ×××××號水泥灌車應(yīng)負(fù)主要責(zé)任，因此追加了被告李某某及其投保的兩家保險公司作為共同被告參加訴訟；3原告王某駕駛無牌照摩托車、開得快，也有責(zé)任。
為證實(shí)其主張，被告劉某某提供了如下證據(jù)：
1、照片七張，證實(shí)電纜線掛的高度，原告王某當(dāng)時駕駛的摩托車沒有牌照，肇事車是冀Ｆ×××××號水泥灌車，其中有蒙牛公司路段監(jiān)控拍攝的肇事車的照片。高速引線限速警示牌照片證實(shí)摩托車不允許超過40邁。
2、出示掛倒原告的已斷的電纜線，證實(shí)原告的車速度快。
3、證人田某的書面證言，證明看到一輛往南開的白色水泥灌車屁股掛住線了，司機(jī)下車上去把線撂下來走的。
4、證人于某的書面證言及當(dāng)庭陳述，證明其架設(shè)的電纜線高度約為4.5米，后來聽說是一輛白色水泥灌車把線掛下來以后才掛住人的。
5、證人安某的書面證言及當(dāng)庭陳述，證明與于某一起架設(shè)電纜線的情況，沒有留下人看著這個線。
6、證人陳某的書面證言及當(dāng)庭陳述，證實(shí)送貨去時看到冀Ｆ×××××號白色水泥灌車將電纜線掛至低垂，該車司機(jī)在拽車上的電纜線；送完貨回來又看到王某受傷了，就打了120急救，并通知了施工方（被告劉某某方）。
7、證人王某2當(dāng)庭證實(shí)電纜線是東西方向架設(shè)的，事故發(fā)生后測量距地面東邊有4.5米，西邊有4米。事發(fā)當(dāng)天電纜線沒有通電。線架設(shè)好以后沒有留下人看著。
李某某辯稱，1、事后經(jīng)了解司機(jī)，該司機(jī)說通過時并沒有把電纜線掛下來，不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；其駕車司機(jī)對原告王某受傷之事不知情。2、冀Ｆ×××××號水泥灌車在被告華安保定支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，在被告人保唐縣支公司投保了第三者責(zé)任保險，請法院依法公正判決。
為證實(shí)其主張，被告李某某提供了保單兩份，證實(shí)冀Ｆ×××××號車輛在兩個保險公司分別投保了交強(qiáng)險和第三者責(zé)任保險。
華安保定支公司辯稱，請法院核實(shí)事故的事實(shí)，冀Ｆ×××××號水泥灌車的承保車主說，其司機(jī)稱沒有碰到違規(guī)拉設(shè)的電纜線，原告受傷事故的發(fā)生與被告華安保定支公司承保的車輛沒有因果關(guān)系，公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。如果被告劉某某拉設(shè)的電纜線符合法律規(guī)定，冀Ｆ×××××號水泥灌車不可能掛到這個電纜線，因此這個事故與被告華安保定支公司的保險車輛沒有關(guān)聯(lián)性，保險公司不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
人保唐縣支公司辯稱，與華安保定支公司的辯護(hù)意見一致。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1、原告王某因本次事故受傷住院25天，支付醫(yī)藥費(fèi)10600.9元，其中被告劉某某墊付1941元，有原告王某提交的診斷證明、病歷、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單等證據(jù)證實(shí)；2、被告劉某某施工架設(shè)的電纜線橫空通過公路，未設(shè)專人看護(hù)，被告劉某某認(rèn)可；3、冀Ｆ×××××號水泥灌車通過時將被告劉某某施工架設(shè)的電纜線掛落后未妥善處置，有被告劉某某提交的肇事車的照片、相關(guān)證人及現(xiàn)場目擊證人的書面材料和當(dāng)庭陳述等證據(jù)證實(shí)；4、原告王某是交通運(yùn)輸從業(yè)人員，駕駛沒有牌照的摩托車通過時未盡到安全行駛的注意義務(wù)。

本院認(rèn)為，被告劉某某施工臨時架設(shè)電纜線橫空通過公路，應(yīng)當(dāng)設(shè)專人看護(hù)，以確保線路及通行安全，被告劉某某對本次事故的發(fā)生應(yīng)負(fù)40%的責(zé)任；冀Ｆ×××××號水泥灌車通過時將被告劉某某施工架設(shè)的電纜線掛落后未妥善處置，埋下了事故隱患，對本次事故的發(fā)生也應(yīng)負(fù)40%責(zé)任；原告王某駕駛沒有牌照的摩托車通過時未盡到安全注意義務(wù)，對本次事故的發(fā)生應(yīng)負(fù)20%責(zé)任。因冀Ｆ×××××號車輛在被告保險公司分別投保了交強(qiáng)險和第三者責(zé)任保險，被告華安保定支公司、被告人保唐縣支公司作為冀Ｆ×××××號水泥灌車的保險人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的保險責(zé)任。
關(guān)于賠償數(shù)額，原告王某的醫(yī)藥費(fèi)為10600.9元，因保定市法醫(yī)鑒定中心對原告王某的“三期”作出的司法鑒定意見是一個數(shù)據(jù)區(qū)間，本院采納中間值，故其護(hù)理費(fèi)按2016年度居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算應(yīng)為6892元，誤工費(fèi)按2016年度交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算應(yīng)為21354元，營養(yǎng)費(fèi)本院酌定為3750元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為2500元，交通費(fèi)本院酌定為1500元，鑒定費(fèi)為702元，以上合計為47298.9元。該款首先由被告華安保定支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償40448元，余款6850.9元被告人保唐縣支公司在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)承擔(dān)40%的賠償責(zé)任即2740元，被告劉某某承但余款6850.9元的40%即2740元，扣除已墊付的1941元，應(yīng)再賠償原告王某799元，余款由原告王某自行負(fù)擔(dān)。
綜上所述，原、被告雙方對本次事故的發(fā)生均有過錯，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。因原告王某的損失未超出保險金額，故被告李某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司賠償原告王某醫(yī)藥費(fèi)、交通費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)等各項損失合計人民幣40448元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐縣支公司賠償原告王某醫(yī)藥費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等各項損失合計人民幣2740元；
三、被告劉某某再賠償原告王某799元（已扣除其墊付的1941元）；
四、被告李某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任；
五、以上各項中有給付內(nèi)容的，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1245元，減半收取623元，由原告王某負(fù)擔(dān)127元（已交納），被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)436元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐縣支公司負(fù)擔(dān)30元，被告劉某某負(fù)擔(dān)30元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　桑占全

書記員：沈巧瑞 附相關(guān)法條： 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第六條行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第二十六條被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。 第四十八條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動車造成的，機(jī)動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 第七十六條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動車造成的，機(jī)動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 第七十六條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機(jī)動車一方承擔(dān)責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機(jī)動車一方的責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥斯室庠斐傻?，機(jī)動車一方不承擔(dān)責(zé)任 《中華人民共和國保險法》 第六十五條保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。 責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。 責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人未向該第三者賠償?shù)?，保險人不得向被保險人賠償保險金。 責(zé)任保險是指以被保險人對第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險標(biāo)的的保險。 第六十六條責(zé)任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險人承擔(dān)。 第六十五條投保人、受益人故意造成被保險人死亡、傷殘或者疾病的，保險人不承擔(dān)給付保險金的責(zé)任。投保人已交足二年以上保險費(fèi)的，保險人應(yīng)當(dāng)按照合同約定向其他享有權(quán)利的受益人退還保險單的現(xiàn)金價值。 受益人故意造成被保險人死亡或者傷殘的，或者故意殺害被保險人未遂的，喪失受益權(quán)。 第六十六條以死亡為給付保險金條件的合同，被保險人自殺的，除本條第二款規(guī)定外，保險人不承擔(dān)給付保險金的責(zé)任，但對投保人已支付的保險費(fèi)，保險人應(yīng)按照保險單退還其現(xiàn)金價值。 以死亡為給付保險金條件的合同，自成立之日起滿二年后，如果被保險人自殺的，保險人可以按照合同給付保險金。