王某某
李久東（河北耕濤律師事務(wù)所）
唐山市豐南區(qū)澤某建筑保溫材料廠

原告:王某某。
委托代理人:李久東，河北耕濤律師事務(wù)所律師。
被告:唐山市豐南區(qū)澤某建筑保溫材料廠，住所唐山市豐南區(qū)大新莊鎮(zhèn)博樂(lè)坨村。
負(fù)責(zé)人:鄭文鎖，系投資人。
原告王某某與被告唐山市豐南區(qū)澤某建筑保溫材料廠買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李懷剛獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人李久東與被告唐山市豐南區(qū)澤某建筑保溫材料廠負(fù)責(zé)人鄭文鎖到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告拖欠原告貨款事實(shí)清楚，應(yīng)當(dāng)給付。對(duì)賬憑證中沒有約定違約責(zé)任，原告也未證明原有違約金約定，對(duì)原告提出的違約金請(qǐng)求不予支持；對(duì)帳憑證系雙方對(duì)已發(fā)生的買賣往來(lái)中拖欠貨款數(shù)額的確認(rèn)，雙方均無(wú)法證明對(duì)賬所涉貨款的約定給付時(shí)間，應(yīng)按合同法規(guī)定的買方收到貨物即應(yīng)付款，同樣，因無(wú)法證實(shí)每筆買賣的實(shí)際交付時(shí)間，只能依公平原則，確定自對(duì)賬之日起由被告承擔(dān)逾期付款的法定違約責(zé)任。故依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，和《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條 ?、第一百六十一條 ?，和最高人民法院《關(guān)于逾期付款違約金應(yīng)當(dāng)按照何種標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算問(wèn)題的批復(fù)》，以及最高人民法院《關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條之規(guī)定，判決如下:
被告唐山市豐南區(qū)澤某建筑保溫材料廠在本判決生效后10日之內(nèi)給付原告貨款人民幣132274元，并自2014年8月16日開始按照中國(guó)人民銀行規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)計(jì)收逾期貸款的標(biāo)準(zhǔn)向原告支付逾期付款違約金，至本判決生效之日。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣1870元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告拖欠原告貨款事實(shí)清楚，應(yīng)當(dāng)給付。對(duì)賬憑證中沒有約定違約責(zé)任，原告也未證明原有違約金約定，對(duì)原告提出的違約金請(qǐng)求不予支持；對(duì)帳憑證系雙方對(duì)已發(fā)生的買賣往來(lái)中拖欠貨款數(shù)額的確認(rèn)，雙方均無(wú)法證明對(duì)賬所涉貨款的約定給付時(shí)間，應(yīng)按合同法規(guī)定的買方收到貨物即應(yīng)付款，同樣，因無(wú)法證實(shí)每筆買賣的實(shí)際交付時(shí)間，只能依公平原則，確定自對(duì)賬之日起由被告承擔(dān)逾期付款的法定違約責(zé)任。故依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，和《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條 ?、第一百六十一條 ?，和最高人民法院《關(guān)于逾期付款違約金應(yīng)當(dāng)按照何種標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算問(wèn)題的批復(fù)》，以及最高人民法院《關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條之規(guī)定，判決如下:

被告唐山市豐南區(qū)澤某建筑保溫材料廠在本判決生效后10日之內(nèi)給付原告貨款人民幣132274元，并自2014年8月16日開始按照中國(guó)人民銀行規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)計(jì)收逾期貸款的標(biāo)準(zhǔn)向原告支付逾期付款違約金，至本判決生效之日。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣1870元，由被告負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李懷剛

書記員：孫冬梅