原告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市叢臺(tái)區(qū)。
委托代理人：李水全，河北天漢律師事務(wù)所律師。
被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住磁縣。
被告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住磁縣。

原告王某訴被告陳某某、被告張某某為民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員孫連達(dá)適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某及其委托代理人李水全到庭參加了訴訟，被告陳某某、被告張某某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告王某與被告陳某某系戰(zhàn)友關(guān)系。2014年8月份左右，被告陳某某以承包裝修工程需要資金為由，向原告王某借款30000元整，雙方未約定借款期限與利息。后因借款一直未償還，在原告的要求下，被告陳某某于2016年2月4日向原告出具了借條，內(nèi)容為：“今借到王某人民幣30000元（叁萬(wàn)元整）陳某某”。之后，原告多次找被告催要借款，但被告至今未還。另外，被告陳某某與被告張某某系夫妻關(guān)系。
上述事實(shí)有原告身份證復(fù)印件、原告當(dāng)庭陳述、借條、銀行卡明細(xì)清單等證據(jù)存卷證實(shí)。

本院認(rèn)為，被告陳某某、被告張某某未提交答辯狀亦未到庭參加訴訟，視為其放棄對(duì)原告的起訴與舉證進(jìn)行答辯與質(zhì)證的權(quán)利。借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。原告稱被告陳某某以承包裝修工程需要資金為由，向原告王某借款30000元整，后于2016年2月4日向原告出具了欠條，并提交了被告陳某某出具的欠條及銀行卡明細(xì)清單等證據(jù)予以證實(shí)，本院對(duì)原告的該主張予以采信。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條之規(guī)定，借貸雙方對(duì)借款期限沒有約定的，貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還，故本院對(duì)原告要求被告陳某某返還借款30000元的主張予以支持。
關(guān)于被告張某某是否應(yīng)當(dāng)償還借款的問題。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第二十四條之規(guī)定，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。本案中，被告陳某某與被告張某某系夫妻關(guān)系，被告陳某某對(duì)原告王某負(fù)有債務(wù)，依法應(yīng)按照夫妻共同債務(wù)處理，故本院對(duì)原告要求被告張某某共同償還借款的主張予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條，第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第二十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

限被告陳某某、被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)共同返還原告王某借款30000元。
案件受理費(fèi)550元，由被告陳某某、被告張某某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　孫連達(dá)

書記員：朱麗燕 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第二十四條債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。