原告:王某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住魏縣。
委托訴訟代理人:栗志超,河北昌寧律師事務所律師。
被告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住廣平縣。
委托訴訟代理人:李清斌,廣平縣方正法律服務所法律工作者。
原告王某與被告劉某某買賣合同糾紛一案,本院于2018年4月6日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告王某及其委托訴訟代理人栗志超、被告劉某某及其委托訴訟代理人李清斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告王某向本院提出訴訟請求:1、依法判決被告償還拖欠我飼料款35000元;2、本案的訴訟費用由被告承擔。事實和理由:我是經(jīng)營買賣飼料生意并向客戶提供雞苗、藥物和技術服務。被告在家養(yǎng)殖肉雞,從2017年4、5月份在我處共拉走飼料共計624袋,其中鑫佳牌2號飼料449袋每袋價格157元;華美牌飼料160袋每袋價格162元;魯莘牌飼料15袋每袋價格142元,共計98543元。當時被告以資金緊張為由給我打下欠條(詳見欠條),同時我向被告提供了雞苗、藥物及技術服務,后被告用其出欄的肉雞抵頂雞苗、藥物和部分飼料款,經(jīng)結算被告仍下欠我飼料款35000元,經(jīng)我多次催要被告以種種理由拒不償還欠款,為了維護我的合法權益,依據(jù)《民事訴訟法》及其他相關法律規(guī)定,特向貴院起訴,請求貴院依法判決支持我的全部訴求。
被告劉某某辯稱,1、該案不屬于買賣合同,而是委托合同。2017年4月份雙方口頭約定,由原告提供飼料、雞苗、藥物和技術服務,被告給原告代養(yǎng)肉雞,每只雞提取1.6元,同年4月8日將12000只雞苗送到被告處;2、2017年6月1日原告將雞全部拉走銷售,被告應得的勞務費17225.6元,至今未付;3、原告起訴欠飼料款,不符合客觀事實,被告只是代養(yǎng),飼料就應該由原告免費提供,在送料單上簽字只是證明收到多少,讓送料人回去好交代,并且欠條上沒有價款,被告不欠原告任何款項,反而原告欠被告勞務費。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2017年4月份至5月份期間,原告給被告陸陸續(xù)續(xù)送雞飼料共624袋,其中鑫佳牌2號飼料449袋每袋價格157元;華美牌飼料160袋每袋價格162元;魯莘牌飼料15袋每袋價格142元,共計98543元。后經(jīng)結算被告仍下欠原告飼料款35000元有欠條在卷,經(jīng)原告多次催要未果,引起訴訟。
本院認為,債權是因合同、侵權行為、無因管理、不當?shù)美约胺傻钠渌?guī)定,權利人請求特定義務人為或者不為一定行為的權利。本案被告給原告書寫的欠條說明其對欠條載明內(nèi)容的認可,故,被告劉某某理應承擔向原告王某支付所欠貨款的責任。被告劉某某的辯稱,均未提供相關證據(jù)予以證實,故,本院不予采信。綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國民法總則》第一百一十八條、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定判決如下:
被告劉某某于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)支付原告王某貨款35000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費587元,減半收取計293.5元由被告劉某某負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
審判員 胡鳴瀟
書記員: 劉雪姣
成為第一個評論者