原告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市樊城區(qū)。委托訴訟代理人：杜英明，湖北高見律師事務所律師。被告：馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住?？悼h。委托訴訟代理人：吳杰，湖北五峽律師事務所律師。

原告王某與被告馮某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年6月7日立案，依法適用簡易程序，于同月29日公開開庭進行了審理。同年8月20日，本院決定將本案轉為普通程序審理，依法組成合議庭，于同年10月10日公開開庭審理了本案。原告王某及委托訴訟代理人杜英明、被告馮某某及其委托訴訟代理人吳杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。原告王某向本院提出訴訟請求：1、判令被告馮某某立即償還借款本金1000000元，并按月息2%計算利息（自2016年10月1日起至借???還清之日止）；2、承擔本案訴訟費用。事實與理由：被告馮某某因資金周轉自2014年以來多次向原告借款，截止目前尚欠原告借款1000000元。被告馮某某辯稱：我不欠原告的錢，以前向原告借的錢均按月息6分支付的利息，本息已全部還清。2016年10月1日出具的借條是原告逼迫被告，被告為了保命才寫的借據。本院經審理認定事實如下：原告王某與被告馮某某自2014年以來一直有經濟往來。2016年10月1日，原告王某與被告馮某某經結算后，被告馮某某給原告王某出具“今向王某借到人民幣（大寫）壹佰萬元整，（小寫）1000000整。借款期限為2個月，自2016年10月1日起至2016年12月1日止，本借款人保證嚴格遵守還款時間，到期全額還清借款本息。特此為據。此借據為馮某某和王某結算后最終借據，在此以前與王某所有債權債務及有關借據一律作廢?！焙笤??王某多次催要，被告馮某某至今未還，原告訴至本院。本院認為，被告馮某某與原告王某之間的借貸關系事實清楚，借貸關系成立，被告馮某某未按照雙方約定的期限履行還款義務，屬違約行為，應承擔相應的違約責任。原告王某要求被告馮某某償還借款本金1000000元的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。關于原告要求支付利息的問題，從原告提供的證據看，在借款時原、被告雙方對利息沒有進行約定，依照最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條第一款“借貸雙方沒有約定利息，出借人主張支付借期內利息的，人民法院不予支持?！钡囊?guī)定，原告王某要求被告馮某某支付借期內利息的訴訟請求缺乏法律依據，本院依法不予支持；原告王某要求被告馮某某按月息2%支付逾期后利息的訴訟請求，不符合法律規(guī)??，本院結合本案審理情況并依照最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第（一）“既未約定借期內的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應予支持”的規(guī)定，被告馮某某應從逾期還款之日（即2016年12月2日）起按年利率6%支付給原告王某資金占用期間的利息。關于被告馮某某辯稱“不欠原告王某借款，欠原告王某借款已還清，且出具借款1000000元的借據是在原告王某的脅迫下，為了保命才出具的借據”，因無證據證實，本院依法不予采信。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零六條、最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條第一款、第二十九條第二款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

一、限被告馮某某在本判決生效之日起十日內償還原告王某借款1000000元；二、由被告馮某某支付原告王某從逾期還款之日（即2016年12月2日）起按照年利率6%支付資金占用期間利息至借款還清之日止，利隨本清；三、駁回原告王某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費17472元，由被告馮某某負擔，限本判決生效之日交納。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時預交上訴案件的案件受理費17472元，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：中國農業(yè)銀行??陽萬山支行，賬戶：17×××56。上訴人也可以將上訴案件受理費交本院轉交或直接到湖北省襄陽市中級人民法院預交，上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交上訴案件的案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判長　　杜少勇
審判員　　呂剛惠
審判員　　ＸＸ青

書記員：王靜