王某某
王某
孫會(huì)中（玉田縣亮甲店天成法律服務(wù)所）
張鎧博
張立志
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司
孫建新（河北高階律師事務(wù)所）

原告:王某某，農(nóng)民。
原告:王某，幼師。
委托代理人:孫會(huì)中，玉田縣亮甲店天成法律服務(wù)所法律工作者，特別授權(quán)。
被告:張鎧博，農(nóng)民。
被告:張立志，農(nóng)民。
被告:中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司，地址唐山市路北區(qū)西山道13號(hào)。
代表人:張建廣，系經(jīng)理。
委托代理人:孫建新，河北高階律師事務(wù)所律師，一般代理。
原告王某某、王某與被告張鎧博、張立志、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)險(xiǎn)唐山中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成由審判員桑秀青獨(dú)任審判，適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告王某某及其與原告王某的委托代理人孫會(huì)中、被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐山中心支公司的委托代理人孫建新到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告張鎧博駕駛的冀B×××××號(hào)車輛與原告王某某駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生交通事故，致原告王某某、王某受傷，經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告張鎧博負(fù)事故的全部責(zé)任，該認(rèn)定書客觀、公正、合法，本院予以采信。被告張鎧博駕駛的冀B×××××號(hào)車輛在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐山中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，因此，應(yīng)由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐山中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償二原告的經(jīng)濟(jì)損失。在訴訟過(guò)程中，二原告自愿撤回對(duì)被告張立志、張鎧博的起訴，不違反法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)予。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成××的，還應(yīng)當(dāng)賠償××生活輔助具費(fèi)和××賠償金?！薄⒌谒氖藯l ?“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任”?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?一款“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；……”《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?“……。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?！钡囊?guī)定，判決如下:
一、被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金、車輛損失68426.8元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行；
二、被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)4031元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行；
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)446元，原告王某某負(fù)擔(dān)53元，被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司負(fù)擔(dān)393元，此款已由原告王某某、王某預(yù)交，履行義務(wù)時(shí)由被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司直接給付二原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費(fèi)，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告張鎧博駕駛的冀B×××××號(hào)車輛與原告王某某駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生交通事故，致原告王某某、王某受傷，經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告張鎧博負(fù)事故的全部責(zé)任，該認(rèn)定書客觀、公正、合法，本院予以采信。被告張鎧博駕駛的冀B×××××號(hào)車輛在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐山中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，因此，應(yīng)由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐山中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償二原告的經(jīng)濟(jì)損失。在訴訟過(guò)程中，二原告自愿撤回對(duì)被告張立志、張鎧博的起訴，不違反法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)予。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成××的，還應(yīng)當(dāng)賠償××生活輔助具費(fèi)和××賠償金。……”、第四十八條 ?“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任”?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?一款“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；……”《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?“……。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。”的規(guī)定，判決如下:

一、被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金、車輛損失68426.8元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行；
二、被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)4031元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行；
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)446元，原告王某某負(fù)擔(dān)53元，被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司負(fù)擔(dān)393元，此款已由原告王某某、王某預(yù)交，履行義務(wù)時(shí)由被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司直接給付二原告。

審判長(zhǎng)：桑秀青

書記員：蒲慶華