原告王某連,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省唐山市豐南區(qū)黃各莊鎮(zhèn)趙新莊村二區(qū)4排41號。身份證號:xxxx。
原告趙某某。
法定代理人趙愛鋒。(系原告趙某某之父)。
二原告委托代理人張連生,河北張連生律師事務(wù)所律師,執(zhí)業(yè)證號碼:11302199910920326.
被告董某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省唐山市豐南區(qū)黃各莊鎮(zhèn)董各莊二村路西區(qū)11排12號付1號,身份證號碼:xxxx.
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司,住所地唐山路南區(qū)新華西道60號。組織機構(gòu)代碼:75402020-0.
負責(zé)人李慶文,職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人吳艷紅,該公司員工。
原告王某連、原告趙某某與被告董某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告王某連、趙某某的委托代理人張連生與被告董某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司的委托代理人吳艷紅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,冀B×××××小型普通客的登記所有人和被保險人均為被告董某某,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司為冀B×××××小型普通客的保險人,董某某在該公司分別投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險及商業(yè)第三者責(zé)任保險,保險期間自2014年1月5日至2015年1月4日及2014年2月21日至2015年2月20日,商業(yè)三者險限額為人民幣300000元,并投有不計免賠。
2014年8月8日10時10分許,被告董某某駕駛冀B×××××小型普通客車沿205國道由北向南行駛至稻胥路交叉口時,與原告王某連由西向東行駛的電動三輪車相撞,造成原告王某連受傷,電動三輪車乘車人原告趙某某受傷,車輛受損的交通事故。經(jīng)唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊出具冀公交證字(2014)第00509號道路交通事故證明,因事發(fā)現(xiàn)場是燈控路口,無監(jiān)控,當(dāng)事三方對交通事故發(fā)生時是否違反信號燈指示說法不一致,依據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第五十條之規(guī)定,未對當(dāng)事人交通事故責(zé)任進行認定。
事故發(fā)生后,原告王某連在唐山市豐南區(qū)醫(yī)院住院7天進行治療,主要診斷為:1、胸12椎體壓縮性骨折;2、腰3、4、5椎弓根釘棒系統(tǒng)內(nèi)固定術(shù)后,出院醫(yī)囑:繼續(xù)臥床休息2個月,臥床時應(yīng)進行大腿肌肉功能鍛煉。2014年11月27日經(jīng)豐南司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定:王某連需人護理陸拾天。原告王某連事故發(fā)生前在唐山市豐南區(qū)黃各莊鎮(zhèn)金驥畜禽養(yǎng)殖專業(yè)合作社工作,月工資2373.33元。護理人員王某紅,事故發(fā)生前在唐山市豐南區(qū)振華建設(shè)工程有限公司工作,月工資3400元。原告趙某某事故發(fā)生后于唐山市第二醫(yī)院進行了門診治療。該起事故給原告王某連造成的經(jīng)濟損失如下:醫(yī)療費4734.34元,誤工費5300.44元,護理費7593.33元,住院伙食補助費280元,鑒定費600元,存車費210元,交通費400元,共計人民幣19118.11元。原告趙某某的經(jīng)濟損失如下:醫(yī)療費1910.05元,交通費300元,共計人民幣2210.05元。
以上事實有雙方當(dāng)事人陳述、交通事故證明書、被告董某某駕駛證復(fù)印件、冀B×××××小型普通客車行駛證復(fù)印件、冀B×××××小型普通客車交強險和商業(yè)三者險保單、出院證、住院病歷、費用清單、住院收據(jù)、門診票據(jù)、診斷證明、司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、誤工證明及工資表、護理人員誤工證明及工資表、存車費票據(jù)、交通費票據(jù)等相關(guān)證據(jù)予以證明。
本院認為,唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊出具的冀公交證字(2014)第00509號交通事故證明書于法無悖,且事故雙方當(dāng)事人均無異議,應(yīng)予采信。因事故雙方均駕駛機動車,同時均沒有對方應(yīng)負事故責(zé)任比例的證據(jù)提供,本院對原告王某連及被告董某某二者事故責(zé)任認定為同等責(zé)任,乘車人原告趙某某無責(zé)任,被告董某某承擔(dān)50%民事賠償責(zé)任。原告王某連損失:醫(yī)療費4734.34元,鑒定費600元,存車費210元,理據(jù)充分,本院予以認定;原告王某連主張的誤工費及護理費,因其提交了自己及護理人員誤工證明、工資表等證據(jù)證明因此次事故造成了相關(guān)損失,本院結(jié)合實際住院時間、醫(yī)囑休息時間及司法鑒定護理時間,認定誤工費為5300.44元、護理費為7593.33元;原告王某連主張住院伙食補助費400元過高,本院參照《唐山市市級機關(guān)差旅費管理辦法》中的規(guī)定,住院伙食補助費認定為280元;原告王某連主張交通費800元過高,證據(jù)不足,本院酌情認定400元;原告趙某某損失:醫(yī)療費1910.05元,有醫(yī)療票據(jù)予以證明,本院予以認定;原告趙某某主張交通費500元過高,本院酌情認定300元。因冀B×××××小型普通客在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險及商業(yè)第三者責(zé)任保險。原告王某連、原告趙某某的損失應(yīng)由保險公司在交強險項下分別予以賠償,超出交強險賠償限額的部分保險公司應(yīng)在商業(yè)險(300000元)范圍內(nèi)承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。存車費根據(jù)保險合同的約定應(yīng)由被保險人承擔(dān),故原告主張的存車費應(yīng)由被告董某某按照事故責(zé)任承當(dāng)賠償責(zé)任,被告保險公司提出的訴訟費及鑒定費不予賠償?shù)闹鲝?,理?jù)不足,本院不予支持。依照《中華人民共和國保險法》第十條、第六十四條、第六十五條、第六十六條,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十條、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條及其他相關(guān)法律之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi),在冀B×××××小型普通客交強險保險賠償項下賠償原告王某連各項經(jīng)濟損失人民幣18308.11元,在第三者商業(yè)險保險賠償限額內(nèi)賠償原告王某連經(jīng)濟損失300元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi),在冀B×××××小型普通客交強險保險賠償項下賠償原告趙某某各項經(jīng)濟損失人民幣2210.05元,
三、被告董某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告存車費人民幣105元。
四、駁回二原告的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣300元,由原告王某連承擔(dān)150元,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司承擔(dān)150元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
審 判 長 么文國 審 判 員 劉 勇 代理審判員 孟德玉
書記員:朱玉
成為第一個評論者