原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址博野縣。
委托訴訟代理人：靳英英，河北久天律師事務所律師。
被告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址衡水市安平縣。
被告：安平縣康某網(wǎng)業(yè)有限公司，住所地安平縣為民街北側。
法定代表人：高士杰。

原告王某某與被告張某某、安平縣康某網(wǎng)業(yè)有限公司（以下簡稱康某公司）民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某某委托訴訟代理人靳英英到庭參加訴訟，被告張某某、康某公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告王某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告張某某償還原告借款及利息10萬元；2、判令被告康某公司對上述款項承擔連帶責任；3、訴訟費、保全費及律師費由被告承擔。后原告于2018年3月12日向本院申請增加訴訟請求，請求判令被告償還原告借款200萬元及利息56萬元，共計256萬元。事實與理由：2017年3月29日，債務人張某某與原告簽訂了《借款合同》一份，借款期限為2017年3月29日至2017年4月27日。康某公司承諾對該筆貸款承擔連帶擔保責任，并簽訂擔保合同一份。原告多次向被告索要無果，無奈，特向貴院起訴，望依法如訴訟請求從快判決。
被告張某某未到庭應訴，也未提交書面答辯意見。
被告康某公司未到庭應訴，也未提交書面答辯意見。
本院經(jīng)審理查明事實如下：2017年3月29日,被告張某某向原告王某某借款人民幣貳佰伍拾萬元，與原告王某某簽訂了借款擔保合同，甲方（出借人）為王某某，乙方（借款人）為張某某，丙方（擔保人）為康某公司、李峰，借款期限30天（2017年3月29日至2017年4月27日），利率為月利率25‰；擔保人承擔連帶責任擔保，擔保期限自借款之日至貸款本息還清止；借款用途為在安平縣信用聯(lián)社貸款到期的倒貸業(yè)務。原告王某某于2017年3月30日通過中國工商銀行向被告張某某指定賬號（戶名常書坦，賬號為xxxx7）轉賬60萬元，通過中國農(nóng)業(yè)銀行向該賬戶轉賬190萬元。借款發(fā)生后，被告張某某于2017年4月24日償還原告王某某借款本金50萬元，未償還過利息，至今尚欠原告王某某借款本金200萬元及相應利息。原告王某某于2018年4月16日申請撤回了對李峰的起訴。

本院認為，借款擔保合同是原、被告雙方的真實意思表示，張某某作為借款人，應按合同約定向出借人王某某償還借款本息。被告張某某向原告王某某借款250萬元，已償還原告王某某50萬元,現(xiàn)尚欠原告王某某本金200萬元，事實清楚，證據(jù)充分，予以認定。原告王某某現(xiàn)要求被告張某某償還200萬本金，符合法律規(guī)定，予以支持。其主張按月利率25‰從2017年3月29日起至起訴之日利息56萬元,參照《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款的規(guī)定，本院將月利率調整為2%。被告康某公司作為連帶責任保證人，應對被告張某某借款本息承擔連帶保證責任。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條、第一百九十六條、第二百零五條，《中華人民共和國擔保法》第十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某償還原告王某某借款本金200萬元并給付利息(自2017年3月30日起至2017年4月24日止按月利率2%計算本金250萬元的利息，自2017年4月25日起至本判決指定給付之日止按月利率2%計算本金200萬元的利息)。
二、被告安平縣康某網(wǎng)業(yè)有限公司對以上給付款項承擔連帶保證責任。
以上給付款項限判決生效之日起十日內給付，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取為13640元，保全費5000元，由被告張某某、安平縣康某網(wǎng)業(yè)有限公司共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日之內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 劉建濤

書記員： 代凱靜