原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住涉縣。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住山東省蒙陰縣。
被告：王某國(guó)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體戶，住山東省蒙陰縣。
被告：蒙陰金源運(yùn)輸有限公司。住所地：山東省蒙陰縣南環(huán)路東首。
法定代表人：張立偉，任公司經(jīng)理。
委托代理人：李貴亮，山東泰蒙律師事務(wù)所律師。
被告：天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司。住所地：山東省臨沂市金雀山路171號(hào)。
負(fù)責(zé)人：沈濤，任公司經(jīng)理。
委托代理人：張振飛，該公司員工。

原告王某某訴被告王某某、王某國(guó)、蒙陰金源運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱運(yùn)輸公司）、天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告王某某、被告運(yùn)輸公司委托代理人李貴亮、被告保險(xiǎn)公司委托代理人張振飛到庭參加了訴訟，被告王某某、王某國(guó)經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年11月23日12時(shí)50分許，李志強(qiáng)駕駛原告車輛冀Ｄ×××××、冀DWN51掛半掛車沿309國(guó)道行駛至事故地點(diǎn)時(shí)，撞到前方同向行駛王某某駕駛的魯Ｑ×××××、魯QZP28掛半掛車的尾部，造成李志強(qiáng)當(dāng)場(chǎng)死亡和雙方車輛損壞的交通事故。經(jīng)事故認(rèn)定，李志強(qiáng)負(fù)主要責(zé)任，王某某負(fù)次要責(zé)任。涉縣價(jià)格認(rèn)證中心接受涉縣交警大隊(duì)事故科委托，2016年3月9日作出停運(yùn)損失鑒定意見(jiàn)書(shū)，認(rèn)定原告車輛停運(yùn)損失為48572元，原告為此支出鑒定費(fèi)1457元。
另查明，被告王某國(guó)系王某某駕駛車輛的實(shí)際車主，該車向天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊蕪中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、向被告保險(xiǎn)公司投保了第三者責(zé)任保險(xiǎn)（限額為100萬(wàn)元），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告的施救費(fèi)、車輛損失費(fèi)、車損鑒定費(fèi)、路產(chǎn)損失等損失已經(jīng)在本院作出的（2016）冀0426民初350號(hào)民事判決處理。被告保險(xiǎn)公司提供的保險(xiǎn)投保單和保險(xiǎn)單及附件確認(rèn)簽收單，由被告運(yùn)輸公司蓋章認(rèn)可。庭審時(shí)，被告運(yùn)輸公司稱與被告王某國(guó)的事故車輛是分期付款買賣合同關(guān)系。

本院認(rèn)為，本案原告車輛停運(yùn)損失數(shù)額系涉縣交警大隊(duì)委托有相應(yīng)資質(zhì)的涉縣價(jià)格認(rèn)證中心評(píng)估作出，故原告車輛48572元的停運(yùn)損失數(shù)額應(yīng)予認(rèn)定。被告王某某、王某國(guó)和運(yùn)輸公司認(rèn)為原告車輛停運(yùn)損失未經(jīng)法院委托評(píng)估，程序不合法，不應(yīng)認(rèn)定的理由缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，不予支持；鑒定費(fèi)1457元有票據(jù)佐證，又屬于原告實(shí)際的必要支出，應(yīng)予認(rèn)定。綜上，原告以上損失共計(jì)50029元。被告保險(xiǎn)公司向本院提供的保險(xiǎn)投保單和保險(xiǎn)單及附件確認(rèn)簽收單，由被告運(yùn)輸公司蓋章認(rèn)可，足以證明已履行提示告知義務(wù)，被告王某國(guó)作為事故車輛的實(shí)際車主，和事故車輛的所有權(quán)人，根據(jù)法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的上述損失承擔(dān)賠償責(zé)任。結(jié)合本案被告王某國(guó)的事故車輛承擔(dān)次要責(zé)任的事實(shí)，應(yīng)賠償原告損失的30%，即15008.7元為妥。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條，第十九條之規(guī)定，判決如下：

一、限被告王某國(guó)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某車輛停運(yùn)損失15008.7元；
二、駁回原告王某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)175元，由被告王某國(guó)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　孫魁林 審判員　　馬麗平 審判員　　江文海

書(shū)記員：李東彥 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第六條行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！?第十九條侵害他人財(cái)產(chǎn)的，財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格或者其他方式計(jì)算。