王某某
王小靜（河北力公律師事務(wù)所）
劉某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司
崔飛雪

原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遵化市平安城鎮(zhèn)大麻各莊村。
委托代理人王小靜，河北力公律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)的代理。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遵化市劉備寨鄉(xiāng)尚莊屯村。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司。
負責人高海深，經(jīng)理。
委托代理人崔飛雪，該支公司職工。代理權(quán)限為特別授權(quán)的代理。
原告王某某與被告劉某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司（以下簡稱“人保遵化支公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2012年6月26日立案受理。依法由審判員陸文江適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告王某某委托代理人王小靜，被告劉某某，被告人保遵化支公司委托代理人崔飛雪到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:公民的人身、財產(chǎn)權(quán)益受法律保護。原告在交通事故中遭受人身損害，造成財產(chǎn)損失，起訴要求賠償于法有據(jù)，本院予以支持。遵化市公安交通警察大隊對該起交通事故作出的事故認定有交通事故現(xiàn)場圖、對當事人的詢問筆錄等證據(jù)予以證實，事實清楚，證據(jù)充分，本院予以采信。原告主張的醫(yī)療費有醫(yī)藥費收據(jù)、診斷證明、用藥明細、門診病歷、住院病歷復印件為證，該項損失確系原告實際開支且被告對上述證據(jù)的真實性未提出異議，故本院對原告主張的醫(yī)藥費予以支持。二被告對原告主張的住院期間伙食補助費、護理費、車輛損失費沒有異議，本院予以確認。原告主張的法醫(yī)鑒定費、評估費向法庭提供了相關(guān)票據(jù)予以佐證，本院予以支持。原告主張的誤工費雖向法庭提供了遵化市平安城鎮(zhèn)大麻各莊村村民委員會的證明及崔章付、王賀春、崔章洪、王賀生等人書面證人證言，但遵化市平安城鎮(zhèn)大麻各莊村村民委員會及崔章付等人均非用人單位，不能證明原告實際誤工損失情況，故本院認為原告主張的誤工費應(yīng)參照農(nóng)林牧漁業(yè)標準計算。原告主張的誤工天數(shù)從受傷之日起計算至定殘前一天于法有據(jù)，本院予以支持。被告認為原告提供的遵化司法醫(yī)學鑒定中心鑒定意見書系單方委托，不符合司法鑒定程序，原告已經(jīng)做了內(nèi)固定物取出術(shù)，無權(quán)主張二次手術(shù)費，即使需另行手術(shù)也應(yīng)待實際發(fā)生后另行主張。在原告提供的第一次住院病歷中2011年9月18日手術(shù)記錄記載“…術(shù)中給予用1.5mm克氏針固定1-5跗跖關(guān)節(jié)及1／2及2／3楔骨間關(guān)節(jié)，固定舟楔關(guān)節(jié)及復位第1跖骨骨折給予兩枚1.5mm克氏針固定。切開第3跖骨背皮膚復位第3跖骨頭，給予兩枚1.0mm克氏針固定…”、2011年11月10日手術(shù)記錄中記載“…取左外踝縱形切口…先用2枚克氏針臨時固定…”在原告提供的第二住院病歷中2012年2月23日手術(shù)記錄中記載“取左外踝縱行切口約3.0cm，逐層切開皮膚、皮下深筋膜，尋找固定下脛腓拉力螺釘1枚，順利擰出”，根據(jù)原告兩次住院病歷記錄可以認定原告仍需二次手術(shù)且該項費用系實際必然開支的費用，被告亦未能在法庭指定期限提出重新鑒定申請，故本院對遵化市司法醫(yī)學鑒定中心的鑒定意見書予以采信。原告主張的交通費票據(jù)應(yīng)與其住院治療時間、地點相符，原告提交的交通費票據(jù)未標注時間，但考慮交通費是原告實際發(fā)生的費用，故本院酌定為1000元。該事故造成原告9級傷殘的后果，確給其身體、精神上造成一定損害，原告主張賠償精神損害撫慰金于法有據(jù)，但具體數(shù)額由本院依法酌定。冀BM5250、冀BVS03掛重型半掛牽引車在被告人保遵化支公司投保了交強險，故被告人保遵化支公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任。超出交強險及交強險外原告的損失，依法由被告劉某某按責任比例承擔賠償責任。為維護雙方當事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條 ?、第三條 ?、第十六條 ?、第十九、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告王某某損失醫(yī)藥費106955.86元、住院期間伙食補助費1520元（76天，20元／天）、誤工費9136.4元（260天、35.14元／天）、護理費4535.68元（76天，59.68元／天）、交通費1000元、殘疾賠償金28480元（7120元／年，9級傷殘）、二次手術(shù)費5500元、法醫(yī)鑒定費1400元、車輛損失費1000元、評估費100元、精神損害撫慰金4000元，合計163627.94元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告王某某68152.08元（其中醫(yī)藥費項下20000元、死亡傷殘項下47152.08元、財產(chǎn)損失項下1000元）。
二、原告王某某超過交強險及交強險外損失95475.86元，由被告劉某某賠償原告70%，計66833.10元，被告劉某某已為原告支付醫(yī)藥費52000元，抵扣其應(yīng)賠償款項后，實際再賠償原告14833.10元。
上述款項于本判決生效后10日內(nèi)付清。
三、駁回原告王某某其他訴訟請求。
案件受理費2890元，減半收取1445元，由原告王某某負擔180元，由被告負擔劉某某1265元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為:公民的人身、財產(chǎn)權(quán)益受法律保護。原告在交通事故中遭受人身損害，造成財產(chǎn)損失，起訴要求賠償于法有據(jù)，本院予以支持。遵化市公安交通警察大隊對該起交通事故作出的事故認定有交通事故現(xiàn)場圖、對當事人的詢問筆錄等證據(jù)予以證實，事實清楚，證據(jù)充分，本院予以采信。原告主張的醫(yī)療費有醫(yī)藥費收據(jù)、診斷證明、用藥明細、門診病歷、住院病歷復印件為證，該項損失確系原告實際開支且被告對上述證據(jù)的真實性未提出異議，故本院對原告主張的醫(yī)藥費予以支持。二被告對原告主張的住院期間伙食補助費、護理費、車輛損失費沒有異議，本院予以確認。原告主張的法醫(yī)鑒定費、評估費向法庭提供了相關(guān)票據(jù)予以佐證，本院予以支持。原告主張的誤工費雖向法庭提供了遵化市平安城鎮(zhèn)大麻各莊村村民委員會的證明及崔章付、王賀春、崔章洪、王賀生等人書面證人證言，但遵化市平安城鎮(zhèn)大麻各莊村村民委員會及崔章付等人均非用人單位，不能證明原告實際誤工損失情況，故本院認為原告主張的誤工費應(yīng)參照農(nóng)林牧漁業(yè)標準計算。原告主張的誤工天數(shù)從受傷之日起計算至定殘前一天于法有據(jù)，本院予以支持。被告認為原告提供的遵化司法醫(yī)學鑒定中心鑒定意見書系單方委托，不符合司法鑒定程序，原告已經(jīng)做了內(nèi)固定物取出術(shù)，無權(quán)主張二次手術(shù)費，即使需另行手術(shù)也應(yīng)待實際發(fā)生后另行主張。在原告提供的第一次住院病歷中2011年9月18日手術(shù)記錄記載“…術(shù)中給予用1.5mm克氏針固定1-5跗跖關(guān)節(jié)及1／2及2／3楔骨間關(guān)節(jié)，固定舟楔關(guān)節(jié)及復位第1跖骨骨折給予兩枚1.5mm克氏針固定。切開第3跖骨背皮膚復位第3跖骨頭，給予兩枚1.0mm克氏針固定…”、2011年11月10日手術(shù)記錄中記載“…取左外踝縱形切口…先用2枚克氏針臨時固定…”在原告提供的第二住院病歷中2012年2月23日手術(shù)記錄中記載“取左外踝縱行切口約3.0cm，逐層切開皮膚、皮下深筋膜，尋找固定下脛腓拉力螺釘1枚，順利擰出”，根據(jù)原告兩次住院病歷記錄可以認定原告仍需二次手術(shù)且該項費用系實際必然開支的費用，被告亦未能在法庭指定期限提出重新鑒定申請，故本院對遵化市司法醫(yī)學鑒定中心的鑒定意見書予以采信。原告主張的交通費票據(jù)應(yīng)與其住院治療時間、地點相符，原告提交的交通費票據(jù)未標注時間，但考慮交通費是原告實際發(fā)生的費用，故本院酌定為1000元。該事故造成原告9級傷殘的后果，確給其身體、精神上造成一定損害，原告主張賠償精神損害撫慰金于法有據(jù)，但具體數(shù)額由本院依法酌定。冀BM5250、冀BVS03掛重型半掛牽引車在被告人保遵化支公司投保了交強險，故被告人保遵化支公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任。超出交強險及交強險外原告的損失，依法由被告劉某某按責任比例承擔賠償責任。為維護雙方當事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條 ?、第三條 ?、第十六條 ?、第十九、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告王某某損失醫(yī)藥費106955.86元、住院期間伙食補助費1520元（76天，20元／天）、誤工費9136.4元（260天、35.14元／天）、護理費4535.68元（76天，59.68元／天）、交通費1000元、殘疾賠償金28480元（7120元／年，9級傷殘）、二次手術(shù)費5500元、法醫(yī)鑒定費1400元、車輛損失費1000元、評估費100元、精神損害撫慰金4000元，合計163627.94元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告王某某68152.08元（其中醫(yī)藥費項下20000元、死亡傷殘項下47152.08元、財產(chǎn)損失項下1000元）。
二、原告王某某超過交強險及交強險外損失95475.86元，由被告劉某某賠償原告70%，計66833.10元，被告劉某某已為原告支付醫(yī)藥費52000元，抵扣其應(yīng)賠償款項后，實際再賠償原告14833.10元。
上述款項于本判決生效后10日內(nèi)付清。
三、駁回原告王某某其他訴訟請求。
案件受理費2890元，減半收取1445元，由原告王某某負擔180元，由被告負擔劉某某1265元。

審判長：陸文江

書記員：馮建偉