王某某
張曉?。ê颖绷诛L律師事務(wù)所）
王某某
謝獻卿（北京鑫義律師事務(wù)所）
河北亞某環(huán)保設(shè)備有限責任公司
朱向梅

原告王某某。
委托代理人張曉健，系河北林風律師事務(wù)所律師。
被告王某某。
委托代理人謝獻卿，系北京市鑫義律師事務(wù)所律師。
被告河北亞某環(huán)保設(shè)備有限責任公司，住所地河北省獻縣。
法定代表人王某某，總經(jīng)理。
委代托理人謝獻卿，系北京市鑫義律師事務(wù)所律師。
被告朱向梅。
委代托理人謝獻卿，系北京市鑫義律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告王某某、被告河北亞某環(huán)保設(shè)備有限責任公司、被告朱向梅民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員獨任審判，公開開庭進行了審理。
原告王某某的委托代理人張曉健、被告王某某、被告河北亞某環(huán)保設(shè)備有限責任公司、被告朱向梅的委托代理人謝獻卿到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2014年11月4日，被告王某某、被告河北亞某環(huán)保設(shè)備有限責任公司因經(jīng)營資金的需要，向原告借款2937000元，雙方簽訂了借款合同。
合同約定借款期間自2014年11月4日至2015年1月3日，借款利息約定月利率為千分之三十。
被告朱向梅向上述二被告借款提供了擔保，承擔連帶責任。
現(xiàn)已過還款期限，經(jīng)多次催要，被告拒不還款，故訴至法院，請求判令被告王某某、被告河北亞某環(huán)保設(shè)備有限責任公司支付借款2937000元、利息528660元，被告朱向梅承擔連帶責任，并承擔訴訟費用。
被告王某某、河北亞某環(huán)保設(shè)備有限責任公司、朱向梅辯稱，不同意原告的訴訟請求，原告的起訴沒有事實及法律依據(jù)。
1、雙方2014年11月4日簽訂的借款合同沒有履行，原告沒有向被告支付2937000元借款，沒有還款義務(wù)，也沒有擔保責任。
2、對一人公司，公司與個人是不同的概念，公司的法定代表人為公司的債務(wù)承擔連帶責任沒有法律依據(jù)，所以，原告要求被告償還本金及利息沒有法律依據(jù)，訴訟費由原告承擔。
庭審中原告為證明其主張，提交了如下證據(jù):
1、2013年9月4日，被告河北亞某環(huán)保設(shè)備有限責任公司與河北盛世開元投資公司簽訂的借款憑據(jù)1份。
擬證實被告王某某、被告河北亞某環(huán)保設(shè)備有限責任公司向河北盛世開元投資有限公司借款500萬元，被告朱向梅為其擔保的事實。
被告對該證據(jù)的真實性不予認可，認為與本案不是一個法律關(guān)系。
2、中國工商銀行獻縣支行往來戶歷史明細清單1份。
擬證實2013年9月4日，河北伊杰清真肉類食品集團股份有限公司向河北亞某環(huán)保設(shè)備有限責任公司轉(zhuǎn)賬200萬元的事實。
被告對該證據(jù)的真實性無異議，但認為與本案無關(guān)。
3、銀行承兌匯票復印件10張。
擬證實原告向被告支付300萬元的銀行承兌匯票的事實。
被告對該證據(jù)的真實性無異議，但認為與本案無關(guān)。
4、河北盛世開元投資有限公司營業(yè)執(zhí)照1份。
擬證明該公司是原告王某某與哈杰經(jīng)營的。
被告對該證據(jù)的真實性無異議，但認為與本案無關(guān)。
5、借款合同1份。
擬證明在2014年10月24日，因被告河北亞某環(huán)保設(shè)備有限責任公司未能在與河北盛世開元投資公司借款合同中如期還款500萬元，將該筆借款分別簽訂兩份借款合同。
本案涉及的借款合同是本金200萬元，利息937000元。
被告對該證據(jù)的真實性無異議，但認為該合同沒有履行。
6、借款憑據(jù)1份。
擬證實2014年10月24日，原告王某某與被告王某某、河北亞某環(huán)保設(shè)備有限責任公司簽訂了2937000元的借款合同，被告朱向梅在保證人處簽了名。
被告對借款憑據(jù)真實性沒有異議，但合同沒有履行。
被告王某某、河北亞某環(huán)保設(shè)備有限責任公司、朱向梅均未向法庭提供證據(jù)。
本院認為，合法的借貸關(guān)系應(yīng)當受到法律的保護。
本案中，被告王某某因經(jīng)營需要以其本人及其經(jīng)營的河北亞某環(huán)保設(shè)備有限責任公司的名義，于2013年9月4日與以原告王某某為法定代表人與哈杰共同經(jīng)營的河北盛世開元投資有限公司簽訂了借款500萬元的《借款合同》，被告朱向梅為借款人提供了擔保。
該合同對借款數(shù)額、利率、期限等內(nèi)容進行了明確約定，且原告向被告交付了借款，通過原告的陳述和被告對交付借款事實的認可，應(yīng)當認定該《借款合同》的真實性。
因被告怠于履行合同，在該合同屆滿前，原、被告雙方就借款其中的200萬元及利息937000元又簽訂了《借款合同》，延長了借款期限。
由此可以認定，該借款合同系履行原借款合同部分本金的繼續(xù)。
但該合同將利息937000元計入本金，且又重新約定了利息，有悖于國家法律規(guī)定，該約定不予支持。
故被告王某某、河北亞某環(huán)保設(shè)備有限責任公司應(yīng)償還原告王某某借款200萬元；雖然借款合同對借款利率進行了約定，但由于約定過高，應(yīng)適當予以減少，其利率以中國人民銀行同期貸款利率的四倍為宜。
被告朱向梅為借款人王某某、河北亞某環(huán)保設(shè)備有限責任公司提供了擔保，應(yīng)對其給付義務(wù)承擔連帶責任。
依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、《最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》》第六條、第七條，判決如下:
一、被告王某某、河北亞某環(huán)保設(shè)備有限責任公司向原告王某某支付借款200萬元。
二、被告王某某、河北亞某環(huán)保設(shè)備有限責任公司向原告王某某支付借款利息，其數(shù)額以被告欠原告實際借款200萬元為基數(shù)，自2013年9月4日開始至本判決生效之日止，按中國人民銀行同期貸款利率的四倍計算。
三、被告朱向梅對被告王某某、河北亞某環(huán)保設(shè)備有限責任公司的上述給付義務(wù)承擔連帶責任。
四、駁回原告王某某其他訴訟請求。
以上給付內(nèi)容的自動履行期限為本判決生效后十日內(nèi)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費17262元，財產(chǎn)保全費5000元，由原告承擔5500元、被告承擔16762元。
如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于滄州市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時將預交上訴案件受理費人民幣17262元，匯至滄州市中級人民法院，開戶銀行:河北省滄州市農(nóng)行北環(huán)支行，戶名:河北省滄州市中級人民法院，賬號50×××85。
上訴人在提交上訴狀后七日內(nèi)仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，合法的借貸關(guān)系應(yīng)當受到法律的保護。
本案中，被告王某某因經(jīng)營需要以其本人及其經(jīng)營的河北亞某環(huán)保設(shè)備有限責任公司的名義，于2013年9月4日與以原告王某某為法定代表人與哈杰共同經(jīng)營的河北盛世開元投資有限公司簽訂了借款500萬元的《借款合同》，被告朱向梅為借款人提供了擔保。
該合同對借款數(shù)額、利率、期限等內(nèi)容進行了明確約定，且原告向被告交付了借款，通過原告的陳述和被告對交付借款事實的認可，應(yīng)當認定該《借款合同》的真實性。
因被告怠于履行合同，在該合同屆滿前，原、被告雙方就借款其中的200萬元及利息937000元又簽訂了《借款合同》，延長了借款期限。
由此可以認定，該借款合同系履行原借款合同部分本金的繼續(xù)。
但該合同將利息937000元計入本金，且又重新約定了利息，有悖于國家法律規(guī)定，該約定不予支持。
故被告王某某、河北亞某環(huán)保設(shè)備有限責任公司應(yīng)償還原告王某某借款200萬元；雖然借款合同對借款利率進行了約定，但由于約定過高，應(yīng)適當予以減少，其利率以中國人民銀行同期貸款利率的四倍為宜。
被告朱向梅為借款人王某某、河北亞某環(huán)保設(shè)備有限責任公司提供了擔保，應(yīng)對其給付義務(wù)承擔連帶責任。

依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、《最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》》第六條、第七條，判決如下:
一、被告王某某、河北亞某環(huán)保設(shè)備有限責任公司向原告王某某支付借款200萬元。
二、被告王某某、河北亞某環(huán)保設(shè)備有限責任公司向原告王某某支付借款利息，其數(shù)額以被告欠原告實際借款200萬元為基數(shù)，自2013年9月4日開始至本判決生效之日止，按中國人民銀行同期貸款利率的四倍計算。
三、被告朱向梅對被告王某某、河北亞某環(huán)保設(shè)備有限責任公司的上述給付義務(wù)承擔連帶責任。
四、駁回原告王某某其他訴訟請求。
以上給付內(nèi)容的自動履行期限為本判決生效后十日內(nèi)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費17262元，財產(chǎn)保全費5000元，由原告承擔5500元、被告承擔16762元。

審判長：甄建芝

書記員：劉清蕊